2020년 숙명여대트젠입학반대를 다룬 PD수첩 에서 나온 손희정 선생님 인터뷰인데.
페미들의 문제가 자신을 '성기'로 인식한다고 지적하는데
(실제로도 해당 회차에 인터뷰한 극단주의적인 페미들은 타인을 설명할때 성기 얘기만함)
이는 곧 자신을 성기로 인식한다->인간을 성기로 인식한다-> 타인을 성기로 인식한다
라는 결론에 도달하게됨.
말그대로 예네들 사회성은 조트 된거임....
남자,성소수자등의 적대대상만이 아니라 자기 친구나 가족도 인격체 이전에 성기로 본다는 소리임.
|
|
|
불속성뽀로로
추천 3
조회 115
날짜 17:24
|
|
버선장수정코코
추천 1
조회 126
날짜 17:24
|
|
루리웹-9618843361
추천 3
조회 142
날짜 17:24
|
|
호시마치 스이세이
추천 2
조회 150
날짜 17:24
|
|
베르뎅
추천 1
조회 124
날짜 17:24
|
|
0등급 악마
추천 1
조회 137
날짜 17:23
|
|
다이바 나나
추천 1
조회 87
날짜 17:23
|
|
철인87호
추천 0
조회 178
날짜 17:23
|
|
어비스컬트
추천 2
조회 90
날짜 17:23
|
|
키넛
추천 1
조회 186
날짜 17:23
|
|
루리웹-2304080073
추천 2
조회 208
날짜 17:23
|
|
초고속즉시강등머신
추천 5
조회 223
날짜 17:23
|
|
Tuna1218
추천 2
조회 153
날짜 17:23
|
|
이글스의요리사
추천 2
조회 160
날짜 17:23
|
|
국대생
추천 9
조회 699
날짜 17:23
|
|
나 기사단
추천 1
조회 143
날짜 17:22
|
|
천만원
추천 1
조회 142
날짜 17:22
|
|
오카룽
추천 0
조회 153
날짜 17:22
|
|
Pierre Auguste
추천 0
조회 167
날짜 17:22
|
|
Esper Q.LEE
추천 3
조회 137
날짜 17:22
|
|
스피드왜놈
추천 1
조회 91
날짜 17:21
|
|
Church Bitch
추천 127
조회 16983
날짜 17:21
|
|
별빛도끼☄️⚒️
추천 0
조회 60
날짜 17:21
|
|
무해한유게이
추천 6
조회 220
날짜 17:21
|
|
루리웹-9456551295
추천 0
조회 226
날짜 17:21
|
|
루미믹
추천 0
조회 100
날짜 17:21
|
|
사이버렉카기사협회대리
추천 149
조회 27019
날짜 17:21
|
|
루리웹-2686416914
추천 100
조회 13060
날짜 17:20
|
성기로 인식한다는게 타인을 평가하는 제 1순위가 그 사람의 '성별' 이 되어버렸다는거지? 그것도 태어나부터 결정되는 육체적 성별 인종차별 아닌가
한마디로 자기 인생에서 내세울 건 자기 성별밖에 없다는 뜻이군
환장하겠네
차라리 그게 나을것 같은게.. 해당 회차를 보면 페미들이 본인들은 생물학적 성별에 가치를 둔다고 하는데.. 성별 보다 성기 그자체에 가치관을 더 두는 언행을 보이기 때문에 환장할것임
자기 잘못을 인정했으면 애초에 저런짓을 안하지...
사실 저것도 방송에서 학술적으로 설명해야 하니까 저렇게 말씀한 것이고 현실은 그냥 자기네들이 권력을 독점하기 위해 결론을 먼저 만들어 놓고, 이유를 나중에 갖다 붙이려 하니 논리성도 없고 중구난방이 되는 것임. 권력지형이 변하면 분명히 또 뭔가 새로운 어거지 논리를 가지고 재등장할거임. 물론 본문의 내용이 틀렸다는 의미가 아님. 본문의 내용 자체는 다 맞아. 단지 본질이 아니라는 의미일 뿐임.
아 그저 JOAT
환장하겠네
성기로 인식한다는게 타인을 평가하는 제 1순위가 그 사람의 '성별' 이 되어버렸다는거지? 그것도 태어나부터 결정되는 육체적 성별 인종차별 아닌가
어디서부터 비롯됬는지는 잘은 몰라도 감은 온다만... 프로이트 이야기 나오는 분야일텐데 애초에 그게 얼마나 오래된 이야기고 반박도 얼마나 많이 된 이야기일텐데 아직도 주워섬기는게 기가 차기도 하고 참
그냥 병.신들인거지
성차별이지
차라리 그게 나을것 같은게.. 해당 회차를 보면 페미들이 본인들은 생물학적 성별에 가치를 둔다고 하는데.. 성별 보다 성기 그자체에 가치관을 더 두는 언행을 보이기 때문에 환장할것임
그래서 자기들 말을 안따르면 명예한남이라고 성기부터 박탈시키잖나 예전에 동양인인데 백인인척 구는 애들보고 겉은 노란데 속은 희다고 바나나맨 이라고 부르는거랑 비슷한거지
ㅇㅇ에 대해서 남자는 말 못해 왜? 자1지가 있으니까 보1지가 있는 우리만 그걸 말할 자격이 있어 이런 애들임
레디컬 페미는 인종 차별주의자들 맞음
인종차별에 더 가까운 경향을 보인다고 느끼는게 결국 저런 논리라면 '성전환을 불사한다고 해도' 인정을 안한다는 이야기라
그러고보니까 예쁘기만 하면 달려있는 성기는 크게 상관없는 유게이들은 진정 차별없는 변태들이구나...!
성별보다 성기에 가치관을 더 두는 건 알고 있음 그래서 인종차별이라고 인식했음 인종차별이 나쁜 이유 중 하나는 '개인이 자신이 어떤 인종을 가지고 태어날지 결정할 수 없기 때문' 이라 봐서 젠더 개념에 대해서도, 일단 내가 거기에 전적으로 동의하는 건 아니라는 건 차치하고서라도 성기라면, 태어나면서부터 가지는 자신의 인간으로써의 선천적 성질에 대해 집착한다면 결국 그건 형식적이라고 해야하나 인종차별이랑 다를 게 없다는거지
걔들이 집착하고 남들을 능멸하는데 사용하는 언어 보면 그들 자신들이 집착하는 갈증 본질이 보이는듯도 함
페미자체가 차별 우월주의야
맞네! 정말 일목요연하게 잘 설명해줬어 고마워
단순성별이 아니라 근원적인 성기문제라서 TERF 같은 애들은 완전 성전환자도 인정 안 함..
ㅇㅇ 그래서 여자라면 일단 편들어 주는거...
아 그저 JOAT
인식 ㅈ박았네요
자기 잘못을 인정했으면 애초에 저런짓을 안하지...
사건사고의 원인을 자기안에서 찾으면 그건 페미가 아님 ㅋㅋㅋ
이게 단순히 '페미는 정신병 ㅋㅋㅋㅋ' 수준으로 나올 담론이 아니라 진짜로 깊게 생각을 해봐야 하는 담론이라고 여겨지는게 뭐냐면 페미니즘의 목적은 여성인권증진이란 말임 그런데 그 방법론으로써 사회에 대한 저항의식을 남성에 대한 증오로 치환해버렸음 그런데 '사회' 에는 여성도 포함되어 있단 말임 '내 안에 있는, 나를 포함하는 사회를 설득하고 개선하는 것' 이 아니라 '나를 포함하는 여성을 억압하는 남성을 타파하는 것' 이 되어버림 사건사고의 원인을 자기 안에서 찾지 않는건 단순히 이기주의에서 멈추는게 아니라 그런 형식으로 수십년을 정당화해온 것도 있지 않나 싶기도 함
한마디로 자기 인생에서 내세울 건 자기 성별밖에 없다는 뜻이군
차별을 위해 선배들을 차별하던 자들과 같은 주장을 하게 되는게...ㅋㅋ 이게 타락이지
무섭다
뭔 소리여 ㅅㅂ 싶다가도 페미들 보면 또 저 논리가 맞다 싶기도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내새울게 공 두개달린 막대기나 구멍 밖에 없다는걸 정당화 시키는거라서 절대 맞는 논리가 될수 없어 ㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
KC인증국밥
으악 이게ㅜ뭐야 망측해라
사회성 ↗트는 아닐듯? 실제로 메신져 보기 전까지는 몰랐다잖아 ㄷㄷㄷ
울 와이프가 이거보고 너무 웃기데 여자가봐도 웃긴 페미들..
왜 페미나치 소리 듣겠음 성기 하나로 우월성을 부여하는 우생학적인 논리를 깔고 가니까
루리웹-7565263892
마냥 페미코인 빨자니 자기도 정신병자 대우 받을까봐 겁났겠쥬...
루리웹-7565263892
한국 학계에서 대표적인 페미니즘 연구자 중 한 명이니까? 혐오에 대해서 연구하기도 했고
루리웹-7565263892
그런 사람조차 저런 생각할정도로 지금 한국 패미계가 ↗됬다는듯
루리웹-7565263892
저런 사람조차 손절치는게 지금 ㅂㅅ페미년들이란거겠지
예네-> 얘네
진짜 사람을 성기로 보는게 맞는거같음 ㅋㅋㅋ 남돌팬덤에 알페스 판치는거보면 ㅋㅋㅋ 일단 무조건 성적대상화부터 시작함
인간을 자지냐 보지냐로만 본다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ그저 JOAT
사실 저것도 방송에서 학술적으로 설명해야 하니까 저렇게 말씀한 것이고 현실은 그냥 자기네들이 권력을 독점하기 위해 결론을 먼저 만들어 놓고, 이유를 나중에 갖다 붙이려 하니 논리성도 없고 중구난방이 되는 것임. 권력지형이 변하면 분명히 또 뭔가 새로운 어거지 논리를 가지고 재등장할거임. 물론 본문의 내용이 틀렸다는 의미가 아님. 본문의 내용 자체는 다 맞아. 단지 본질이 아니라는 의미일 뿐임.
맞아 이기주의적인 행동으로 얻는 이익을 정당화하기위한 연막이지.. 실제로 저당시 해당 트젠입학생이 입학취소하니까 페미책 할인 행사 광고 띄우고 '입학 취소 환영한다 ㅋㅋㅋ' 이러는 출판사 있었음.
페미가 남자 논하는 논리는 일베가 전라도 논하는 논리와 똑같다.
페미=정신병
그.. 그러니까 걔네들은 뇌의 역할을 성기에 맡겼다?.. 맞는 말인거같은데?!
'여자들은 그동안 계속 남자에게 차별을 당해왔다. 그런데 이제와서 여자와 남자가 동등한 권리라니. 그것이 차별이고, 남자가 여자들이 당했던 만큼 차별을 당하는 것이 진정한 평등이다.'
이게 제일 큰 문제가 아닐까. 차별을 이유로 차별을 하고 싶어하는 '증오' 가 페미니즘의 사고 기반이라는 게. 여성은 남성에게 차별을 당해온 게 아님 '사회에게' 차별을 당해온거지 그 사회는 '남성에 의해' 만들어진 사회이므로 경험의 부재로 인해 상대적으로 남성을 우대하고 여성을 차별할 수는 있으나 '남성이 여성을 차별했다' 라고 이야기하기엔 전쟁터엔 여성이 아닌 남성이 나감
원래의 페미니즘은 여성도 사람이다 여성과 남성은 동등한 권리와 자유를 누려야한다 이런 논지였는데 요즘 페미니즘은 여성과 남성은 달라야한다 여성과 남성은 다른 권리와 자유를 누려야한다 이런 식으로 오히려 변질된 느낌
사실 원래부터 그런 거 아니었음. 흑인 참정권이 여성 참정권보다 먼저 생긴다니까 감히 깜둥이 새끼들이? 라며 흑인을 욕하고 여성 흑인은 페미니즘에서 배제시키던게 그들의 근본임.
저 말이 맞는 게 페미들이 군대 얘기 꺼내면 무조건 '여자(ㅂㅈ)가 그런 것도 해야되요?ㅋ'하며 상대를 여자한테 힘든 일 시키려는 남성성 떨어지는 하찮은 남자(자지)로 몰아가는 논리 밖에 못 쓰죠. 성기가 모든 것인게 페미니즘.
괜히 페미나치 소리 듣는게 아니지 지들만의 우월성에 빠져서 남들을 운터멘쉬로 보는 성별파시스트들임
결론은 다른 소수권자들마저 배격하면서 자신들만의 이익집단을 형성하였다. 그걸 성기(육체적 성)를 내세워서
저게 맞는말인게 꼴마초나 꼴페미의 공통점이 성적인 이야기를 존나게 함 ㅋㅋㅋㅋ
?? 성기는 내가 아니라구! 여자화장실을 들어가며
뭐가 잘못됐는지도 모르는데 일단 맞는 말만 하려고 함 문제는 그 맞는 기준도 본인 그룹에서나 맞는 말임.. 근데 그게 맞다는 의미 하나로 밀고나가
뇌에...그런것만 담았다. 라고 이해해도 되는거지? 뭔가 천박해.
이런게 자가당착? 자기모순? 임?
성기 환원주의, 퇴행 뭐 부정적인 뉘앙스지만 생물학적 본질주의라는 것은 충분한 논의가 필요하다고 봄. 높은 확률로 주변에 남자가 없어서 페미함. 남친 없어서 불만이 쌓이니까 페미하는 거. 아무리 현학적으로 속이려들어도 본질은 그거.
ㅈ됐다 ㅈ같다 이런 표현을 문자 그대로 받아들이며 썼단 말인가ㄷㄷ
어허! 이런 글 쓰면 스윗한 기사님들이 몰려와서 비추찍고 분리수거 찍어서 보내버린다고~
내가 사랑받지 못하다 내안의 문제를 찾은게 아니라 남을 적대시 하며 힐난하며 만족하는 정신병 수준으로 도달해 간게 아닌가
파면 팔수록 상대하기 싫은 인간유형이네
괜히 2000년대 중반 부터 ㅁㅁ아치란 말이 생겨 난게 아님. 저때부터 진성 페미까지 아니어도 본인 성기를 사회적으로 이용해먹던 년들 졸라 많았음.