[한진춘추]
– 양의(楊儀) 등이 군을 정돈하고 출발하자 백성들이 선왕(宣王)에게 급히 고했고 선왕이 이를 추격했다.
강유는 양의에게 명하여 군기를 반대로 하고 북을 울리도록 하여 선왕에게로 향하는 것처럼 하자, 선왕은 이내 물러나 감히 핍박하지 못했다.
이에 양의는 진형을 짠 채 물러나고 계곡으로 들어간 뒤 발상(發喪)했다.
나는 이거 쎄한게 암만 봐도 이거 강유가 아닌것 같음.
제갈량이 상서에게 보내는 공문에 이르길
"이평(李平)은 대신이 되어 과분한 총애를 받으면서도 충성을 다하여 보답할 생각을 하지 않고 근거도 없는 낭설을 지어내고 방자하게 굴었으며 본인에게 불리한 일은 하지 않고 상하를 미망에 빠지게 했습니다. 재판을 함에 있어 법조를 버리고 다른 사람으로 하여금 간사한 일을 하도록 이끌었으며 감정은 저열하고 뜻은 광망해 마치 천지가 없는 듯 했습니다. 스스로가 계획했던 간사한일이 드러나자 의심이 마침내 생겨 대군이 장차 올것이라는 것을 듣고서 병을 핑계대고 저沮현과 장漳현으로 돌아갔으며 군대가 다시 저현에 당도하니 돌연 강양江陽으로 돌아가려 하였는데 이평의 참군인 호충(狐忠)이 간언하자 마침내 그만 두었습니다. 지금 찬적篡賊이 소멸되지 않았고 사직에 어려움이 많은데 국가의 대사는 오직 모두가 화합해야 이겨낼 수 있습니다. 이런 사람을 포용하여서 국가의 대사를 망쳐서는 안됩니다.
"이평(李平)은 대신이 되어 과분한 총애를 받으면서도 충성을 다하여 보답할 생각을 하지 않고 근거도 없는 낭설을 지어내고 방자하게 굴었으며 본인에게 불리한 일은 하지 않고 상하를 미망에 빠지게 했습니다. 재판을 함에 있어 법조를 버리고 다른 사람으로 하여금 간사한 일을 하도록 이끌었으며 감정은 저열하고 뜻은 광망해 마치 천지가 없는 듯 했습니다. 스스로가 계획했던 간사한일이 드러나자 의심이 마침내 생겨 대군이 장차 올것이라는 것을 듣고서 병을 핑계대고 저沮현과 장漳현으로 돌아갔으며 군대가 다시 저현에 당도하니 돌연 강양江陽으로 돌아가려 하였는데 이평의 참군인 호충(狐忠)이 간언하자 마침내 그만 두었습니다. 지금 찬적篡賊이 소멸되지 않았고 사직에 어려움이 많은데 국가의 대사는 오직 모두가 화합해야 이겨낼 수 있습니다. 이런 사람을 포용하여서 국가의 대사를 망쳐서는 안됩니다.
지금
行中軍師 車騎將軍 都鄉侯 臣劉琰 : 행중군사 거기장군 도향후 신 유염劉琰,
使持節 前軍師 征西大將軍 領涼州刺史 南鄭侯 臣魏延 : 사지절 전군사 정서대장군 령양주자사 남정후 신 위연魏延,
前將軍 都亭侯 臣袁綝 : 전장군 도정후 신 원침袁綝,
左將軍 領荊州刺史 高陽鄉侯 臣吳壹 : 좌장군 령형주자사 고양향후 신 오일吳壹,
督前部 右將軍 玄鄉侯 臣高翔: 독전부 우장군 현향후 신 고상高翔,
督後部 後將軍 安樂亭侯 臣吳班 : 독후부 ㅎㅈ군 안락정후 신 오반吳班,
領長史 綏軍將軍 臣楊儀 : 령장사 수군장군 신 양의楊儀,
督左部 行中監軍 揚武將軍 臣鄧芝 : 독좌부 행중감군 양무장군 신 등지鄧芝,
行前監軍 征南將軍 臣劉巴 : 행전감군 정남장군 신 유파劉巴,
行中護軍 偏將軍 臣費禕 : 행중호군 편장군 신 비의費禕,
行前護軍 偏將軍 漢成亭侯 臣許允 : 행전호군 편장군 한성정후 신 허윤許允,
行左護軍 篤信中郎將 臣丁咸 : 행좌호군 독신중랑장 신 정함丁咸,
行右護軍 偏將軍 臣劉敏 : 행우호군 편장군 신 유민劉敏,
行護軍 征南將軍 當陽亭侯 臣姜維 : 행호군 정남장군 당양정후 신 강유姜維,
行中典軍 討虜將軍 臣上官雝 : 행중전군 토로장군 신 상관옹上官雝,
行中參軍 昭武中郎將 臣胡濟 : 행중참군 소무중랑장 신 호제胡濟,
行參軍 建議將軍 臣閻晏 : 행참군 건의장군 신 염안閻晏,
行參軍 偏將軍 臣爨習 : 행참군 편장군 신 찬습爨習,
行參軍 裨將軍 臣杜義 : 행참군 비장군 신 두의杜義,
行參軍 武略中郎將 臣杜祺 : 행참군 무략중랑장 신 두기杜祺,
行參軍 綏戎都尉 臣盛勃 : 행참군 수융도위 신 성발盛勃,
領從事中郎 武略中郎將 臣樊岐 : 령종사중랑 무략중랑장 신 번기樊岐
-이엄전
이 부분 보면 강유는 양의보다 서열이 낮게 나옴
그런데 왜 강유가 명하는건지 의아함
양의(楊儀) 등이 군을 정돈하고 출발하자 백성들이 선왕(宣王)에게 급히 고했고 선왕이 이를 추격했다.
위연은 양의에게 명하여 군기를 반대로 하고 북을 울리도록 하여 선왕에게로 향하는 것처럼 하자, 선왕은 이내 물러나 감히 핍박하지 못했다.
이에 양의는 진형을 짠 채 물러나고 계곡으로 들어간 뒤 발상(發喪)했다.
하지만 이렇게 강유를 위연으로 바꾸면 깔끔해지는
저 부분은 사실 위연이 아닐까
위연까지는아니라해도 강유는 직위상 아니여야할탠데 강유 올려치기같음
거기다 저때 양의를 움직였다면 양의보다 상급자일텐데
그럼 위연이 양의와 별도로 움직여서 먼저 회군했다는 본전의 다른 기록들과는 상충되지. 당시 촉군의 관등이나 명령체계에 대한 습착치의 무지로 인한 오기거나, 정황상 후발대를 지휘하고 있었을 강유의 독자 행동에 대한 표현의 과장으로 볼 수 있는데 난데없이 위연이 소환되는 건 다른 기록들과 교차검증했을 때 근거가 부족함.
여기서 내가 위연이라고 생각한 이유는 본몬의 서열에 나와있다시피 저기서 양의보다 높고 제갈량 다음가는 통제권을 가지는 조건에 만족하는게 정서대장군 위연이기 때문임.
내가 저기에 위연이 들어갈 수 없다고 생각하는 이유와 강유가 들어가게 된 경위로 생각하는 이유는 위의 댓글에서 이미 서술했으니 그거에 대한 직접적인 이견이 없다면 따로 댓글을 더 달진 않겠음.
으으음 굳이 적자면 양의가 사마의 군에 행동을 하러 나온건 사실임. 진서에서도 양의가 나왔으니 이건 확실할테지. 한진춘추는 그걸 적은 것이고 강유의 독자 행동과는 거리가 있어보임. 그럼 그 명령이 누구에게서 나왔을까 생각하면 양의의 상급자 위연일 수 밖에 없다고 생각해
강유의 '명(令)'이라는 표현이 한진춘추의 오기 또는 과장이라는 관점으로 보면 진서 선제기가 당시 촉군의 명령체계를 비교적 제대로 인지하고 교통정리한 서술로 볼 수 있다는 것까지는 서로 동의할 수 있을 거라 생각함. 하지만 최소한 마지막줄에 대해서는, 위연이 양의보다 앞서 이미 남정으로 출발했고 서로 불목한 상태였다는 본전의 기록을 감안하면 위연이 아닐 수밖에 없다고 생각됨.
위연이 양의보다 앞섰다는 시점은 사마의 낚시 이후인데 어떤 부분이 문제가 되는건지 다시 설명 좀 해줘
위연은 '양의가 출발하기 전에' 먼저 본인의 부대를 끌고 되돌아갔고(延大怒纔儀未發率所領徑先南歸所過燒絕閣道, 촉서 위연전) 사마의가 촉군을 추격하기 시작한 건 '양의가 정군하고 출발하자 백성들이 와서 보고'한 이후임.(楊儀等整軍而出百姓奔告宣王宣王追焉, 촉서 제갈량전 주석 한진춘추) 두 기록의 타임라인대로면 위연 출발-양의 출발-사마의 출발이 되는데, 위연이 양의보다 앞선 시점이 사마의 낚시 이후라고 생각하는 이유를 알려주면 고맙겠음.
위연은 사람을 보내 엿보게 했는데 양의 등이 마침내 제갈량의 성규에 따라 여러 군영들이 차례로 군사를 이끌고 되돌아갔다. 위연이 대노하여 양의가 출발하기 전에 자신의 군사를 이끌고 앞질러 남쪽으로 돌아가며 지나온 곳의 각도(閣道-잔도)를 불태워서 끊었다. 위연전만 봐도 이미 양의군이 먼저 뒤로 뺐고 그 뒤에서야 위연군이 출발한건데 위연군 출발 - 양의군 출발도 안 맞고 이럼 사마의가 마주쳤다는 촉군은 필연적으로 위연군이 될 수 밖에 없는데 이미 양의가 나왔다로 이건 말이 안되지? 만약 위연이 먼저 출발했다고 해보자. 1. 위연 출발 2. 양의의 오장원 낚시 3. 하루 뒤에 바로 사마의가 추격함 4. 위연이 먼저보낸 양의의 선발대를 따라잡고 처리하고 추월. 5. 위연이 적안에 도착하고 잔도를 끊음 7. 사마의 적안에 도착해서 상황파악하고 촉군 싸우는 거 구경함. 이렇게 됨. 이것도 이상하지.
가져온 위연전 내용을 잘 보면 '여러 군영들이 차례로 군사를 이끌고 되돌아갔다'와 '양의가 출발하기 전에 자신(위연)의 군사를 이끌고 앞질러' 돌아간 부분이 이미 분리 서술돼있음. 즉 본대와 별도로 먼저 철수한 선발대는 있었다 쳐도 최소한 양의보다 위연이 먼저 출발했다는 것도 님이 올린 위연전 내용으로 검증되는 사실임. 그럼 정리하면 촉군 일부 군영들이 출발 → 보고받은 위연이 빡쳐서 양의가 아직 출발하기 전에(儀未發) 본인이 먼저 인솔부대 끌고 귀환하면서 각도 파괴(率所領徑先南歸所過燒絕閣道) → 그 다음으로 정군 마친 양의가 본대 끌고 출발(楊儀等整軍而出) → 백성들이 상황 보고하자 추격 시작한 사마의(百姓奔告宣王宣王追焉)로 정리가 됨. 그러니 사마의가 추격하면서 마주친 촉군이 양의인 것도 당연하지. 위연은 그보다 먼저 떠났으니까.
그러니까 뒷 상황이 연달아서 이상한거임. 위연의 꿍꿍이를 아는데도 불구하고 양의는 위연이 양의의 선발대를 뚫고 추월해버릴 동안 출발 못 함. 양의는 낚시 시간을 딱 하루 벌고 무려 길을 수리하면서 가는데도 적안까지 갈 동안 위군한테 안 잡힘 그리고 사마의도 잔도 끊었다고 했는데 적안까지 추격해와서 고립된 양의군 안 치고 구경만 함.
위연의 꿍꿍이를 아는데도 불구하고 양의는 위연이 양의의 선발대를 뚫고 추월해버릴 동안 출발 못 함 → 위연이 양의의 선발대를 '뚫었다'고는 관련 기록이 없으니 단정할 수 없음. 아예 서로 접촉하지 않았거나 세부 진로가 달랐을 수도 있고, 혹은 양의의 본대와 단절된 틈을 타 정황을 속이고 위연이 선발대를 자기 인솔 아래로 편입시켰을 수도 있지. 이러면 위연의 부대가 진상을 알고 빠르게 해산해버린 왕평전의 내용과도 들어맞고. 양의는 낚시 시간을 딱 하루 벌고 무려 길을 수리하면서 가는데도 적안까지 갈 동안 위군한테 안 잡힘 → '하루' 벌었는지부터가 불확실함. 사마의가 우선 양의한테 낚이고 다음날 한 일은 바로 추격을 재개한 게 아니라 촉군의 구 진영에서 물자를 노획한 거고, 여기에 일단 시간 소모. 그 다음에 바로 또 추격한 게 아니라 보호신 신은 부대 보내서 철질려 제거부터 시켰고, 여기서 또 시간 소모. 추격은 그 다음에야 진행됐음. 위의 일들이 '하루'만에 일어났다고는 아무도 장담 못하지. 사마의도 잔도 끊었다고 했는데 적안까지 추격해와서 고립된 양의군 안 치고 구경만 함. → 이 부분에 대해서는 선제기의 서술 자체가 소략하니 명확하게 단언할 수 없음. 그러나 저 시점에서 사마의가 확실히 확인한 건 제갈량의 사망뿐이고(乃知亮死審問), 위연과 양의의 내분 및 기타 정황을 어디까지 파악하고 있었는지는 알 수 없음. 거기에서 사마의가 더 추격하거나 공격하지 않은 건 전적으로 사마의 본인의 판단이고 그 경위까지 적혀있지 않은 이상 우리가 마음대로 단정할 수도 없지.
사실 앞뒤 정황을 계속 늘려나가면서 이야기가 길어지곤 있지만, 결국 독자의 '이상하다'는 인상비평을 배제하고 깔끔하게 기록만 봤을 때 한진춘추의 강유가 사실 위연이라는 가정이 성립되려면 둘 중 하나는 선결돼야 함. 위연전의 '儀未發' 세 글자가 '양의가 출발하기 전에' 이외의 의미로 번역될 수 있는지 제시하거나, 아니면 걍 아예 위연전의 전후 관련 기사를 전부 왜곡으로 치부하고 사료부정하겠다면 나도 딱히 더 할 말은 없음. 하지만 최소한 지금 나온 기록들만을 가지고 판단한다고 치면 '명(令)' 한 글자 때문에 위연의 소재지를 대체하기에는 교차검증할 수 있는 사료적 근거 자체가 부족해보인다는 게 내 생각임.
관련 기록이 없다하면 위연이 양의의 선발대와 마주친 적도 없으니 위연은 양의의 선발대와 다른 진로를 거치면서도 빠르게 가야함. 기록이 없으니깐. 편입 역시 단정 불가능 영역. 진짜라 쳐도 그 과정에서도 시간은 들어가고 군이 늘어나는 만큼 진군속도는 그만큼 늘어질거임. 그럼 그만큼 위연은 유능하고 양의는 무능했다는 말이 됨. 최소 하루이상은 벌었고 확실한건 사마의는 진영을 둘러보고 바로 추격 명령을 내림. 그리고 중간의 시간 소모라고 말하면 양의 쪽도 잔도 수리가 있지. 이 쪽은 역시 기록에 남을만큼 만만한 작업이 아님 위연과 양의의 정황을 확인한건 진서에 확실히 나옴. 제갈량의 부장인 양의와 위연이 권력을 다투었고, 양의가 위연을 참수하고 그의 군대를 합병하였다. 선제가 그 틈을 타 진격하려 했으나, 조서를 내려 이를 허락하지 않았다. 사마의가 표까지 올렸잖아.
뭐 결국 다 추측의 영역에서 서로 IF놀이 해보자는 이야기긴 한데, 그럼에도 굳이 얘기하자면. 1) 위연이 유능하고 양의가 무능했다는 가정으로 해당 가설이 성립된다면 그 부분은 딱히 반박할 생각 없음. 실제로 위연과 양의의 군 통솔 경험의 차이, 지형지물과 각도 상태 대비 서로가 이끌어야 했던 병력 규모의 차이를 감안하면 위연이 빠르게 움직이고 양의가 느리게 움직인 건 딱히 이상하다 생각하지 않음. 2) 결국 양측 다 행군이 지체될 소지는 충분히 있었다는 뜻이 되니까 설령 사마의가 양의를 못 잡았더라도 특정 기록을 부정해야 할 만큼 이상한 일이라고 생각되진 않음. 당장 앞전의 사공명주생중달 사건이나 아래의 조서 대기 사건만 봐도, 사마의는 촉군과의 교전 자체를 최대한 회피하고 있었으니 그 부분도 추격이 성립되지 않은 이유로 고려할 수 있겠지. 3) '거기에서 사마의가 더 추격하거나 공격하지 않은 건 전적으로 사마의 본인의 판단'이라는 언급은 정확히 그 기록까지 포함함. 저기서 사마의가 확전할 의지가 있었다면 조정의 명령을 굳이 기다릴 필요도 없이 바로 밀고 내려가면 됨. 그러지 않고 상황보고와 조서전달의 왕복이 이루어질 시간을 버려가면서 사마의가 가만히 대기하고만 있던 건 결국 본인 판단이지. 어째서 그렇게 행동했는지 경위까지는 사마의 속마음이 기록에 남지 않은 이상 알 수 없는 거고.
음 어쩌다 보니깐 그렇게 흘러갔는데 내가 지적한 건 명하여~ 하는 상황 기록이 아닌 인물 쪽임. 애초에 난 한진춘추에 나온 양의가 누군가에게 명령을 받았다는 긍정함. 단지 그게 강유가 아니라는 거임. 그리고 그걸 인물의 서열을 근거로 제시했고 솔직히 이걸로도 충분하다고 봄 명령 주체가 하위 서열인 강유가 될 수 없다를 이미 보였으니깐.
그러게. 워낙 얘기가 길게 흘러가기도 했고 슬슬 자러 갈 참이니 나도 최종 정리 겸해서 마지막 댓글 달아보겠음. 1) '강유가' '양의에게' '명했다'는 기록 자체가 이상하게 느껴질 수 있다는 지적에는 동의하지만, 습착치가 명령체계에 무지 또는 혼동해서 어휘를 잘못 골랐다는 선에서 납득할 수 있는데 갑자기 강유가 위연으로 대체돼야 한다는 비약까지는 동의하기 어려움. 2) 만약 위연이 양의와 함께 움직이고 있었다는 상황이 기록으로 확인된다면 충분히 동의할 수 있지만, 위연이 양의를 제끼고 먼저 철군해버렸다는 촉서 위연전과 화양국지 등의 기록을 감안하면 역시 성립될 수 없음. 3) 그럼에도 불구하고 끝내 한진춘추의 해당 기록이 강유에서 위연으로 대체돼야 한다고 주장하려면 독자의 '이상하다'는 막연한 인상보다는 구체적인 사료적 근거가 필요하다는 것이 내 생각.