위키 내부 검색
: 항목 없음
구글 검색
: 리그베다 위키 사유화 나옴
물론 그렇다고 해서 사건이 없는건 아님
천안문 했을 뿐 ㅋㅋㅋ
서서히 썩고 있던 리그베다 위키를 끝장 낸 사건 (나무위키의 평가) 이라는걸 알아서 자기들은 철저하게 정보 검열하는 중
위키 내부 검색
: 항목 없음
구글 검색
: 리그베다 위키 사유화 나옴
물론 그렇다고 해서 사건이 없는건 아님
천안문 했을 뿐 ㅋㅋㅋ
서서히 썩고 있던 리그베다 위키를 끝장 낸 사건 (나무위키의 평가) 이라는걸 알아서 자기들은 철저하게 정보 검열하는 중
나무위키 실드치면서 차단에 긍정하는 사람들보고 소중국이네 어쩌네 하는데, 걔들은 저런걸 알까? 지들이 수호하고 있는 그 나무위키부터가 안에서 소중국짓 존나게 하고 있는걸.
나무위키는 이상할정도로 쉴더가 많아 좀만 생각해봐도 이게 맞나 싶은게 한두개가 아닌데
모르지.대체불가라는 개쌉소리만 봐도 정박아 새끼들 인증임
박사장이랑 다르게 대놓고 광고 꿀빨아버리는 사이트
이럴꺼면 청동은 왜 욕을 먹었을까
표현의 자유(선택적)
사실상 우만레새끼 돈통인거 다아는데 뭐 틀어막는다고 막아지나 ㅋㅋ
나무위키 실드치면서 차단에 긍정하는 사람들보고 소중국이네 어쩌네 하는데, 걔들은 저런걸 알까? 지들이 수호하고 있는 그 나무위키부터가 안에서 소중국짓 존나게 하고 있는걸.
THINKDICK
모르지.대체불가라는 개쌉소리만 봐도 정박아 새끼들 인증임
우리(나무위키) 검열은 착한 검열이에욧!
지들이 하는걸 지들이 그대로 처맞고 있는건데 그걸 모른다는거도 좀 안쓰럽긴 해. 얼마나 나무위키에 진심인건지.
내가 봤을때 꺼뮤일체 최종진화 끝판왕은 이새끼들임ㅋㅋㅋ
나무위키는 표현의 자유와 알 권리를 무기로 든 시점에서 자기 자신을 향해 칼을 겨눈 것과 마찬가지임ㅋㅋㅋㅋ
근데 나무위키는 어쨌든 기업이고 우리나라는 국가잖아...
나무위키가 정상이라는게 아니라 민주주의 국가면 검열에는 신중하고 지양해야하는게 맞지
걍 국가권력이 하는게 맞나? 싶은 느낌은 들어서 검열반대하는거지 나무위키가 멀쩡해서 검열반대가 아니라는거 명확히 하고 넘어가야함 이 부분을 제대로 못하면 검열에 반대하면서 검열해대는 나무위키를 옹호하는 이상한 인간이 되버림 흠결있는 인간이라도 기본권은 챙겨주자, 국가기관이 일개 커뮤관리자 수준으로 놀아도됨? 이라서 검열이나 사이트 차단에 반대하는 거지
알면사 똥개처럼 헥헥대는거지 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 이런 부분 제하더라고, 페이퍼 컴퍼니 뒤에 숨어서 아무것도 안하는 놈을 표현의 자유와 알 권리를 들어 실드치기엔 꺼림칙한거도 사실임. 알 권리대로면 우리는 나무위키가 어떤 사람들을 통해 운영되는지 알 권리가 있는데 그런 권리에 대해서는 전혀 보장받지 못하는 상황에서 실드쳐달라는거니까.
그런 논리를 못 버리니까 법을 지키는 사람들이 손해를 보는 거임. 룰 밖에서 놀면 상대도 룰 밖에 있다는 걸 알아야지
ㅇㅇ 그 때문에 검열에 안좋게 보면서도 나무위키를 전적으로 쉴드쳐줄 수 없고 검열에 반대하는건 좋은데 이대로라면 파라과이에 사이트 하나 만들고 거기서 허위사실, 사생활 정보 유출해도 된다고 공식인증해버린 거나 마찬가지라...
허위사실과 사생활 정보를 유포하는 놈을 내버려두는 한이 있더라도 검열을 막을것이냐 검열을 허용해주는 선이 있더라도 허위사실과 사생활 정보 유포하는 사이트를 제재하자고 할것이냐 그게 문제라 골아픔
그런거라면 촉법 같은 문제나 먼저 해결할 것이지, 정치인들 과거 적혀있는 나무위키부터 막으려고 하니 별로 곱게 안보이는거임. 그냥 법 밖에 있다는거 핑계로 통제하려는 것으로 밖에 안보임.
그리고 보통 검열 반대하는 사람은 검열법 자체를 반대하기 때문에 룰 자체를 싫어하는거라 그다지 그 논리가 안통함
명예훼손죄처럼 정치인의 과거까지 드러나지 않는 법질서가 되어야 우리같은 개인의 과거도 보호받을 수 있는거임. 정치인은 공인이라고 까발릴 수 있는데 사인의 과거는 보호받는 그런 뷔페식 골라먹기는 존재하지 않음.
사실적시 명예훼손죄도 형사법으로 처벌하는거 반대하는 사람 많음...
자기 치부가 드러날 때도 그 소리가 나올지 궁금한 사람들인걸
결국 님은 검열을 찬성하는 입장이니 어떻게 말해도 대화가 평행선을 달릴수밖에 없음.
형사법이 아니라 민사로도 해결할수도 있으니까. 그리고 그렇게 따지면 어떤 떼법이던지 네 가족이라고 생각해봐 라는 논리로 다 해결할 수 있음
검열은 그 주제의 차이만 있지 검열을 안 하는 나라는 없음. 난 현실적인 거고, 검열을 반대하는 생각이 터무니없는 거임.
명훼죄던 검열이던 법전에 당당히 자리잡고 있는 건데 누가 떼법일까?
그 차이가 당연히 있는데 우리나라는 타 민주주의 국가에 비해 너무 심해서 문제란거임. 국제적인 기준으로도 검열 심한 나라에 속하고. 민주주의 국가중 거의 안하면서 잘 굴러가는 나라들이 더 많음.
법전에 당당히 자리잡아있다고 좋은 법이란건 아닌데? 그럼 님은 10년 전에는 국보법도 지지했겠지?
그리고 지금 국보법 어긴 정치인들 한두명이 아닌데 그 사람들 다 범죄자라고 욕하고 있는거 맞지?
표현의 자유(선택적)
박사장이랑 다르게 대놓고 광고 꿀빨아버리는 사이트
사실상 우만레새끼 돈통인거 다아는데 뭐 틀어막는다고 막아지나 ㅋㅋ
지한테 불리한건 삭제~ 아주 졸렬 그자체야
깔라면 이런걸 까야지 ㅋㅋ 저격당한 글처럼 거짓말은 좀 그래
나무위키는 이상할정도로 쉴더가 많아 좀만 생각해봐도 이게 맞나 싶은게 한두개가 아닌데
디시같은거지 뭐
나뮈병이 많을 줄은 몰랐음
나무위키가 국내오픈위키 파이를 집어삼키면서 대중성을 확보하고 그로인해 많은사람들에게 일상적인 정보획득수단으로 인식되었기때문이다. 그 외 쉴더에는 그냥 위키질에 중독된 사람들밖에 없을거고
나무위키 차단사건은 나무위키랑 별개로 그냥 사이트 차단 자체에 부정적인 사람도 많아서 다 쉴더는 아니긴 함
꽤 많은 사람들이 이 논리로 반대 하는건데 반대편은 쉴더충 하면서 비추 날리고 하는게 슬픔
만날 파라과이 타령하다가 진짜로 조져질각 보이니까 공지올리고 벌벌떠는게 존나웃겼음 ㅋㅋ
리그베다 끝장낸건 광고보다는 저작권은 내것 책임은 네것 공지가 결정타 아니였냐 애초에 리그베다도 광고 오지게 넣었었고. 위키쓰는 새끼들은 광고는 참아도 저작권은 못참아서 그지랄 난거지
애초 리그베다위키 자체가 ↗목사이트 파생된 위키사이트라서 그냥 서비스유지비용+관리자간식에 쓰겠지랍시고 다들 신경을 안쓰고 있었는데 약간개정으로 님 기여분 저작원 관리자인 내꺼임. 근데 책임은 님이 책임지고 -> 님아 CCL 라이센스 (CC BY-NC-SA 2.0 KR 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0) 썡깜? -> 이걸로 따진놈들 다 차단 -> 더욱더 불타면서 아예 애초 CCL 라이센스 따르면 비영리인데 광고비 어떠 씀-> 무수의 많인 해킹시도와 기여철회, 반달가면 등장! -> 폭☆8 인데 비추 무었?
https://librewiki.net/wiki/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98 걍 라레나 검색해보면 되지 않나
이건 또 뭐여 시벌ㅋㅋㅋㅋㅋ
꺼무위키패는 사실은 리브레위키
나무위키 관리자 : 갈! 그런 문서 만들지 마시오
이럴꺼면 청동은 왜 욕을 먹었을까
청동은 우만레보다 더 멍청하고 노골적으로 범법행위하려고 해서 욕먹었지
우만레는 파라과이에 본사를 둠으로서 법적시비를 피하고 이게 자기를 보호하기 위해서지만 결과론적으로 위키이용자들도 보호받았음 그 때문에 공범들을 끌어들일 수 있던거고 근데 청동은 '영리이익은 내가 먹지만 법적 시비가 나오면 내가 아니라 문서작성/수정한 너희들이 나 대신 고소당하고 이 청약은 청약 만들어지기전 문서에도 적용할테니 알아서해라' 소리했다가 쳐맞은거임
우만레는 위키사용자들도 법적책임으로부터 회피할 수 있도록 조취를 취함으로서 그들을 공범으로 쓸어들였지만 청동은 법적시비 걸리면 위키사용자 놈들 고기방패로 쓸거다라고 만천하에 선포해서 위키사용자들에게 찢긴거지 걍
근데 과연 약싹빠른 나무위키 운영자가 차단에 대비를 안했을까 생각되기도함 섣불리 검열에 찬성하면 운영자놈은 나무위키2 만들어서 튀고 검열은 검열대로 심해질수도 있는것같아서
이런 문제도 있긴하고 검열은 검열대로하고 나무위키까는 무나위키(수상하게 사이트 포맷이 매우 동일함, 데이터 크롤링이 너무 빠름 등등)가 나올 수 잇고
위키도 그렇고 마갤사건 때 아카라이브 키운거보면 탈출각은 잘보는 인간이라 3번 못한다는 보장이 없음