|
|
|
|
4
|
3
|
323
01:51
|
코요리마망
|
0
|
0
|
41
01:51
|
K200APC
|
1
|
3
|
170
01:51
|
まっギョ5
|
0
|
0
|
107
01:50
|
std414
|
2
|
4
|
82
01:50
|
우웅☆말랑이!!
|
0
|
2
|
129
01:50
|
키웠으니 아끼라
|
2
|
2
|
250
01:50
|
페페-5848611
|
0
|
0
|
97
01:49
|
Nodata✨
|
5
|
4
|
339
01:49
|
인류악 Empire
|
2
|
1
|
162
01:49
|
커피는막심
|
|
|
35
|
14
|
5620
01:49
|
wizwiz
|
|
|
62
|
11
|
8873
01:48
|
AnYujin アン・ユジン
|
0
|
4
|
117
01:48
|
루리웹 전용
|
0
|
5
|
176
01:48
|
루리웹-7313624274
|
4
|
8
|
357
01:47
|
따뜻한고무링우유
|
2
|
11
|
447
01:47
|
Phenex
|
83
|
23
|
12786
01:47
|
코요리마망
|
11
|
5
|
1888
01:47
|
루리웹-8497787762
|
49
|
21
|
10630
01:47
|
AnYujin アン・ユジン
|
|
|
1
|
5
|
134
01:46
|
데빌쿠우회장™
|
1
|
6
|
84
01:46
|
루리웹-6729276204
|
|
|
1
|
2
|
158
01:46
|
이스탄부르
|
2
|
5
|
326
01:46
|
사이버렉카기사협회대리
|
0
|
4
|
81
01:46
|
토코♡유미♡사치코
|
당시 rg란 제품군 자체가 저랬고 출시 당시에는 모두 경악했지 저사이즈로 완전변형 디테일 프로포션 가동률 다 챙긴다고? 견고성 딱 하나가 모자랐을 뿐
아카츠키는 관절 단단하게 만들 기술력 충분한데도 일부러 프레임 우려먹어서 생긴 경우라 그냥 악질임
유연하잖아. 한잔해.
내일 발매될 아카츠키도 저렇게 될까 ㅋㅋ
Z는 2.0 버젼 받을 수 있음
시드 초기 관절 그대로 써서 저럼
내일 발매될 아카츠키도 저렇게 될까 ㅋㅋ
L(ie) 스텔라
시드 초기 관절 그대로 써서 저럼
중국발 리뷰글 보면 관절이 약해서 포징이 잘 안된다는듯
유연하잖아. 한잔해.
내건 한 번 가변하고 나니까 허리가 불안정해서 더 못 만지겠던데 다리가 저 정도는 심하네
당시 rg란 제품군 자체가 저랬고 출시 당시에는 모두 경악했지 저사이즈로 완전변형 디테일 프로포션 가동률 다 챙긴다고? 견고성 딱 하나가 모자랐을 뿐
사실상 z라는 부분만 보면 hguc가 좋긴 한데 완전변형이라는 부분과 관절강도를 양립하려면 mg 2.0이나 pg 뿐일덧
반다이가 점점 윙이나 큐리오스같은 뒤집기 변형으로 옮겨간건 별다른 이유가 없음. ㅋㅋㅋㅋ
아 하나 더 있음. 모가지가 엄청 짦음. 건담이 원래 짧지 않냐 할텐데 변형기믹때 몸통 안으로 들어가는 기믹이 있는데 위로 더 나와야 할거 같은데 약간 들어간 듯한 모양새임.
대충 이런데 실제로 보면 더 나와야 되지 않나 싶을 정도로 답답
가변 = 낙지
하나를 얻으면 하나를 잃는게 세상의 법칙!
중국에서 합금 부품 팔고 있음
진짜?! 그럼 낙지 해결됨?
지금 기술로 rg 제타 다시 내주면 엄청 좋아질 거 같다고 한때는 생각했는데... 아카츠키를 보고나니 '과연 제대로 해줄까?' 싶긴 함
burnwolf
아카츠키는 관절 단단하게 만들 기술력 충분한데도 일부러 프레임 우려먹어서 생긴 경우라 그냥 악질임
burnwolf
Z는 2.0 버젼 받을 수 있음
일단 제타랑 아카츠키는 신분부터가 다름 아카츠키는 이제서야 rg가 나온 거기도 하고 제타는 지금 거 그대로 팔아먹으면 팔아먹었지 버전업한다면 퍼스트처럼 할 가능성이 높음
+ 어깨는 개수해줌, 그런대 고관절은 안해줌
허벌이자나.
걍 이놈 문제가 아니라 저런 통짜 프레임 쓰는 놈들 공통점임 저거 RG 1세대 프레임(통짜) 중에서 가장 잘 만들었다는 건담 마크 2도 결국엔 자세 다 무너짐
낙지 되는건 중력 문제라 라쳇 관절 아니면 답 없다고 생각했는데 통짜 프레임? 쓰는 건프라만 그런건가 보네....
Rg제타는 2개 사야됨 하나는 모빌슈트 하나는 웨이브라더 이렇게 한번이라도 변형하는 순간 낙지+파손 되버리니 근데 1/144로 저정도 프로포션과 디테일 가진 제타가 없어서 어쩔 수 없긴함
그생각으로 화젯 구하려고 했는데 10년이 넘어도 아직 못구함
가변에 올인박았는데 내구성은 깜빡함
흐느적 흐느적
내껀 잘 서있긴 함.... 웨이브머시깽이인가 변신을 딱 한번 해봐서 그런가
RG는 뉴랑 사자비 이후에 나온건 믿고 조립해도 좋은데 그 이전건 좀 많이 생각하는게 좋음
솔직히 RG 통짜 프레임 쓰는 모델들은 고민이 아니라 그냥 사지 말라고 추천하고 싶음
통짜 프레임이 뭘 말하는거야?
정식 명칭은 어드밴스드 조인트 고 가동 프레임을 런너째로 사출했는데 조립 편의성은 좋지만 재질도 좀 물렁하고 내구성이 최악이라 파손부터 포징 견고성도 좋지 못했음. RG 톨기스 이후부턴 기존 조립형 프레임으로 바뀌었고 내구성 견고성 개선이 이뤄짐 http://gundamholic.com/xe/community_free/1127488 예시 사진은 링크에 있음
ㄱㅅ 가동 부위가 조립이 돼서 런너에 붙어있네...
처음에 나왔을땐 혁신이다 뭐다 했는데 결국 낙지 관절로 평가가 급락함
근데 기존에 건프라들은 낙지 관절 안됨? 이게 중력 문제라 라쳇관절이 아닌 이상 시간이 지나면 쳐지는건 못막을거 같은데
기존 프레임들도 시간 지나면 결국 처지긴 하지만 저 프레임은 막 조립 끝낸 신품도 바로 무너져서 문제인거
아...
저래가지고 hguc 리바이브는 아예 탈부착식 변형이지 버카는 부품이 부품이라 저렇게까지 낙지는 아니지만 다리 부러질 가능성이...
HG로 가변형 기체들은 옛날부터 교체식이었음.
그치만 앗시마는 완전 가변형이자너...
아, 그걸 깜빡했네. 제타는 변형 과정이 지랄맞아서 1/144에서는 HG같은 교체식이 필수임. 아니면 요즘 RG처럼 MG같은 조립식 프레임을 더입하던지. 여담으로 안크샤 시발거 ㅠㅠ
앗시마는 좀 규격외긴 해 발매 당시에는 진짜 충격과 공포였으니까
제타는 스태추로만 쓰면 저정도까진 안간다 카더라
기기뷰지도 저것보단 덜헐렁하겠네
초기 rg 마크투 가지고있는데 괭장히 단단하고 든든한 관절을 가지고 있습니다.. 저건... 진짜 어마어마하네요..
1/144 제타를 원한다면 메탈로봇혼 제타를 구하자
RG 초창기만 해도 건프라계의 혁명이라 불렸는데 지금 낙지로 놀림받는거 보면 기술의 발전과 세월이란게 놀랍긴 하다
저러면서 발전하는거지
저때 쓰던 프레임을 지금도 쓰는데 발전은 무슨..
네 님말이 옳습니다
Rx 78 1.0 2.0만 비교해봐도 알지 않니
RG는 처음 나왔을땐 어드밴스드 MS조인트와 광조형이라는 신기술과 지금까지 없었던 리얼함이니 뭐니 엄청 포장했지만 지금은 그냥 MG의 축소판으로 포지션을 잡은듯