국고 횡령한 사람을 방면한 인조.jpg
인조 인간 로보트
"게다가 물증 엄서." 이부분에 주목해봐야하나.
관련자 중에 인조랑 친했던 사람이 있었나 보군
물증은 없고, 사실상 협박으로 증언받아냈고, 인조 말이 아예 말안되는건 아니긴한데
말그대로 정황증거 + 협박을 통해 얻은 증언, 만 있는거잖아. 현대법정이면 판사가 검사야 무신기소를 이따구로하냐, 나올 사안일듯
어린애는 가스라이팅하는 게 쉬워서 가짜 자백일 수도 있으니까 어쩔 수 없지...
인조가 의외로 이런부분에선 무고한 사람이 안나오게 엄청 신경썻다곤함
몇살인지는 몰라도 아이 증언은 신빙성이 낮고 조선기준 부모 고발은 반역 바로 아랫급인데 무리수 둔거 다른 물증도 안나왔으면 풀어주는게 맞다
증거가 아이 협박에 말 뿐인 증거니 풀어줄수밖에