[하드웨어] 삼성의 1세대 및 2세대 3nm GAA 공정의 초기 목표는 70%였지만

[오덕살맨]

[루머] 삼성의 1세대 및 2세대 3nm GAA 공정의 초기 목표는 70%였지만, 그 목표의 3분의 1도 달성하지 못함

출처 : https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1750186?_method=post&_token=X2BGGtoEUnBa3WmmwGE1htI6Hi9ZHNZ8uXoc0Khi&category=&direction=DESC&keyword=%EC%82%BC%EC%84%B1&kind=subject&page=1&popularity=&sort=num%2C%20reply&type=

[루리웹-3428749801]

TSMC도 미세공정 낮아지면 낮어질 수록 연구하고 결과가 나온 다음에 도입한다하는데 삼성은 그냥 미세공정만 보면 미쳐서 연구 없이 도입 그러니 20% 미만이지 말이 20%지 실제로는 10% 도 안된다는건데 ㅋ

[루리웹-7381532742]

그럼 2500은 그냥 못 나오는거 확정이네

[seawi9966]

GAA로 TSMC 잡을 수 있다고 했던분들 다 어디갔나
3나노는 4나노때랑 다르다고 했던 댓글 진짜 자주 봤었는데

[알곰]

나무위키 수정하는 삼성알바들이였겠죠

[루리웹-5146079147]

버러지 인생 알바들 벌써 몇마리 다녀감 ㅋㅋㅋ

[SwagWEB]

미세파운더리사업 접는쪽으로 갈듯

[chakata]

엑시노스도 목숨줄 위태롭겠네요

[클럭워크]

그나마 지금있는 엑시노스 수요도 삼성사내부분 에서 쓰는거였는데 그거도 않쑨다고하니 폐기확정임.

[F0xxK]

그렇게 tsmc랑 비교해서 절대 안떨어진다 언플하더니 꼴 좋다 실제로는 tsmc 발끝에도 못미침

그리고 인텔처럼 파운드리 분사 시키고 별도 법인으로 갈듯하고 최종적으로는 매각도 고려할듯

[루리전쟁]

실제로 위협하던 시절이 잠깐 있었으나 거기서 삽질을 해서 고꾸러짐.

[F0xxK]

언제 위협하긴 했음?
내 기억으로는 점유율 TSMC 는 예냐 지금이나 50~60%대로 항상 압도해왔었고
삼성은 20% 넘는 걸 본 적이 없는데

[루리전쟁]

점유율하고 기술력은 비레하지만 같은 이야기는 아니니까.ㅇㅇ
2017년 즈음엔 나름 잘라고 있었음.
2019년 부터 격차가 벌어지기만 했지만...

웃긴건 그 와중에도 갤럭시빨로 아직 업계 2위임.
스마트폰/AP/파운더리가 엮여서 고정 수입이 있어서
가늘고 긴 명줄을 가져갈 것으로 보여짐.

[미소녀레스토랑점주]

웨이퍼가 울고있다

[해피 가이]

수율이 저래버리니까 엑시를 넣어도 가격인하가 안되지
정상이라면 100원 쓰고 넣을 칩을 7~800원 들여서 넣는 격이니