.
[VR] 3,500달러짜리 애플 비전 프로 분해해 보니…
|
Landsknecht™
추천 22
조회 12252
날짜 2024.02.09
|
|
Landsknecht™
추천 7
조회 5896
날짜 2024.02.09
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1173
날짜 2024.02.09
|
|
불꽃남자 쟈기만
추천 7
조회 17632
날짜 2024.02.08
|
|
????
추천 2
조회 2459
날짜 2024.02.08
|
|
Landsknecht™
추천 9
조회 13185
날짜 2024.02.08
|
|
AquaStellar
추천 8
조회 11311
날짜 2024.02.07
|
|
라스트리스
추천 1
조회 3525
날짜 2024.02.07
|
|
라스트리스
추천 1
조회 1830
날짜 2024.02.07
|
|
V-DKB
추천 33
조회 21938
날짜 2024.02.07
|
|
키키™
추천 3
조회 2838
날짜 2024.02.07
|
|
Landsknecht™
추천 13
조회 9488
날짜 2024.02.07
|
|
Landsknecht™
추천 3
조회 5718
날짜 2024.02.07
|
|
키키™
추천 2
조회 2621
날짜 2024.02.07
|
|
라스트리스
추천 8
조회 17538
날짜 2024.02.07
|
|
Landsknecht™
추천 5
조회 4807
날짜 2024.02.06
|
|
스텔D
추천 16
조회 7169
날짜 2024.02.06
|
|
Landsknecht™
추천 1
조회 2189
날짜 2024.02.06
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 3369
날짜 2024.02.06
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1605
날짜 2024.02.06
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1679
날짜 2024.02.06
|
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1580
날짜 2024.02.06
|
|
AquaStellar
추천 3
조회 4051
날짜 2024.02.06
|
|
돼지 저금통
추천 2
조회 3578
날짜 2024.02.06
|
|
돼지 저금통
추천 37
조회 15285
날짜 2024.02.06
|
|
V-DKB
추천 5
조회 4632
날짜 2024.02.06
|
|
라스트리스
추천 12
조회 10520
날짜 2024.02.06
|
|
올드드캐넷
추천 19
조회 11604
날짜 2024.02.05
|
외장을 전부 접착제로 해서 망가트리지않고는 접근을 못하게 하는것까지는 이해하겟는데.. 카메라모듈 교체하려면 양쪽을 다까서 양면의 나사를 전부 다 풀어야 된다는걸 보고 정말 이번엔 도가지나친것같음.. 그냥 자가수리하는사람을 엿먹이기위해 얼마나 많은 노력과 비용을 투자하는거야...
앞 뒤가 바뀌었네요. 비전 프로는 애케플이 충분히 고려될만 하므로 자가 수리가 굳이 필요하지 않다가 아니라 자가 수리가 엿같고, 애케플 미가입 시 수리비가 엿같이 비싸므로 애케플이 충분히 고려된다가 맞겠죠
누가 뭐라함? 하고싶으면 알아서 수리하고 그게 힘들면 돈내고 하는거 근데 되는데 안하는거랑 못해서 못하는거랑은 다르지 그리고 수리를 용이하게 하는거도 기술인거 모름?? 괜히 독3사 차들이 욕먹는게 아님 더 문제는 그렇게 할수 있으면서 수리비 받아먹으려고 일부러 수리 안되게 만드는거 (리퍼비쉬로 비싸게 돈 받고 남는 부품 리퍼 제품으로 비싸게 팔아먹는거) 뭐 이런 복잡한 기계 만드려면 어쩔 수 없었다 이거 다~ 개소린거 아시죠? 애플은 예전부터 그래왔던 놈들임 ㅇㅇ
이건 또 뭔 개소리야? 소비자가 설계참여 권한이라니.... 이런 생각을 왜 하는지 아주 이해가 잘 가는 답변 잘 들었습니다
좀만 더 있음 CPU도 수리할 권리 달라 하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내부가 복잡한데도 굳이 수리할 권리를 말한다면 수리의 책임도 같이 생각하는게 좋겠네요. 기사 끝부분에도 나와있듯이 비전 프로는 애캐플 충분히 고려할만하죠
seawi9966
앞 뒤가 바뀌었네요. 비전 프로는 애케플이 충분히 고려될만 하므로 자가 수리가 굳이 필요하지 않다가 아니라 자가 수리가 엿같고, 애케플 미가입 시 수리비가 엿같이 비싸므로 애케플이 충분히 고려된다가 맞겠죠
수리할 권리의 남용이라는 사례인거 같네요. 이미 내부적으로도 간소화하기 힘든 복잡한 기계를 굳이 수리할 권리를 내세워야하는가... 권리가 있으면 의무도 있듯이 그렇게 복잡한걸 굳이 직접 고치고 싶으면 그 책임도 뒤따라야 한다고 봅니다. 그 책임질 능력 없으면 애캐플이 맞고요.
seawi9966
누가 뭐라함? 하고싶으면 알아서 수리하고 그게 힘들면 돈내고 하는거 근데 되는데 안하는거랑 못해서 못하는거랑은 다르지 그리고 수리를 용이하게 하는거도 기술인거 모름?? 괜히 독3사 차들이 욕먹는게 아님 더 문제는 그렇게 할수 있으면서 수리비 받아먹으려고 일부러 수리 안되게 만드는거 (리퍼비쉬로 비싸게 돈 받고 남는 부품 리퍼 제품으로 비싸게 팔아먹는거) 뭐 이런 복잡한 기계 만드려면 어쩔 수 없었다 이거 다~ 개소린거 아시죠? 애플은 예전부터 그래왔던 놈들임 ㅇㅇ
그런걸 원하면 수리할 권리가 아니라 설계에 참여할 권리를 달라고 해야죠 ㅋㅋ
seawi9966
이건 또 뭔 개소리야? 소비자가 설계참여 권한이라니.... 이런 생각을 왜 하는지 아주 이해가 잘 가는 답변 잘 들었습니다
복잡하게 만들지 말라 + 수리할 권리 보장해라 이정도면 설계에 참야해달라고 해야죠. 설계는 자율인데 직접 수리 힘들다면서 구조 가지고 반찬투정 할거면 직접 요리 해야지
비전프로 열심히 까는분들은 사지도 않을 물건에 뭐 이리 열올리는지...참 희한함...
외장을 전부 접착제로 해서 망가트리지않고는 접근을 못하게 하는것까지는 이해하겟는데.. 카메라모듈 교체하려면 양쪽을 다까서 양면의 나사를 전부 다 풀어야 된다는걸 보고 정말 이번엔 도가지나친것같음.. 그냥 자가수리하는사람을 엿먹이기위해 얼마나 많은 노력과 비용을 투자하는거야...
좀만 더 있음 CPU도 수리할 권리 달라 하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이래서 애플꺼 사주지말아야함