비전 프로의 전면부는 라미네이팅된 플라스틱 레이어로 보호되는 것으로 보입니다.
유튜브 채널 JerryRigEverything의 운영자 Zack Nelson은 애플 비전 프로의 내구성 테스트를 진행했습니다. 그는 평소와 마찬가지로 전면 유리에 모스 굳기계를 이용해 스크래치 테스트를 진행했는데, 당황스럽게도 굳기 3부터 스크래치가 발생하고 굳기 4에서 깊은 흠집이 생겼습니다.
그는 처음에 보호필름을 긁어낸 것인줄 알았으나, 아니었다고 합니다. 애플의 설명에 따르면 비전 프로는 전면에 라미네이트 글라스를 채택했다고 하는데, 비전 프로는 유리 앞부분에 플라스틱 레이어가 덧씌워져 있었습니다. Zack은 이 플라스틱 레이어는 충격을 흡수해 전면부가 충격에는 강하도록 만들어주지만, 동시에 전면부가 열쇠나 동전 등에도 영구적이고 수리 불가능한 흠집이 발생할 수 있다며 보호필름 사용을 권장한다고 말했습니다.
애플은 비전프로 전면부 교체 비용으로 $800을 청구하고 있습니다.
그럼 님이 팀쿡을 대신해서 답변을 달지 마시지 그러셨어요
그러면 그냥 플라스틱을 사용하면 무게도 가벼워지고, 단가도 낮아지지 않나요?
솔찍히 500만원 가까이 할꺼면 프레임을 카본같은거 써서 초경량화했어야 한다고 보네요
유리 앞부분에 플라스틱 레이어가 덧씌워져 있었습니다. 라는걸 봐서는 유리는 있는데 파손되지 말라고 플라스틱을 덧씌운것으로 보입니다 설마 그럴까 했는데 원본 링크가서 보면 Vision Pro’s glass sits under a plastic layer. 라고 명확하게 쓰여있네요 아니 그럴거면 유리를 안쓰면 무게도 줄이고 좋지않았나 싶네요
디자인이랑 비싸보이는 효과. 기능만 따지자면 지금 비전프로는 굉장히 필요없는 사치적인 부분이 많죠
HappyMac
통유리 사용시 무게가 늘어남 덤으로 단가도 + 파손시 유리 파편 비산으로 심각한 상처를 입을 수도 있음
그러면 그냥 플라스틱을 사용하면 무게도 가벼워지고, 단가도 낮아지지 않나요?
저한테 따지시지 말고 왜 비전프로 외부프레임을 금속으로 만들었는지 팀쿡한테 메일 보내보세요
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
HappyMac
디자인이랑 비싸보이는 효과. 기능만 따지자면 지금 비전프로는 굉장히 필요없는 사치적인 부분이 많죠
kimmc
그럼 님이 팀쿡을 대신해서 답변을 달지 마시지 그러셨어요
ㅋㅋㅋ이게핵심이네
유리를 쓰면 전면부 캐노피만 50그램이 넘어가요 모가지 부러집니다
황약사 Okay
유리 앞부분에 플라스틱 레이어가 덧씌워져 있었습니다. 라는걸 봐서는 유리는 있는데 파손되지 말라고 플라스틱을 덧씌운것으로 보입니다 설마 그럴까 했는데 원본 링크가서 보면 Vision Pro’s glass sits under a plastic layer. 라고 명확하게 쓰여있네요 아니 그럴거면 유리를 안쓰면 무게도 줄이고 좋지않았나 싶네요
목에 힘을 빡! 주면 덜 아프지 않을까요?
플라스틱만으론 자기들이 원하는 투명도+고급스러운 광택이 안나왔을 가능성이 높다고봅니다. 애초에 외부 화면이 없었다면 유리가 필요없었을텐데...라는 생각이 들긴하지만요
감성으로 감당 가능한부분.
솔찍히 500만원 가까이 할꺼면 프레임을 카본같은거 써서 초경량화했어야 한다고 보네요
ㅇㄱㄹㅇ
지금도 사주는데 비용절감도 아니고 비용상승할 이유는 없죠
팀쿸이세요?
여기에 기업 대변인들이 한둘도 아니고...
500만원이며....카본은 되야...
그건 비전 프로 맥스에 옵션으로 넣겠죠. 7000불 짜리로 ㅋㅋㅋ
혼자말하고 혼자웃으시네
비전프로용 전면보호필름 나오겠네