[VR] 이래서 애플 잡겠나, 출발 전부터 삐걱대는 삼성·구글·퀄컴 ‘XR 동맹’
|
오버테크
추천 0
조회 456
날짜 02:26
|
시무라오바상
추천 1
조회 1353
날짜 2024.06.14
|
오덕살맨
추천 9
조회 5300
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 2
조회 737
날짜 2024.06.14
|
Landsknecht™
추천 10
조회 7097
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 0
조회 997
날짜 2024.06.14
|
야광명월일도양단
추천 2
조회 2617
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 7
조회 6382
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 1
조회 477
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 2
조회 353
날짜 2024.06.14
|
GPixel
추천 6
조회 5216
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 2
조회 962
날짜 2024.06.14
|
스텔D
추천 2
조회 3051
날짜 2024.06.14
|
시무라오바상
추천 6
조회 3040
날짜 2024.06.13
|
시무라오바상
추천 4
조회 3173
날짜 2024.06.13
|
건전한 우익
추천 3
조회 3628
날짜 2024.06.13
|
스텔D
추천 4
조회 6066
날짜 2024.06.13
|
초승달의 꿈
추천 13
조회 14280
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1348
날짜 2024.06.13
|
시무라오바상
추천 3
조회 2845
날짜 2024.06.13
|
FE3
추천 1
조회 5843
날짜 2024.06.13
|
Landsknecht™
추천 8
조회 9813
날짜 2024.06.13
|
Landsknecht™
추천 7
조회 3953
날짜 2024.06.13
|
295020237
추천 1
조회 1670
날짜 2024.06.13
|
295020237
추천 6
조회 2806
날짜 2024.06.13
|
시무라오바상
추천 2
조회 2327
날짜 2024.06.12
|
크로스경사
추천 8
조회 7179
날짜 2024.06.12
|
시무라오바상
추천 1
조회 2371
날짜 2024.06.12
|
서로 각자 원하는게 다르니까 조별과제 느낌이죠
애플처럼 뭔가 큰 청사진은 없이 일단 XR기기 만들자! 그런데 어떻게? 같은 느낌임.
게섯거라, 양대산맥, 이건어때?, 대항마, 맹추격, 이리나와, 진검승부 = 뱁새 플래그 초창기부터 뱁새 플래그를 씨게 꽂던데 아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋ
구글, 삼성 모두 꾸준함 모르기로 유명하니 참 그렇네요... 구글 글래스도 좀 기대 했었는데 ㅠ vr, ar 모두 쭉 계속 했으면 뭐라도 나오거나 최소한 생태계빨로 밀어 붙였을지도...
옆동네 커뮤에서 일부 애플까 & 삼성빠들이 앵무새마냥 하는 말이... OS는 이미 해결됐다면서 OpenXR 가져다 쓰면 되고, 하드웨어도 이미 삼성은 자신있다고 그러고, 소프트웨어는 구글이 책임진다고 하고, 칩은 퀄컴꺼 가져다 쓰면 된다는듯이 쉽게 말하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그러면 진작에 삼성이 그렇게 만들었겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 애플비전프로 보고나서 그동안 만들던거 싹다 갈아엎고 다시 만드느냐 이 말임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 글들 보면서 삼성전자 개발진들도 ???? 이랬을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서로 각자 원하는게 다르니까 조별과제 느낌이죠
게섯거라, 양대산맥, 이건어때?, 대항마, 맹추격, 이리나와, 진검승부 = 뱁새 플래그 초창기부터 뱁새 플래그를 씨게 꽂던데 아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋ
애플처럼 뭔가 큰 청사진은 없이 일단 XR기기 만들자! 그런데 어떻게? 같은 느낌임.
구글, 삼성 모두 꾸준함 모르기로 유명하니 참 그렇네요... 구글 글래스도 좀 기대 했었는데 ㅠ vr, ar 모두 쭉 계속 했으면 뭐라도 나오거나 최소한 생태계빨로 밀어 붙였을지도...
구글 글래스는 나왔어도 큰 반향은 없었을거라 생각합니다. 안경처럼 생긴 글래스에 화면이 표시되는 형태인데 이게 투명 OLED 넣는게 아니고 빔 프로젝터처럼 빛을 쏴서 여러 렌즈를 통해 글래스에 표시되도록 하는걸로 들었는데 이게 상당히 어렵고 당시의 기술상 한계가 많았다고 하더군요. 작은 디스플레이로는 보여줄 수 있는 UI, 작은 프로세서로 처리할 수 있는 데이터도 한계가 있었을거라 사람들이 기대하는 것의 상당부분을 만족시켜주지 못해서 혹평을 받았을 가능성이 더 높지 않을까 하네요. 구글 글래스를 현재의 기술 수준으로 만들면 어떤지 모르겠지만, 오히려 많이 발전한 기술로 애플이 보여줬듯이 카메라를 이용해서 현실을 찍어서 처리하는게 더 나을것 같습니다.
홀로렌즈의 경우긴 한데 암실에서 이정도 화질이라고 합니다. (핸드폰을 통해서 렌즈를 촬영)
기본적으로 글래스를 통해 투사되는것은 한계가 너무 큽니다. 카메라로 찍은걸 보여줘야 좋아요.
오디플 만들던 사람들 다 나갓나?
값은 현실적이여야되고, 기능은 500만원짜리랑 동등해야되니 고민이 많겠지.
애플처럼 못하는게 예전엔 그냥 우회하고 배끼면 되는데 지금은 그 정도 CPU 성능이 안나옴 둘 째 방향성이 없음 구글의 사상에 따라야하는데 재들도 방향이 없음 5만개의 라이센스를 우회못함 걸리면 상대가 애플임 셋째 홀로렌즈 AR 시장의 핵심 라이센스를 다 가지고 있는게 프라임센스인데 그게 애플 소유임
6개월만에 애플처럼 만드는게 가능하겠음? 동급으로 만드려면 OS, 하드웨어 설계 처음부터 다시 해야할거 같은데...
킹 타이젠과 갓 엑시노스가 알아서 해주겠죠 ㅋㅋ
애초에 os는 가져다 쓸거고... 하드웨어는 삼성이 그나마 좀 잘하는걸거라 기대. 애플 비전프로 흉내는 낼수있지않을까그래도.
일단 하드웨어부터가 구현 불가능한 수준이라 문제임. 올레도스야 어찌어찌 만든다 쳐도, M2하고 R1급 칩을 어떻게 개발함.
구글이나 퀄컴은 어떨지 모르겠는데 이 연합이 만든 XR 기기의 위치를 어중간하게 잡으면 이도저도 아닌 결과가 나오지 않을까 우려되더군요. 단순히 하드웨어적인 접근올 애플보다 저렴하게 만들어서 대중화를 노리는게 과연 득이 될까? 하는거죠. XR에서 중요한건 가격보다 그걸 통해서 얻을 수 있는 경험인데 기기가 가격이 비싸더라도 얼마나 만족감을 줄 수 있느냐가 핵심이죠. 애플은 그걸 위해서 부품도 일반적인 상식에서 벗어난 높은 수준의 스펙을 맞췄고 그걸 통해서 뛰어난 화질과 낮은 지연으로 쾌적한 사용환경으로 충격을 줬는데 삼성 연합이 적당한 수준의 부품으로 VR보단 비싸고 애플보단 저렴하게 만든다고 해서 사람들이 그걸 착용했을때 감동이나 충격을 받게 될까요? 차라리 애플과 경쟁하듯 비싸더라도 하이엔드 유저, 전문가들을 타겟으로 하는게 더 낫다고 생각합니다.
동상삼몽
옆동네 커뮤에서 일부 애플까 & 삼성빠들이 앵무새마냥 하는 말이... OS는 이미 해결됐다면서 OpenXR 가져다 쓰면 되고, 하드웨어도 이미 삼성은 자신있다고 그러고, 소프트웨어는 구글이 책임진다고 하고, 칩은 퀄컴꺼 가져다 쓰면 된다는듯이 쉽게 말하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그러면 진작에 삼성이 그렇게 만들었겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 애플비전프로 보고나서 그동안 만들던거 싹다 갈아엎고 다시 만드느냐 이 말임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 글들 보면서 삼성전자 개발진들도 ???? 이랬을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 기존 PC처럼 조립형 키메라네요
좀..... 만들고 나서 말하자.. 얘들아... ㅡㅡ 주둥이만 나불댄다고 다 됐으면 삼성이 진작에 다 휘어잡았겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ