엑시노스2400의 성능에 대해 단편적인 Geekbench 결과만 보고 평가하는 분들이 많습니다.
같은 모델끼리도 성능 편차가 있기때문에 간단한 통계를 내봤습니다.
사용툴: Geekbench6
분석방법: Geekbench 사이트를 크롤링하여 모델당 최근 190~500개 데이터 추출하여 Boxplot
분석결과:
-싱글코어
- 실선:중앙값, 점선:평균
- Boxplot 아래:Q1(25%), 위:Q3(75%)
- Whisker: Outlier 제외범위
아이폰의 성능이 월등히 뛰어납니다.S23U대비 S24 노말은 약간 개선되었습니다.
지나치게 낮은 값들은 쓰로틀링 상태라고 보시면 됩니다.
S24끼리의 비교를 위해 S24 모델들만 그려보았습니다.
-멀티코어
아이폰이 가장 뛰어나나 싱글대비 성능차이가 적어졌습니다.
아이폰 15 프로맥스를 100%로 두고 비교해보겠습니다.
-가성비
사실 전모델의 가격이 다르기때문에 성능만 놓고 비교하는건 바람직하지 않습니다.
256기가 모델의 출고가를 기준으로 가성비를 비교해봤습니다.
결론
1. S24는 S23 대비 성능면에서 13%이상 개선 됨
2. AP기준 성능 아이폰 우위, 가성비 갤럭시 우위
3. 엑시노스2400의 가성비는 8gen3보다 높음
* 논문 작성용이 아니기때문에 대충 작성되었습니다. 틀린부분이 있다면 당신이 다 맞습니다.
** 자기폰 벤치마크가 Q1보다 낮다면 '내 폰은 하위 25%인 조금 모자란 친구구나' 생각하시면 됩니다.
이게 유저정보지
그 모델만 퇴출
블로그에 적었는데 아무도 안봐서 옮겨적어봤습니다. 좋게봐주셔서 감사합니다!
해외판 그 가격에 살거면 중국폰 살 이유가 하나도 없음
보기 쉽게 직접 표로 정리해주셨네요. 감사드립니다.
이게 유저정보지
보기 쉽게 직접 표로 정리해주셨네요. 감사드립니다.
쉽지않은 비교 고생하셨네요.
대충이라도 정말 정성이 들어있는 정보글이었네요 감사합니다.
플러스 땡긴다...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2898369589
그 모델만 퇴출
루리웹-2898369589
치팅 모델만 빠진겁니다 공식 인정점수에서
루리웹-2898369589
다 퇴출된게 아니라 GOS 이슈 있떤 10부터 22시리즈까지 퇴출된거
루리웹-2898369589
퇴출된건 S22이전모델들이라하네요. 사용된 데이터는 다음사이트에서 조회 가능합니다. https://browser.geekbench.com/
루리웹-2898369589
이건 기본 아닌가? 당근 해당 모델만 빠지겠지;; 좀만 생각해도 답 나올텐데
루리웹-2898369589
검색만 해봐도 알 수 있는걸 굳이 어그로 끌고 싶어서 글 쓰는 인생이여.. ㅋㅋㅋ
보기 좋게 깔끔하게 정리해주셨네요. 감사합니다.
블로그에 적었는데 아무도 안봐서 옮겨적어봤습니다. 좋게봐주셔서 감사합니다!
근데 정식 출시 후 카메라 및 성능 향상 패치 예정인데 그 후에 다시 작성하셔야 할지도..여튼 지금 정보 참 유용하내요.
안드가 성능이 애플 많이 따라잡았다랑 엑시노스가 스냅보다 크게 구린게 아니다 라는거네요 그래도 엑시가 이렇게 분발하니 스냅도 가격 마구잡이로 올리지는 않겠네요
애초 삼성이 최대한 엑시노스를 유지며 때때로 타 기업에도 납품하는 이유이기도 하죠.
가성비를 따지자면 샤오미가 압승 아닐까요?
하드웨어만 따지면 맞는데 지금 중국제 폰들은 내수롬 업글제한 걸어놔서 평생 출시버전만 써야하는걸로 바뀌는중 글로벌사면 해결되는데 글로벌 가격이면 아이폰에 비벼서 가성비가..
글로벌버전 중국폰들 보면 그렇게도 싸지도 않죠
🇰🇷❤️🇰🇷❤️🇰🇷
해외판 그 가격에 살거면 중국폰 살 이유가 하나도 없음
삼성 글마다 와서 이러네.. 참 신기
정작 글로벌 버젼은 비싸다는게. 물론 제3국에서는 특허없이 싸게 풀긴함 어디 인도나 아프리카가서 구할거면 맞긴하고요 oecd 국가에서는 중국폰 가성비 좋은편이 아닙니다
웃긴게 뭔지 아냐. 출고가는 뭐 오포 비보 샤오미 이런게 훨신 싼건 맞는데 각종 프로모션 트레이드인 이벤트 등등 따지면 실질적으로 가격 100-200불 차이 밖에 안남. 중공 프로모션은 있으니 못해서. 그런데 실성능 차이(같은 칩셋 써도 성능이 갤럭시 대비 10프로는 떨어짐), 마감 차이, 업뎃 지속성, 무엇보다 보안이슈와 오프라인 워런티 용이성 비용 생각하면 그냥 갤럭시가 압살해 버린다. 북미에서 아이폰에 밀린다 해도 여전히 안드 진영 대장 역할하는건 다 이유가 있음.
그러니까 태극기 쳐달고 ↗선족 짓거리는 자제 좀 하시지?
특허 라이센스 개나 줘버려라 무시하고 자국이나 WTO미가입국에만 싸게 팔 수 있고. 정식으로 수출하면 갤럭시보다 비싸지는 그 샤오미?
엑시 디멘 화이팅
인포그래픽이 엄청 깔끔하네요. 잘 봤습니다.
ap 가격을 어떻게 알고 가성비를 구했나요?
256기가 모델의 출고가를 기준으로 가성비를 비교해봤습니다. 본문을 정독하심이
가성비는 256기가 모델들의 출고가를 기준으로 계산했습니다. 엑시노스와 비교하면 당연히 스냅이 비쌉니다. 루머기준 8gen2가 160$, A16 bionic 110$였던걸 보면 말이죠.
디스플레이, 카메라, 베터리, 디램 다 다른데. 스마트폰 전체 가격으로 나눠서, ap 중에서도 cpu만의 가성비를 계산했다구요?
디테일한 정보가 없고 구할 방법이 없을때 공개된 정보로 대략적 분석하는 것도 이렇게 도움이 됩니다.
님이 언급한 나머지들 넣어서 갤럭시 가성비가 오르면 올랐지 떨어질 하드웨어들은 아니지 않나요? 표의 결론이 바뀔거 같진 않은데요.
일단 소비자 입장에선 AP만 구입 가능한것도 아니고 가능한다고 한들 폰을 드래곤볼 조립해서 쓸수있는 물건도 아니잖아요? AP 자체만의 가성비 비교 자체가 큰 의미가 있을까요? 소비자 입장에선 폰 전체의 가격기준으로 비교하는수밖에 없잖아요? 게다가 가성비라는 수치도 컴퓨터 처럼 뭐 특정 연산이나 이런걸 보고 사는 기기가 아닌 폰이라는 기기에서는 그냥 참고용이지 애초 그리 큰 의미가 있는 수치도 아닌 것 같은데 이렇게까지 따져야할 부분인지도 의문이네요.
가격대비 폰 성능 으로 비교하는거죠 디자인이랑 사진 이런건 개인차가 있으니까요
아이폰15프로 가성비가 없는게 아쉽네요
15프로가 의외로 s24+보다 떨어지는 스펙이 많더라구요. 긱벤치에서 제공하는 평균값 7230/출고가155= 46.6입니다. 플러스와 울트라 사이인데 실제로는 울트라 옵션들이 더 좋으니 참고바랍니다.
아따 작성자님 성의 미쳤다리
추천박습니다 ㄷㄷ
악의적이고 편협한 정보만 보다가 이렇게 객관적이고 정성어린 게시물을 보니 마음이 편안해집니다
근 반년간 본 벤치관련 글들중 이게 제일 낫네요
대충 감으로만 이럴것이다 예상했던게 그대로 반영되었네요 좋은정보입니다. 이젠 전성비, 배터리, 유지력만 까면 더 선명해질듯요
정말 대단한 자료네요. 크롤링하고 이걸 시각화하는게 굉장히 어려운 일이셨을텐데 이러한 자료가 더 늘어났음 하는게 요즘 생각이긴합니다. 크롤링 하셨던 툴은 파이썬 이용하신걸까요
과찬이십니다. 사용한 언어는 파이썬이고 시각화 라이브러리는 plotly(dash) 입니다. 기본색상이 별로긴한데 plot이 빠르고 편해서 자주 사용합니다.
그래프가 seaborn이나 plotly 스타일인걸 보아 파이썬 같네요. 크롤링이 되게 귀찮은 작업인데 개인 시간 내서 해주셨네요
다행히 geekbench 사이트/자료가 굉장히 개방적이었습니다. 공정하려고 노력하는 모습이 보였어요.
감사합니다. 이렇게 해주신거보니 저도 관심이 가네요!
그분들 몰려올꺼같지만 굉장히 전문적인 자료네요 잘봤습니다
알기 쉬운 설명은 언제나 고맙습니닷
출고가 대비로 AP의 가성비를 논하는건 모든 고객사에게 동일한 가격으로 퀄컴이 AP를 공급한 적이 없고 TSMC가 애플 외의 고객사들에게 애플에게 해주는 만큼 선단공정 웨이퍼를 싸게 공급한 적 또한 없기 때문에 의미없는 어프로치입니다
오히려 제품 가격대비 성능이 소비자에겐 더 중요하죠. ap가격은 기업에게 중요한거구요. (어차피 대부분 출고가가 ap가격따라 갑니다)
아뇨 제품의 가성비가 중요하지 않다는게 아니라 AP 단가 추산 방식이 엉터리기 때문에 이걸 갖고 가성비를 논하는건 근본부터 잘못됐다는 겁니다 그리고 출고가와 AP가격은 마치 현재 출고가와 비례할 것 처럼 보이지만 사실 전혀 비례하지 않습니다 작년껄 재탕한다고 해서 파운드리가 웨이퍼 가격 깎아주는건 없고 순전히 재고 털어내는 제조사가 책임지는 겁니다 이걸 이해를 못하니까 오류에서 벗어나질 못하고 계신겁니다
난독증임? B2C 가성비를 논하는데 먼 B2B를 따지고 있음;;
AP 단가만 비싼거 들어갔다고 무조건 가성비 좋은거라고 생각하는 바보같은 말을 하니깐
너가 사는게 전부 B2B에서 납품받아오는 부품갖다 조립해서 만드는건데 B2C니까 관련없다는건 도대체 뭐가 부족한거임?
구매자 입장서 하이엔드 폰 가격대비 성능 비교해주는게 왜 의미없어요? 우리는 소비자가 대비 성능 비교해주면 좋은거죠 그러면 갤럭시 출고가 그대로 사고 아이폰 리베이트 풀고 받고 사면 아이폰이 갤럭시보다 싼폰이 되는 논리죠
요기서 가성비는 제조사의 입장이 아닌 소비자의 입장이라는 걸 생각해보세요 물론 ap의 성능만으로 줄세우는 건 조금 비약이 될 수도 있지만 그나마 성능에 따라 줄 세울 수 있는 기준이 될 수 있으니까요 소비자의 입장에서 보면 싼 가격에 좋은 성능을 얻을 수 있는 부분이 가성비라고 말할 수 있겠져
가성비의 개념은 무조건 소비자의 관점에서 보는건데 성능 / 출고가로 봐야죠 선생님 가격이란 명칭이 있는데 선생님이 말하는건 제조원가 대비 성능비구요
"구매자 입장에서의" 가성비 이걸 이해하는 게 어려운 건가요? 아니면 이해하기가 싫은 건가요?
뭐가 그리 불편하십니까?
정보글에 왜 되도 안한 정보로 시비를 거는거임? 도대체 뭐가 부족한거임>
달걀이잔아여 갤럭시가 잘나온게불만인겁니다... 모정게 탑티어 앱등이중 하나라
뭔헛소리를 또했는지 로그아웃해봐야지
위에 톱니바퀴 누르면 일시 차단 해제 가능해요
아그런기능도있군요
이번 엑시노스는 섹시노스 급이라는 말이군 그럼 다음 엑시노스는 섹x노스급인가!!!!!!!!!!!!!!!!! 기대된다!!!
와 엑시노스 기대도 안했는데 많이 올라왔네요
별 기대 안했는데 저렇게 보니 마음이 돌아서내. 너 좀 한다?