1. 뻔히 한국 사람 대상으로 서비스하면서1일 방문객 250만, 최대 조회수 400만회 나오는데
세금 조차 안낸다
2. 삭제 요청 할때마다 개인 신분증(운전면허증)을 보내라는데
국내 법인도 아닌 정체 모를 해외 사이트에다 뭘 믿고 보내라는거냐
3. 그동안 개인 정보 삭제 요청 같은 시정 요구 듣지도 않음
4. 해외사이트라 개별 삭제 차단 요청을 할 수는 없으니
이렇게 계속 의결 및 경고에도 시정이 되지 않으면 사례 누적 된다면
나무위키 전체에 대한 차단도 할 수 있다
이렇게 나무위키 전체 차단 하겠다고 나온건데
이건 검열 문제가 아니라
정체모를 해외 사이트가 대한민국 사람들 대상으로 서비스하면서
세금도 안 내고 대한민국 법을 ㅈ까 하고 있으면
차단하는게 맞는거 아닌가?
|
신류아
02:42
|
|
추천 셔틀
02:42
|
|
8월8일은결혼기념일
02:41
|
|
루리웹-0813029974
02:41
|
|
GWAK P
02:41
|
|
바니성애자
02:41
|
|
호시마치 스이세이
02:41
|
|
참새쟝
02:40
|
|
루리웹-3178988217
02:40
|
|
호에에에에에에에
02:40
|
|
해머 뚝배기
02:40
|
|
ideality
02:40
|
|
낙서하는 보안담당자
02:40
|
|
《(UwU)》
02:39
|
|
후미카X片思い
02:39
|
|
Cortana
02:39
|
|
벨엔
02:38
|
|
코로로코
02:38
|
|
긴박락
02:38
|
|
0822668
02:38
|
|
나무는 일곱그루
02:38
|
|
작은_악마
02:37
|
|
TS녀양산공장
02:37
|
|
LEE나다
02:37
|
|
루리카페
02:36
|
|
못됐어!!
02:35
|
|
타코야끼색연필
02:35
|
|
8888577
02:35
|
차단당해도 싼 놈들이지만 그걸 행하는 기관의 신뢰성과 나무위키 하나로 안끝나고 다른 쪽으로 검열할 명분이 생길 수 있으니까 반발이 나오는 거임
범죄자 잡는 경찰이 별로 신뢰없다고 경찰보고 범죄자 잡지말라고 하는소리라서 이기회에 공론회 시키고 나무위키 이새끼들 언론등록시켜야함. 조중동하고 쎄쎄하는데 이새끼들은 언론등록 안되어있음.
그 건 말고도 정치권쪽으로 말 나와서 그런거 같긴 함 근데 그걸로 중국이니 러시아니 뭐니 하면서 뇌절하고 있고
서버가 파라과이가 아니라 중국에 있었으면 옹호가 과연 있었을까
방심위가 검열각 본다고 생각하는 사람들 있던데 그동안 방심위는 나무위키 ㅄ짓 계속 봐주고 있었음. 그게 점점 선넘으니 국감에서도 문제 많다고 자료 튀어나오고 방심위에서도 차단 고려 발언한거
수단이 차단이니까 검열 문제맞잖아...너도 차단 이야기하고
유명정치인 로펌끼고 보내니까 자녀의혹 다 삭제해버렸던데
여기서 결국 터지는 떡밥이 검열이라서 문제임
그 건 말고도 정치권쪽으로 말 나와서 그런거 같긴 함 근데 그걸로 중국이니 러시아니 뭐니 하면서 뇌절하고 있고
구더기 무서워서 장 못담그는것도 아니고 법 어긴거는 일단 처벌하고 봐야지....
차단당해도 싼 놈들이지만 그걸 행하는 기관의 신뢰성과 나무위키 하나로 안끝나고 다른 쪽으로 검열할 명분이 생길 수 있으니까 반발이 나오는 거임
신뢰성이고 뭐고 나무위키가 국내 사이트도 아니라 세금도 안내고 법을 어기고 있는 부분에 정부의 시정요청 다 씹는건데 여기서 왜 기관 신뢰성과 검열이 나오는지 이해가 안감
그럼 둘다 씹1새끼들이니까 둘다 폭파시키자
찌찌야
범죄자 잡는 경찰이 별로 신뢰없다고 경찰보고 범죄자 잡지말라고 하는소리라서 이기회에 공론회 시키고 나무위키 이새끼들 언론등록시켜야함. 조중동하고 쎄쎄하는데 이새끼들은 언론등록 안되어있음.
님말도 맞고 님이 답글 단 댓글도 맞음 이이제이를 바라는데 둘다 개판이라 제 3자한테까지 똥물이 튀는 격이지
솔까 위키가 듣는 척이라도 해서 빌미 안 줬으면 이 꼴안났고, 그렇다고 위키 차단 빌미로 추가로 뭔가 더 검열될까봐 ㅈ같고 그래서 둘이 싸우는 걸 보다가 우리한테 피해가 올까봐 겁나고
그런 논리면 모든 규제가 불가능함
꺼무위키는 방심위가 폭파시키고, 방심위는 입법부가 폐지하는 게 그나마 맞을 것 같긴 함
실제 운영자가 누군지 모르겠다만, 만약 운영자가 진짜 외국인이고, 한국에 거주하지 않고, 법인이 한국에 없으면 국내법의 적용 대상이 아님. 법을 어긴다는 말 자체가 적용이 안된다는 소리임
법인이 한국이 아닌건 맞음. 근데 그 주소에 가보니 민가가 있었다. 여서 페이퍼 컴퍼니 의혹도 있고.
나무위키 운영자 우만레는 일단 한국인 맞을걸 사업자 등록관련으로 실명이 공개된적 있었더라 하더라구
그렇다면 만약 운영자가 한국인이 아니라면 그거는 법인이 등록된 나라 법으로 맞고 끝날거 같은데... 한국인이라면 속인주의에 따라 한국 법 대상이고.
아 한국인이야? 그러면 국내법 적용 대상이라 쳐맞을건데?
그게 나무위키 문제임 일단 파라과이에다 법인으로 해놓고 우린 파라과이니깐 한국법을 따르지 않기 때문에 한국이 이 사이트에 대한 아무런 제재도 못함 그러다가 이번에 나무위키가 파라과이 법인 믿고 배째라 하면 사이트 차단으로 배 째겠다는것
쳐맞는게 두려웠으면 거기까지 했겠수?
서버가 파라과이가 아니라 중국에 있었으면 옹호가 과연 있었을까
...그거 뭔가 디씨 같네...
방심위가 검열각 본다고 생각하는 사람들 있던데 그동안 방심위는 나무위키 ㅄ짓 계속 봐주고 있었음. 그게 점점 선넘으니 국감에서도 문제 많다고 자료 튀어나오고 방심위에서도 차단 고려 발언한거
내가 걱정하는건 검열이 아니라 이번에 국감 이슈됐다고 잠깐 저러고 시간지나면 또 나무위키 봐주는 짓 계속하는거 아닌가임.
유명정치인 로펌끼고 보내니까 자녀의혹 다 삭제해버렸던데
문제는 이걸 기점으로 지들 입맛대로 차단을 걸어버리면? 명심해라 여기는 중국하고 2탑으로 검열이 제일 심한 보모국가라는걸
중국은 보모국가가 아니라 공산당아래 국민착취하는 국가잖아. 북유럽같은게 보모국가고.
보모국가라는 말은 김성회가 드립으로 쓰던 말 따라한건데 실패했네
김성회가 잘못안거임. 아니면 김성회가 이상한사람이던가. 어느 보모가 아기가 똑똑하면 나때릴까봐 애책안사주고 공부 안시키냐.보모가 아니라 노예의주인 이겠지
잘못 안 거 아님. 국내 심의기관 관련법 보면 미풍양속을 저해할 수 있는 사항에 대해 각 심의 기구가 판단하여 금지할 수 있다라고 되어 있음. 사회적 합의 같은 것 없어도. 근데 이게 나온 것 자체가 엘리트 주의와 계몽주의에서 나온 거라서 국민을 baby sitting 한다는 의미로 보모라는 말이 딱히 틀렸다고 볼 수는 없음. 게다가 한국에서는 주된 사이트 및 컨텐츠 차단 사유가 청소년 보호이기도 하니까....
수단이 차단이니까 검열 문제맞잖아...너도 차단 이야기하고
국내법도 무시한 시점에서 법을 어기는데 그걸 차단하는게 왜 검열인지 이해가 안감
검열 또는 센서십은 공권력이 어떤 내용의 표현이나 공개를 통제하는 것을 말한다. 단어 뜻보면 검열은 맞음
그... 니 말대로라면 스팀 게임 차단하는것도 검열아닌거임...
법으로 차단하는게 검열이야...
나무위키가 ㅂㅅ같긴한데 진짜 차단옹호는 진짜…
그러면 검열해야지
이해가 안가는건 검열에 대해 정확히 뜻이 안잡혀서 그럼. 우리민족끼리같은 사이트나 범죄사이트를 차단하는것도 검열임. 하지만 국민적으로 납득가능하냐에 따라 정당하냐를 따지는거고
너 굼랏이냐?
사회 안녕을 위해서 검열을 할 수는 있지. 근데 중요한 건 그 판단을 누가 하느냐가 문제지. 한국은 사회 구성원이 아니라 일부 정부 요직에 있는 사람들이 이걸 일방적으로 정하는 구조라서 이 문제가 계속 나오는 거고. 지금 나무위키 차단도 갑론을박이 나올 정도인데, 사회적 합의가 이루어졌다고 볼 수 없잖아. 게다가 지금 방심위는 정상적인 운영 상태도 아니고, 북유게 갈 이슈 때문에 가뜩이나 말이 많으니까 더더욱 동의하기 어려운거지.
다른 문제를 풀기 어려우니 그냥 안보이게 하겠다는 항상 되풀이되는 쉽기만하고 근본 해결이 안되는 해결책임.
한국인을 대상으로 한 해외 소재 사이트에서 시정 요구를 듣지 않으면 전체 차단도 할 수 있다. 라는 맥락으로 보면 상당히 광범위하게 적용이 가능하다고도 볼 수 있음. 이러니 차단 주체에 대한 불신이 더해져서 불안감이 강해지는 듯.
뭐만 하면 차단빔으로 해결하려는 그 발상이 맘에 안듦
청동은 희생당한게 맞기...
높으신 분들 치부가 적나라하게 박제되서 차단 시동거는 거임
뭐 유명인 신상이나 성인물 노출탓 하면서 얼굴 팔린 공인 논란 탭이나 사건/사고가 불편한 거임
국감 이슈된게 그것보다 나무위키 산하 아카라이브에서 성착취물 포함 불법 음란물 유통 문제가 더 큼
차단을 만능키로 생각하는 저열한 발상인데 이게 또 실드가 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 뭐 차단 하는 게 법이라고 하시고 반발도 없는데 걍 차단하면 되는 거 아닌가? 차단하면 뭐 어쩔건데 https차단이 그래서 한국에서 풀리기를 했나 뭘 했나 ㅋㅋㅋ 걍 방심위가 차단해야함.
1,2,3,4 와 별개로 차단은 안되지. 그럼 지금 국가가 하고 있는 모든 warning 차단도 다 똑같이 옹호 될수 있는건데 여기에 그거 찬성 하는 사람들 분명 아무도 없었는데?
근데 왜 삭제를 요청하는데 개인의 신분이 필요한거임? 적든건 멋대로 적어놓고 왜 지울걸 요청하면 안지워주는건데 ㅋㅋㅋ
딴거 다제쳐두고 제일문제 되는게 결국 2.3번인데 어느사이트도 그런데없지않나? 신고여러번먹으면 삭제되는 시스템도아니고 신분증요청으로 삭제 ㅋㅋㅋ 지들이뭔데 개선하라고하면 개선도안하고
적는것도 맘대로 적을수있으면 지우는것도 그만큼 편하게해놔야함. 정보자체의 공신력이 그냥 렉카인데 지우는건 왜 신분증을 요구하는건데.. 저거 개선안하면 나무위키도 할말이없지
맨날 차단검열은 개1독탓이다, 개1독단체때문이다 하는데 그 논리대로 보면 유게는 개1독개시판인게 확실함. Https때부터 누구보다 앞장서서 검열, 차단에 열을 올렸으니까.
그건 맞는데 그 구글본사가서 책상을 내려치며 그 기사땜에...차단하겠다는 쪽 신뢰도가...
결국엔 국가에서 인터넷 검열하는 거잖아 맨날 뭐만하면 차단하는데 이게 좋은걸로 보이는거냐
정치인이든 연예인이든 파급력이 큰 국내 사이트에 본인이 보기에 거짓 정보나 지나친 사생활 정보가 실려있다면 수정 요구를 할 수 있어야 한다고 봄. 그럼 그걸 국내법에 맞게 처리를 해줘야할텐데 (수정을 받아들이든 최종적으로 거부하든) 그런 절차 자체가 불가능한 괴상한 외국 페이퍼기업/탈세기업 수준에 가까운 게 나무위키의 현실이라 두들겨맞는 거지.
애초에 이 문제 시작은 정치인 치부 같은게 아니라 스트리머 사생활 사진 문제로 시작된거 생각하면 그냥 지들이 매 맞을 일을 벌였다고 생각함 등재만 되면 본인인증을 아무리 해도 ㅈ까 하고 삭제를 안하는데 이게 정상인가ㅋㅋㅋ
이번 건은 무분별한 차단에 반대하면서도 나무위키의 치부가 드러난 일로 얼마든지 비판이 가능함ㅇㅇ 문서 수정을 위해 내 신분증을 왜 정체 모를 페이퍼기업에 보내야 하는데?ㅋㅋㅋ
검열이 꼽긴한데 검열해야되는게 형평성이 맞음 ㅋㅋ 다른사이트 검열안하고 이놈만 검열하면 모를까 우리나라 법률상 딴사이트는 싹 검열하는데 이놈만 피해간다? 형평성안맞지 일베도 경찰에 정보는 넘겨줌 ㅋㅋ 모든 사이트 싹다 검열안한다면 그건 찬성함 ㅋㅋ
검열에 반대하는건 이해한다만 나무위키의 문제를 검열 이슈로 몰고가는것도 우스운 짓임 나무위키 아카라이브 우만레 패자는게 검열에 동의하는거임? 검열말고도 조질 방법은 얼마든지 있음 세금도 안내고 주제넘게 신분증 요구하는 자칭 외국 기업 전수조사하자는거에는 불만들 없지? 그건 검열이랑 상관없잖아
검열말고도 조질방법이 얼마든지 있는데 왜 검열을 해야하는데... 지금 댓글 안에서도 앞뒤가 안맞잖아
뭔소리야 검열하지 말고 세무조사나 하자니깐
검열말고도 조질 방법은 얼마든지 있음 = 검열을 해야함 으로 읽히는 니가 난독인건 아니고?
검열의 필요성을 강조하는 방법은 그 대상이 얼마나 죽어 마땅한 대상인지를 어필하는거지.
벌금이나 과징금을 때리거나 플레이스토어에서 내리게 하는 수단은 많은데 굳이 차단이라는 초강수를 먼저 두는게 차단 빌드업으로 보이니까 그런거 아닐까 정작 정치인들이 쓰는 텔레그램에서는 아무리 위험한 일이 터졌어도 거의 반 방치였는데
궁금한데 국내기업이 아닌데 벌금이나 과징금을 때릴수가 있음? 배째라고 유해정보 뿌리면 결국 할수있는게 차단밖에 없는거 아닌가
비슷한 예가 불법 카지노 사이트나 아동ㅍㄹㄴ 사이트 같은 것들인데 불법 정보의 수준이 달라서 그렇지 이런거 차단하는 법은 이미 있어서 입법 결정도 없이 진행 자체는 가능함...
A. 명목상 외국 기업이 '대한민국 국민'의 개인신상 정보를 유포하고 있음. 국가로서는 당연히 '국민 보호'를 위해 움직이긴 해야 함. B. 그렇다고 사이트 전체를 조지는 건 검열 논리가 될 수 있지 않느냐. 사실 이 경우 검열 거의 없다는 나라들도 차단하는 기술과 제도를 가지고 운용하고 있음... 미국이라고 워닝 없는 건 아니거든....
일단 우리가 검열에 냉소적인건 기준도 목적도 칼든 놈들이 아전인수격으로 쓴다는거야.
그 누구도 나무위키 잘못이 없다고 주장하지 않음 문제는 명분이 있으니 차단한다 이게 적용범위가 넓다는 거지 막말로 여기 베스트 글 중에 국민 정서상 문제될 만한 것만 기사화하고 그게 국민들한테 먹히며 차단이나 검열 가능할 수도 있음
수사해서 법에 맞게 처벌을 하든가. 시발것들이 뭐만하면 차단하자, 차단하는게 맞아!!! 차단해야해!!! 에휴 ㅂㅅ.
처벌을 어찌함? 운영자 신상을 모르는데
걍 윗대가리들이 이렇게 차단 성공하면 지들 원하는대로 지들이 ㅈ같다고 생각하는 사이트 마음대로 차단시켜버릴꺼같아서 그렇지 게임 때문이지는 몰라도 검열이나 차단같은 분야만큼은 지들 ㅈ대로 할꺼라는 믿음이 너무나 샘솟음
ㅇㅇ 단간론파 사태를 기억하자. 지 ㅈ대로 거부해놓곤 그 이유를 아무거나 갖다붙여놓았잖아.. 당시 살인사건 때문에 별수 없다는 그것들의 주장을 일부 수긍했던 내가 ㅈㄴ게 부끄럽다.
정치인들 얼마나 나무위키가 꼴받겠냐. 옛날에는 자기치부 덮고 이미지 세탁 하기 너무 쉬웠는데 지금은 나무위키에 자기이름/사건사고 및 논란 이거 한페이지에 자기 악행과 뻘짓 다 정리되어서 기록되어있어서 당장이라도 차단박고 싶겠지
행위 자체가 검열인데 '이건 이러이러해서 검열 아님 ㅋㅋ' 그럼 21세기에 대놓고 '국가 권력으로 보기 싫은 놈 검열하겠습니다 국민여러분은 닥치고 말들으세요'라고 할까
어차피 나무위키도 대체할 수 있음. 지금 위키 꼬라지 보면 없어지는게 맞긴함
다음 위키는 차단되지 않을 수 있을까?
검열 어쩌고 하는데 얘네 남의 나라 기업이 한국와서 깽판친다라는 대전제가 깔려있는게 문제임 파리과이가 아니라 짱퀴벌레였으면 반응이 완전 달랐을걸 그래서 난 차단이 맞다고 봄
다시 말하는데 얘네는 한국사이트가 아님 파라과이 사이트지 기본으로 깔리는 전제가 다름
중국 사이트에서 한국 신분증 인증을 요구한다라 이거 완전...
솔직히 정치인인지 뭔지 끌어들이는거 같은데 걍 존나 간단하게 생각하면 나무위키 존재 자체가 허용이 되서는 안되는게 맞음 단순 외국사이트라서가 아니라 남의 나라와서 신상정보를 지좃대로 쳐주무르겠다는데 이게 문제가 없다고 생각하면 파라과이가 아니라 짱1깨로 대입해보면 바로 답나오지
솔직히 디씨아카나무 같은거 보면 검열 마렵긴함 검열을 두려워하는 이유는 맘껏 남을 혐오할 자유를 뺏길걸 두려워하기 때문이 아닌가함
그 검열 마려운 대상을 쳐내면 그 검열은 알아서 사라질까? 난 그렇게 생각 안하는데.
결국 인터넷 커뮤 돌아가는거 보면 검열이란건 있어야지 더 이상 인터넷은 자유롭게 나두면 이상적으로 의견 교환이 되는 꿈같은 장소가 아님을 너무 많이 보여주었다고 봄 나는 이제 검열이 절대악이란거에 동의 못하겠다
그럼 그 검열이 착한 사람 손에 들려지길 바래야겠군. 근데 그렇다 해도 그게 정말 악'만' 척결할거라 믿어? 내가 악이 될수도 있다는 생각은? 내가 저지르지 않으면 된다고? 남들이 내가 악으로 규정지을수 있다고 정해놓지 않으리란 보장이 있어? 그래서 난 검열이 절대악처럼 위험하다고 본다.
난 우리나라 여러 검열 꼬라지 보면 설사 정당한 사용이라해도 검열에 힘 실어주는건 지지를 못하겠다
애들이 저거 하나로만 끝날거라고 생각하는거 같음.
ㄹㅇ 지금 자율적으로 돌아가는것만 봐도 한숨나오고 불만 아무리 쌓여봐야 바뀌는것 하나 없는데 법제화로 제대로 박혀버리면 그땐 정말 돌이킬 수 없어진다 ㅋㅋ
별 잘못 없거나 죄가 가벼운 곳을 잡아다가 갑자기 죽이려고 하는거면 모를까 이건 너무 명분 쎄잖아? 정부는 어차피 늘 검열을 해왔는데 그걸 여기에 붙여서 막는다면 나무위키 같은 사이트가 우후죽순 생길 때 똑같은 논리로 반대할건가 싶음
사실 애네들은 검열을 존나 사랑함. 그러니깐 게관위와 여가부가 게임패도 할말 없기다. 좇팔육 아저씨 아줌마들이 이대남 너무 풀어주니깐 너무 헤이해졌다면서 도덕과 기강 잡아준대잖아. 아 여기 사대남 커뮤였지.
스팀 dmm인가랑 무슨 dl사이트였나 미확인 외국사이트에서 성인물 판매하는데 막아야지 비슷한 논리로 국민 안전을 위한 직구 규제는 왜 반대함?
나쁜놈 잡자면 무슨짓을해도 다되냐? 애기논리