[사회] 70m 엑셀 밟고 '쌩'... 경찰 "뺑소니 아냐" 왜?

[Trust No.1]

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=P2uOXva42iM

[데이비드비숍]

저거 완전 미쳤네
저게 뺑소니가 아니면 뭐가 뺑소니야
골목에서 천천히 운전해야지
저 운전자는 면허 취소하고 무기 징역 살게 해야지

[데이비드비숍]

골목이 서로 만나는 구간에서 정지 하지도 않고 바로 가니 문제라는거죠
천천히 가는건 당연한거고 아이들 통학 시간엔 더 주의해야죠

[데이비드비숍]

아이들은 어른처럼 판단이 빠르지 않잖아요
하다못해 어른도 큇보드 타고 가다 차량과 부딪히는 일도 많은데
아이들이 조심하기엔 어려운 부분이 많죠 그러니 당연히 운전자가 더 조심해야 합니다
더군다나 아침 통학 시간이잖아요 이걸 아이탓이 더 크다고 하는건 좀 아니라고 봅니다

[데이비드비숍]

피할수 없는게 아니라 골목이 서로 교차하잖아요 그러니 뭐가 튀어나올지 모르니 일시정지하라는거에요
그 기본적인걸 안해서 저 사단이 난거잖아요

[데이비드비숍]

아니 골목에서 본넷이 더 튀어 나오도록 차를 일시정지 시키면 그게 일시정지 의미가 있어요?
골목에서 교차하는 부분에서 보이지 않아도 잠깐 못해도 2초 정도만 기다렸다 가라는건데
운전자가 옆에 골목 다 보이는 위치까지 차를 이동시켜 일시 정지하는게 그게 일시 정지 인가요?

[햏객]

아니 근데 골목 자체가 킬존을 만든게 있긴해 보입니다. 2초 정지뒤 출발할때 누가 저각도서 튀어나오면 경상정도의 충돌은 무조건 생길 수도 있어요. 그러니까 충돌자체가 없긴 어려울 수도 있다는 거에요. 저긴 골목에 펜스랑 거울달아서 정차상태서 90도 각도에 행인이 오는지 여러조치를 안하면 또 납니다.

그와 별개로 주저없이 골목을 누비고 사람 깔고 가는 저차는 면허반납해야 될듯.

[데이비드비숍]

거울등 보완적인 조치는 취해야할거 같네요
2초 정차뒤 출발할때 튀어나오면 바로 멈출수 있으니 부상의 위험은 줄어들겠죠
근데 아침이고 통학 시간인데 주의하지 않은건 좀 아쉬워 보입니다

[햏객]

맞습니다. 운전자 입장에서는 스쿨존 + 통학시간은 진짜, 운전자 입장에서는 설설기면서 다녀야 되요..

자녀둔 부모입장에서는 내 아이들 교육이 우선이고, 저런곳 있으면 민원 넣어서라도 지자체에 조치하라고 해야됩니다...

[구도나세]

저게 뺑소니아니면 뭔데???
짭새가 ㅁㅊ나?

[햏객]

근데 도로에 뭔가 방지턱이나 조치를 안하고
그냥 멈춰가라고 해봤자, 해결안될것 같다...

2초 멈추고 출발하더라도, 아이도 마찬가지로 2초뒤에 오면 충돌자체는 무조건 일어날 각이야... 저거 저 각도서 못피해.. 거울달던지, 인도 펜스를 쳐야되..

[햏객]

근데 왜 뺑소니가 아니냐? 밀고 지나갔는데

[햏객]

저런 사고에서 가해차량 유죄! 하는 제3자 입장은 자녀 키우는분들에겐 아무 의미 없어요.
크게 다친뒤에 과실따져도 의미없으니 애들한테 늘 도로엔 ㅁㅊㄴ이 있으니 뛰지말고 조심해야된다고 가르쳐야되는게 현실임..

[햏객]

애가 크게 다쳤네 에휴..

[콘노님이 보고계셔]

법적 처벌 받고, 치료비 물어내고 책임은 지는게 맞는데
일단 도중에라도 멈춰서 뭔가 조치를 취한거라면 뺑소니라고 보기 어렵지 않나..?
법적으로 어케 되어있는지 몰라서 판단하기 어렵네