[경제] "한국, 매우 실망스럽다" 'RE100' 쏟아지는 경고

[昏庸無道]

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=2fmj84X6VSQ

[늑대소년켄]

술돼지는 RE100이 뭔지 몰라요

[godfather]

무식한데 당당함 ㅋㅋㅋ

좋빠가: 안 가르쳐준 니 잘못

[늑대소년켄]

RE100이 어려운거면 지능에 문제가 있는건데요

[고독한잡식가]

어허 re100은 정신병입니다.

[냐이헬게른]

2찍이 특 )

re100이 뭔지 모르고 몰라도 나라 망하는거 아니라고 함

[roomer]

나라 망치는데.누구보다 진심인 용산술주정돼지와 2찍

[곰돌이복돌이]

를 당선시켜준 찢과 찢찍이

[Shin9]

결론부터 말하면, 우리나라 기업들이 경쟁력이 생기려면 RE100을 만족하려는 액션을 취해야할것임. 다만 RE100의 취지는 좋지만 우리나라같은 2차산업 위주의 제조업 국가에는 많이 불리한 점이 있다는 것도 분명한 사실임. 신재생에너지 100%를 이미 만족하는 수준에 다다른 애플이나 구글, 마소같은 기업하곤 입장이 다름. 결국엔 태양광 발전을 하자는 이야기인데 우리나라같이 국토가 좁은 나라에겐 상당히 불리함. 재생에너지 100%를 최종 목표로 두고, 70%를 태양광발전소로 한다고 할때 우리나라 전 국토의 4%면적을 태양광설비로 가득 메꿔야함. 일조량은 꽤 좋은 조건인것 같은데 국토면적이 너무 좁음. 게다가 우리나라 전 국토의 70%이상을 산지로 분류하는데 여기에다 설비시설을 갖추는게 당연히 힘듬. 지구를 살리자면서 산림을 훼손하는 결과를 낳는것도 이상하고. RE100 관련해서 예전부터 강조하던 홍종호 교수도 맨날 하는 말이 '산사태는 설비를 튼튼하게 설치하면 된다.' '건물들 지붕이 남아도니까 거기다가 설치하면 된다.' 이런 식인데 난 전혀 동의를 못하겠음. 난 아무리 생각해도 진짜 환경을 위한 목적보단 선진국에서 후발주자들이 따라오는 걸 견제하기 위한 이유가 더 크다고 생각됨. 2050년이 되었을때 미국이나 중국같이 땅 넓은 곳 제외한 선진국들이 진짜 재생에너지100% 목표를 달성하는지 난 진심으로 궁금함.

[루리웹-3697868349]

의견은 일리있네
뇌없는 윤돼지대통령은 읽어도 모를듯 ㅋㅋㅋ

[골든딜리셔스보로트펀치]

디올백~

[루리웹-5915679883]

아는게 뭔지 파악하는게 빠를듯

[움뇽묜묘]

원전찬양하는 것도 좋은데 그럴거면 방폐장도 지어야지