Près de quarante ans après un séjour à Grenoble, où elle fut étudiante, la présidente sud-coréenne Park Geun-hye, qui a commencé par Paris une tournée européenne, s'est exprimée, lundi 4 novembre, dans un français parfait devant quelque 300 chefs d'entreprise réunis au siège du Medef, à Paris.
Passée la surprise de l'entendre citer Anatole France et Jules Verne, l'auditoire, côté français, s'est surtout félicité de ce qu'elle ait annoncé la prochaine ouverture des marchés publics sud-coréens aux entreprises étrangères.
"그르노블에서 유학생 생활을 한지 40년이 지난 후, 한국 대통령 박근혜가 파리에서 유럽 순방일정을 시작했고,
11월 4일 월요일, 파리의 전경련 본부에 모인 300여명의 기업인들을 대상으로 완벽한 불어로 연설했다.
연설에서 아나톨 프랑스와 쥘 베른이 인용된 것에 놀란 프랑스 청중들은
그녀가 외국기업에 한국의 공공 시장을 개방할 예정이라는 발표에 환호했다."
----------
마지막 줄이 포인트입니다.
대놓고 공공시장을 개방하겠다. -> 민영화
당연히 기업인 모인 자리니까 환호하지
한국에는 단 한줄도 나오지 않은 내용 같네요.
맞아요. 좋은 점도 있죠. 예를 들면 도쿄전력이라든가, 서울시 9호선이라던가, 우면산터널이라든가. 뭐 민영화 기업은 돈 잘버니까 기업한테는 좋겠군요.
ㅋㅋㅋㅋ 누가 선동하는데...댁이 문제 없다고 선동한건데...
일본에 갔다가 공공기관 민영화에 당해봐서 절대로 동감 못하겠습니다. 물론 나쁘지 않은 부분도 있죠.일본처럼 전기 원자료 가격이 내려가서 저번달 전기 요금을 돌려준다던가 하면 좋겠죠. 근데 걔네 가정집 전력 누진세 기준이 120밖에 안됨 ^^ ems하나 보내는데 우리나라돈으로 기본 18000원이고 1키로늘때마다 만원씩 추가됨 이래도 좋아요?
명학이 ㅁㅁ할때부터 알아봣찌.
국정원 절대시계가 탐나거든 신고 ㄱㄱ 대신 무고죄 역관광은 책임못짐.
코레는 식민지 급인데 보통 자기나라로 연설하는데 자기언어대한 호코리가 없네...ㅇㅅㅇ 게다가 세금도업게해주고
호코리에서 이미 님도 아웃.... 그리고 업게가뭐임 업게가...
베지터 너는 니 수능점수 걱정이나 하는게 더 현실적이다. 나라걱정은 정사게 형님들에게 맡기고.
뭐.. 이제 노인분들... 옛날 참 살기 어려웠다고 해도 ... 앞으로 공감도 안가고 그러겠네요... 앞으로 얼마나 더 힘들어질지... ㄷㄷㄷ
왜 안나올까요 왜 .. 어짜피 반발해도 그냥 시행할거면서 숨길 필요도 없을텐데 삼권분립이란게 멀까
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201311071144571&code=990100 유일하게 경향신문에서 언급한것을 찾았습니다.
왜 우리말 안쓰고 프롬프터 읽어가며 되지도 않는 외국어 하나 했더니면 이런 이유였어?
진짜 작년 대선때 충분히 투표할 수 있었는데, 귀찮아서 안나가거나 놀러가느라 안 한 인간들은 그냥 콱 죽어라. 진심 짜증나네.
제발 죽었으면 좋겠다. 닭년!!
해석 : 우리나라 국민(노예)들의 피와 살을 깍아서 나오는 이익을 여러분에게 나눠드릴게요 ㅅㅂ 나라도 외국 대통령이 저따구 호구 소리하면 좋아서 박수치겠다 ㅋㅋㅋ
민영화 할테니까 걱정말고 많이많이 사가세요~
민영화가 마냥 나쁜거는 아님
우리나에선 안좋으니까 그렇지.
일본에 갔다가 공공기관 민영화에 당해봐서 절대로 동감 못하겠습니다. 물론 나쁘지 않은 부분도 있죠.일본처럼 전기 원자료 가격이 내려가서 저번달 전기 요금을 돌려준다던가 하면 좋겠죠. 근데 걔네 가정집 전력 누진세 기준이 120밖에 안됨 ^^ ems하나 보내는데 우리나라돈으로 기본 18000원이고 1키로늘때마다 만원씩 추가됨 이래도 좋아요?
맞아요. 좋은 점도 있죠. 예를 들면 도쿄전력이라든가, 서울시 9호선이라던가, 우면산터널이라든가. 뭐 민영화 기업은 돈 잘버니까 기업한테는 좋겠군요.
그럼 그 나쁜게 아닌걸 찾아보여주던가..정부나 새누리 보면 말만 좋다고 하지 정작 보여준건 하나도 없다는거...의료민영화가 좋나?? 식코 안봤나..ㅋㅋㅋ 쌩니 뽑아볼래여..수술비가 비싸서 손가락 발가락 짤라 보실래여....ㅋㅋㅋ
루리웹 스토커 켄노이치 ㅋㅋㅋ
(fghg****) ← 패드립퍼 함부라비 양반 지랄하지 마시게나
후쿠시마 발전소 사태는 엄연히 민영화가 일으킨 인재임요
도쿄전력, 지하철 9호선, 우면산 터널, 인천공항고속도로, 해군PX ...
ㅈㄹ 민영화 된나라에서 살아 봤는지 의문이네. fta건 공공서비스건 모든결 열어 재낀 대표적인 사례인 남미 같은데 살아본다면 절때 이런소리 못할듯. 참고로 난 남미에서 거주경험자라 절대 추천 못하것음
민영화에 국회무한신뢰라 민영화 존나 빠르게 통과되겠구만 ㅋㅋㅋㅋ
민영화는 고담민국에서는 그냥 뒷돈얻기용입니다.
민영화해서 좋은꼴 본적이 없다
그렇게 불어 잘하시는 분이 울나라만 오면 꿀먹은 벙어리가 되실까?
어차피 명품시장 쟈들이 평정해놓고 뭘또 먹을라고?
근데 공공 시장 민영화가 먼뜻일까.. 공기업들을 해외시장에 민영화한다는건가.. soc 투자받았다가 지금 어떻게 돌아가는지 진짜 모른다 이건가보넹
그냥 코쟁이들한테 대주겠단 얘기네
대통령을 민영화 하자..그럼 바로 퇴직에 고소 크리 당할텐데...
ㅅㅂ 진짜 북한이 빨리 처들어 왔으면 좋겠다 생각나게 만드내.
박근혜 찍은 노인네들 전부 죽어버려라. 대놓고 한국의 공기업들을 외국기업에 팔아 먹으시겠단다. 또 서민들만 죽어나겠구만.
위 몇몇 댓글들보면 어디서 단체로와서 선동하는듯.진짜 수상하긴하네
ㅋㅋㅋㅋ 누가 선동하는데...댁이 문제 없다고 선동한건데...
국정원 절대시계가 탐나거든 신고 ㄱㄱ 대신 무고죄 역관광은 책임못짐.
그건 마이피 비활성화의 본인 얘기
카우보이바보//그게 아니라 너무 과격한말을 해서 윗댓글처럼.
명학이 ㅁㅁ할때부터 알아봣찌.
님하 님 하는거 계속 봐왔는데 과격은 무슨...님 생각하는 마인드가 더 과격해 보임요..
북한이 쳐들어 왔으면 좋겠다던지 노인네 전부 죽어버리라는댓글은 안보이는듯.진영논리의 폐해라고 봄
ㄴㄴ 절대시계는 엄한 사람 신고 했다는 뜻이고 제대로 신고한 거면 억대의 현금을 주죠..
얘 함부라비 아님? 무슨 댓글을 싸질러놨는가 검색해봐야겠네
나모모님 어디? 일베? 아니면 국정원?ㅋㅋㅋㅋ
세루리아//민영화가 나쁜거많은 아닌게 사실이지.장담점이 있을뿐 내가 옳다고 한게 아닌데
북한 쳐들어 왔으면 좋겠다 고 하는것도 마이피 비활성화고
이게 현실임.노인네 전부 죽어버리라는댓글에서는 댓글 하나가 안달림.왤까??일ㅁㅁ을 싫어하는 기준은 진영논리인가 아니면 도덕적인논리인가??
많이 본 아이디네요. 전부터 어글 끌던 녀석임.
그딴걸 보고 선동 타령한거여..그건 현실성이 없는 이야기지만 저건 이미 현실이야..그런데 뭐가 더 과격한걸까..현실이 더 냉정하고 잔혹하고 잔인한 법임둥....
일제 식민도 친일파에겐 좋았으니 나쁜것 만은 아니겠네요
미쿠//에휴 아무리그래도 식민지하고 민영화하고 비교하나??그런말을 한 저의를 대충알고있지만 그래도 쪽팔린줄은 알아야지
민영화가 좋다고 민영화 노래부르다가 일본하고 영국 따라간다
세루리아//민영화면 꼭 지하철.전기.수도 이런것만 생각하는데 경쟁력이 없는 공공시설이나 사업같은걸 그걸 잘하는 외국기업이 맞을수도있지 왜 단편적인 생각만 하는지
민영화하면 뉴스만 보는 사람이라도 알수있는 두가지가 있지 도쿄전력이라던가 철의여인이라던가
선동은 아이디바꿔대는 켄노이치 같은 것들이지 ㅋㅋ 나모모야 또 어떤 아이디로 바꾸려고? ㅋ
여하튼 아직까지 노인네들 전부 죽어버리라는 댓글에는 댓글이 없네.그들은 정녕 왜 일ㅁㅁ을 싫어한걸까??
외국 기업이 국내 금광 접수하고 철도 부설권 등등의 사업권을 가져가던게 조선말 의 식민지배 당하기 시작할 때 일어난 일이다 역사공부좀 해라
협기[俠氣]//내가 인천공항 팔자고했나??공기업이 인천공항 하나가 아닐껀데.
경쟁력 없는 시설? 저번 정권에서 인천공항 팔아먹으려고 발악한 건 생각하고 그런 소리하시나? 애초에 경쟁력없는 시설에 외국인들이 입질할 것 같냐? ㅉㅉㅉ
벌레한테 뭘 그리 관심을 줘요 보는 즉시 신고가 답이지 ㅇㅇ..
그러니까 팔아쳐먹는게 경쟁력없는 시설만 파는게 아니라고 ㅉㅉㅉ 글을 읽을 줄을 몰라.
미쿠//자꾸 이상한예로 물타기는 안했으면함.시대가 다르고 국민의식이 다른데 왜 구한말을 들먹이는지
민영화하고 이익이 안나면 9호선처럼 빼먹으면 되지 세금으로 알아서 땜빵해주는데 적자나면 병.신같은 운영이지
북한 빨리 쳐들어왔으면 좋겠다는 문제없고 노인네들 전부 죽으라는 댓글은 문제없지 암
미친 ㅁㅁ 좀 닥쳐라.
세루리아//난 원론적으로 민영화가 다 나쁜거는 아니라는말을 한거고 그건 너도 동의하잖아.장단점이 있고 사업에 따라서 할 사업이 있고 안할 사업이 있는거지 그런 원론적인 말도 못하나??
양비론 밖에 안남은 루리웹 스토커 케노이치 나모모 ㅋㅋㅋz
SeoTaijiFan//이런애는 아무 문제없어 특권임.맘것 여기서 같은편의 옹호하에 특권을 누려라 어디서 누리겠니
시끄럽고 민영화 성공 실제 사례를 대보라니까?
아까부터 민영화의 장단점 어쩌고는 하는데 장점에 대해서는 한마디도 못하네 ㅋㅋㅋ 독재정권 비판하면 공과 과를 같이 보자고 하면서 과는 필사적으로 외면하는 것들하고 똑같네 ㅋㅋ
물타기하는 벌레 함부라비는 오늘도 찡찡 댑니다 ㅇㅇ..
암 욕먹을꼐 어차피 노인들 다 죽으라는건 별로 감흥이 안오시는분들인데 욕 좀 먹을란다.
적자봐서 세금으로 땜빵하는 공공사업을 외국기업이 인수하면 무슨일이 일어날거 같냐? 적자보는 이유를 파악해 개선하고 흑자로 돌리겠지. 9호선 처럼 요금인상하는 방법을 써서...
Manoros//아 네 저 윗분들은 일ㅁㅁ이 아니고 나는 일ㅁㅁ이죠 잘 알고있습니다
민영화 성공 사례 있으면 가져와 보등가? 도쿄전력꼴 보고 싶나...
세금으로 땜빵해주는 민영화 적자나면 그건 사람머리가 아니지 적자나면 메꿔준다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대동강 물파는거보다 더 쉽다구
미쿠//아직까지 어떤사업인지 구체적으로 정해지지 않았고 저게 립서비스인지 진짜인지도 모르는데 너무 나가는거 아닌가??우리 둘다 전문가가 아니잖아 안그래?
결국 대답못하니 대신 마음껏 욕해달라는 정신승리로 마무리~
노인네들 전부 죽어버려라는 별 문제없고 저는 문제많죠 ㅋㅋ
대통령이 외국 나가서 거짓말 했다고 하시는 건가요? 그럴 가능성도 있긴 하군요..
민영화 장단점과 성공사례 좀 들어보랬더니 우린 둘다 전문가가 아니잖아 ㅋㅋㅋ 그냥 모르면 입이나 다물 것이지 ㅋㅋㅋ
무희//그럼 너는 실제승리??ㅋㅋㅋ 갑툭튀가 쏀척은 ㅋㅋ
결론은 민영화에 대해서 제대로 모른다는 얘기네 ㅋㅋㅋ
일단 내가 민영화에 찬성한다는댓글도 없을뿐더러 무조건 나쁜건 아니라는건 맞는거 아닌가??그럼 민영화는 무조건 나쁜거라로 말하면 내가 틀린걸로 할꼐.
세루리아//너보다야 ㅋㅋ
만영화 성공사례 대라니까 끝까지 말못하는 빈깡통이 참 말이 많다
북한쳐들어왔으면 좋겠다 이건 전혀문제없고 노인네들 전부 죽어버려라도 문제없지.아무도 제제를 안함.그리고 나를 일ㅁㅁ으로 몸ㅋㅋ
우히히히히히히히히히히히히히히 재밌어 재밌어 히히히히히히히히히히히
민영화의 장단점 운운하면서 나쁜 것 만은 아니라고 했으면 그 근거가 있을거 아닌가? 그걸 좀 대보라고. 니 말하는 맥락은 그런 것도 모르면서 그냥 니들 말이 거슬리니까 딴죽 걸어봤다는 식인 것 같은데?
오타났네 만영화x 민영화
민영화는 장단점이 있다. 끝 근거? 논리? 그딴거 없ㅋ엉ㅋ
무희//민영화라는건 성공과 실패에 대한 단정을 내리기 어려운거야.공기업들은 세금 많이 걷어서 운영하는거지 그게 싼거라고 단정할수는 없는거야.민영화는 효율성을 강조하되 공기업보다는 개인적부담에 조금 더 클 개연성이 많지.성공과 실패를 단정하는건 아둔한 생각임.그게 측정가능한 범위가 애매할뿐더러 결국 시장에서 아주 불합리게 운영되면 이관되기마련임.
맥퀴리 지하철사업처럼 어느정도 부정적인 사례가 있는반면에 포스코같은 긍정적인 경우도 있는거지.포스코가 뭐 아주 민영화가 되었다고 말하기는 약간 애매하긴하지만
성공사례 댈게 없으니까 성공과 실패를 논하는게 아둔한 짓이란다 ㅋㅋㅋ
모든지 선악을 구분해서 판단하면 안됨.민영화 그거 할수도 있어 하지만 타당성을 검토해야지.내가 옳다고 말한적없는데 같이 발 안맞춰줬다고 일ㅁㅁ이니 뭐니 하는거 자체가 어이없음.무조건 의견통일할려고 하는거자체가 독재임
민영화가 개후지다는거 선악으로 판단한거 아닌데 도쿄전력이랑 유럽의기차와항공서비스 보고 한말인데 정말 조또 후지거든 시간맞춰오는적도 없고 택배는 물건값보다 비쌀때도 있엉
협기[俠氣]//그럼 너는 민영화가 무조건 나쁘다고 단언할수있냐??내 말에 반박을 할려면 일단 그거부터 전제가 되여야하는거 아닌가??나는 무조건 나쁘다고 볼수없다인데 그럼 너의 반박포인트는 무조건 나쁘다에서 시작해야하잖아.한번 답해봐
하찮은 낚시//그런예가 있지만 그게 무조건 민영화가 나쁘다는 전제가 될수있다고 봄??
유럽에 철도 민영화한데 가서 철덕후처럼 하루만 놀아봐 시간은 지멋대로 오고 요금 존나 비싸고 머리통 께지지 답이 없엉
맥쿼리 지하철 건 같은 부당계약을 어느 정도 부정적이라는 식으로 무마하는 걸보니 생각하는게 참 뻔하네. 왜 필사적으로 민영화의 폐해를 감싸려드냐?
전력같은건 애당초 말할 건덕지가 없어.어차피 우리나라는 전력은 민영화 안해.할말한 사업중에서 다른나라의 예를 들더라도 들어야지
철도 민영화 경우에는 철도를 민영화한 회사에서 사고안나게 계속 보수해야해 그런데 돈이 철도 사고났을때 보험료 지금하는게 보수하는거보다 싸면 너가 회장이면 보수하겠니? 사람 뒤지고 보상금주고 땡처리하지