"경영책임자의 고의로 인해 근로자가 숨지지 않았으면
중대재해처벌법 처벌을 받지 않을 수 있어 경영진들에게는 리스크를 줄일 수 있는 기준이 될 것" 이라고 말했다.
[사회] 중대재해처벌법 고의성·예견가능성 없으면 처벌 안 해
|
|
|
<C-man>
추천 4
조회 389
날짜 15:08
|
|
baddude
추천 9
조회 937
날짜 15:03
|
|
박주영
추천 3
조회 182
날짜 15:03
|
|
루리웹-8899668031
추천 5
조회 320
날짜 15:02
|
|
Frenda：Sejvern
추천 7
조회 892
날짜 14:47
|
|
박주영
추천 2
조회 1365
날짜 14:46
|
|
짤 재활용
추천 1
조회 468
날짜 14:45
|
|
짤 재활용
추천 0
조회 397
날짜 14:43
|
|
Frenda：Sejvern
추천 0
조회 411
날짜 14:42
|
|
루리웹-43036181
추천 0
조회 359
날짜 14:42
|
|
Frenda：Sejvern
추천 0
조회 402
날짜 14:39
|
|
안유댕
추천 6
조회 740
날짜 14:36
|
|
짤 재활용
추천 1
조회 413
날짜 14:30
|
|
벌레학살자
추천 24
조회 562
날짜 14:29
|
|
안유댕
추천 0
조회 365
날짜 14:27
|
|
박주영
추천 10
조회 452
날짜 14:27
|
|
지포한정판
추천 3
조회 251
날짜 14:21
|
|
안유댕
추천 0
조회 713
날짜 14:17
|
|
mk12mod0
추천 7
조회 1171
날짜 14:09
|
|
Kingroro
추천 0
조회 545
날짜 14:09
|
|
박사누구
추천 29
조회 1831
날짜 14:05
|
|
마블시빌워
추천 3
조회 375
날짜 14:04
|
|
잠보곰
추천 0
조회 1342
날짜 13:44
|
|
루리웹-8899668031
추천 3
조회 1595
날짜 13:41
|
|
즐거운기타
추천 8
조회 1949
날짜 13:40
|
|
Kingroro
추천 12
조회 635
날짜 13:39
|
|
냐이헬게른
추천 1
조회 821
날짜 13:35
|
|
냐이헬게른
추천 0
조회 1475
날짜 13:32
|
고의로 죽이면 살인이지 중대재해냐
고의성이 입증되면 처벌하지 않겠다는 것, 예견가능성이 없으면 처벌하지 않겠다는 것 그냥 안하겠다는거임
정상참작이라면 이해가 가지만 처벌자체를 안해 버리면 법의 취지는 어떻게 되는 건가?
쥐랄하네
쥐랄하네
고의로 죽이면 살인이지 중대재해냐
정상참작이라면 이해가 가지만 처벌자체를 안해 버리면 법의 취지는 어떻게 되는 건가?
고의성이 입증되면 처벌하지 않겠다는 것, 예견가능성이 없으면 처벌하지 않겠다는 것 그냥 안하겠다는거임
그럼 과실치사 사건들도 부정하는 형태가 되는데 뭔소리를 하는 거야.
이거도 법이 문제면 다시 고치던가 해야함. 니러면 무슨 의미가 있어
말렸는데 본인이 기어이 그렇게 했다. 라고 우기면 땡??
죽은자는 말이 없다를 악용하는거 아닌가 ..
고의성이 인지? 아닌지? 사망자가 어떻게 입증하죠? 유족이 일일히 증거 찾아서 법적으로 밝혀야 하는데.. 그냥 처벌 안하겠다는 거네요.
기존의 중대재해법이 제대로 지켜지지 않으니 강경책으로 처벌법까지 만들어진거잖아? 근데 이런식으로? "산업안전" 개념을 없애자는거네.
그 누가 법을 너무 누더기로 만들어서 이모양