BEST 불법이민자 추방이 무조건 좋은건지는 결국 시간이 지나봐야되는 일임. 현재 미국의 고용률은 85~90% 정도로 지금 미친 수준의 고용률을 보여주고 있는데, 불법이민자를 대대적으로 추방을 해버리면, 그 이민자들이 우리나라에서 말하는 일명 3D 업중을 채워주던것이 이제는 미국 시민권자들이 채워야되는 상황인데, 이걸 못채우면 결국 물가 상승으로 돌아옵니다. 또한, 3D 업종에서 일하면서 미국에서 세금을 납부하고 있는 금액도 미국 경제에 있어서 상당한 금액이구요.
미국이 내년 트럼프가 대통령이 된후 현재 1100-1300만명 정도 추방한다고 하는데, 실제로 추방을 하고 매년 불법출입국자 200-300만명을 막아놨을때 아무런 문제가 없으면 다행이지만, 오히려 이게 경제 타격을 심각하게 일으킬수도 있습니다.
그런걸 대표적으로 보여준게 영국의 브렉시트죠. 불법이민자를 포함한 이민자 그리고 EU에서 들어와서 3D일자리를 채워주는 사람들을 다 추방시키고 날려버린후 그것 때문에 지금도 영국은 3D업종 자리를 못채우고 골골 거립니다. 그리고 3D 업종은 못채우고 골골 거리는데, 그렇다고 일자리가 남아도냐하면 막상 영국 시민들이 원하는 일자리른 적어서 취업난입니다.
흔하게 착각하는 것들이 있죠. 불법이민자, 불법체류자, 이민자등등 이러한 사람들을 안받고 배제한다라는 것이 무조건적으로 긍정적이라는 생각을 가지는게 우리나라 사람들의 문제점 중의 하나죠. 미국/유럽등의 주요 선진국들은 아주 오래전부터 인구가 많이 감소하고 있었고, 그것에 대한 부정적인 상황때문에 불법체류자, 불법이민자, 이민자등을 적극적으로 받아들인거죠. 결국 이러한 사람들을 받는것은 리스크와 리턴이 동시에 있습니다. 이사람들이 들어오면서 인구 감소로 생기는 경제성장 하락을 막고 노동력 인구 감소로 인한 문제, 그리고 경제 성장중에 자국민들이 원하는 고퀄리티 노동직 선호로 인한 3D 업종등 이러한 일을 등한시하는 것등의 문제가 발생하는데, 이런것 때문에 저 국가들이 배제를 못하고 지속적으로 해온겁니다. 인권이니 머니 이런건 사실 개소리입니다. 그런데, 저러한 사람들을 지속적으로 받다보니 당연히 그에 대한 부작용들이 발생합니다. 범죄와 집값상승 물가상승등이 발생을 하게되죠. 그런데, 안받았으면 진작에 추락하고 있었을 겁니다. 그걸 보여주는 최근 데이터가 영국의 브렉시트입니다. 그리고 너무 과도하게 받아들이다보니 인구비율에 25% 이렇게 넘어가니까 막거나 부정적으로 보기 시작한겁니다.
처음부터 우리나라는 이민자를 전세계에서 가장 안받는 나라중에 하나이고 인구 감소율도 전례없는 상황의 국가인데 이민자, 불법체류자, 불법입국자등에 대해서 부정적으로 보는게 사실 이해가 안가는 수준입니다. 문제가 발생하면 그에 대한 강력한 제도로 처벌을 하면서 흡수를 해야되는게 우리나라의 미래의 위해서는 해야될일인데 말이죠.
그런데, 우리나라는 절대로 그럴일이 없기때문에, 인구 소멸 가속화가 더 가속화가 되어서 소멸하겠죠.
불법이민자 추방이 무조건 좋은건지는 결국 시간이 지나봐야되는 일임. 현재 미국의 고용률은 85~90% 정도로 지금 미친 수준의 고용률을 보여주고 있는데, 불법이민자를 대대적으로 추방을 해버리면, 그 이민자들이 우리나라에서 말하는 일명 3D 업중을 채워주던것이 이제는 미국 시민권자들이 채워야되는 상황인데, 이걸 못채우면 결국 물가 상승으로 돌아옵니다. 또한, 3D 업종에서 일하면서 미국에서 세금을 납부하고 있는 금액도 미국 경제에 있어서 상당한 금액이구요.
미국이 내년 트럼프가 대통령이 된후 현재 1100-1300만명 정도 추방한다고 하는데, 실제로 추방을 하고 매년 불법출입국자 200-300만명을 막아놨을때 아무런 문제가 없으면 다행이지만, 오히려 이게 경제 타격을 심각하게 일으킬수도 있습니다.
그런걸 대표적으로 보여준게 영국의 브렉시트죠. 불법이민자를 포함한 이민자 그리고 EU에서 들어와서 3D일자리를 채워주는 사람들을 다 추방시키고 날려버린후 그것 때문에 지금도 영국은 3D업종 자리를 못채우고 골골 거립니다. 그리고 3D 업종은 못채우고 골골 거리는데, 그렇다고 일자리가 남아도냐하면 막상 영국 시민들이 원하는 일자리른 적어서 취업난입니다.
미국에서 하부 노동자 위치를 차지하는 대부분이 불법이민자인데 그 수가 엄청 많다는 것이 문제.
저 임금의 노동자들이 한꺼번에 빠짐.
→ 그 임금을 받고 생활하는 노동자들이 사용하고 있는 금액(저소득층이 많아서 생활에 사용하는 금액도 합산하면 많음)과 그들을 대상으로 하는 사업체의 무너짐.
미국 내부의 저 임금 노동력 대체문제.
추방된 불법이민자들이 자국으로 되돌아가서 사회적 인프라를 쌓기까지 걸리는 시간.(그래서 새로운 빈곤 이라는것)
혹은 그 불법이민자들이 미국으로 다시 들어갈려고 범죄조직까지 연계해서 하려고 할때 처리방안 등
불법이민자 추방이 무조건 좋은건지는 결국 시간이 지나봐야되는 일임. 현재 미국의 고용률은 85~90% 정도로 지금 미친 수준의 고용률을 보여주고 있는데, 불법이민자를 대대적으로 추방을 해버리면, 그 이민자들이 우리나라에서 말하는 일명 3D 업중을 채워주던것이 이제는 미국 시민권자들이 채워야되는 상황인데, 이걸 못채우면 결국 물가 상승으로 돌아옵니다. 또한, 3D 업종에서 일하면서 미국에서 세금을 납부하고 있는 금액도 미국 경제에 있어서 상당한 금액이구요. 미국이 내년 트럼프가 대통령이 된후 현재 1100-1300만명 정도 추방한다고 하는데, 실제로 추방을 하고 매년 불법출입국자 200-300만명을 막아놨을때 아무런 문제가 없으면 다행이지만, 오히려 이게 경제 타격을 심각하게 일으킬수도 있습니다. 그런걸 대표적으로 보여준게 영국의 브렉시트죠. 불법이민자를 포함한 이민자 그리고 EU에서 들어와서 3D일자리를 채워주는 사람들을 다 추방시키고 날려버린후 그것 때문에 지금도 영국은 3D업종 자리를 못채우고 골골 거립니다. 그리고 3D 업종은 못채우고 골골 거리는데, 그렇다고 일자리가 남아도냐하면 막상 영국 시민들이 원하는 일자리른 적어서 취업난입니다.
애초에 불법인게 잘못 아닌가?
트럼프1기때 미국인을 위해서 보다 윤새끼 처럼 일부개층만을 위해서 일했는데 그리고 미국도 저출생으로 이민자 안받으면 좃되는 국가라는걸 알게 해준 1기 였음
유학도 쉽지 않겠더만
모르지 대박 기회가 될지 대부분 이민자, PC, 페미에 때문에 힘들고 지쳤으니 오직 미국만 위한 미국인을 위한 대통령을 뽑은거지....
루리웹-43036181
트럼프1기때 미국인을 위해서 보다 윤새끼 처럼 일부개층만을 위해서 일했는데 그리고 미국도 저출생으로 이민자 안받으면 좃되는 국가라는걸 알게 해준 1기 였음
흔하게 착각하는 것들이 있죠. 불법이민자, 불법체류자, 이민자등등 이러한 사람들을 안받고 배제한다라는 것이 무조건적으로 긍정적이라는 생각을 가지는게 우리나라 사람들의 문제점 중의 하나죠. 미국/유럽등의 주요 선진국들은 아주 오래전부터 인구가 많이 감소하고 있었고, 그것에 대한 부정적인 상황때문에 불법체류자, 불법이민자, 이민자등을 적극적으로 받아들인거죠. 결국 이러한 사람들을 받는것은 리스크와 리턴이 동시에 있습니다. 이사람들이 들어오면서 인구 감소로 생기는 경제성장 하락을 막고 노동력 인구 감소로 인한 문제, 그리고 경제 성장중에 자국민들이 원하는 고퀄리티 노동직 선호로 인한 3D 업종등 이러한 일을 등한시하는 것등의 문제가 발생하는데, 이런것 때문에 저 국가들이 배제를 못하고 지속적으로 해온겁니다. 인권이니 머니 이런건 사실 개소리입니다. 그런데, 저러한 사람들을 지속적으로 받다보니 당연히 그에 대한 부작용들이 발생합니다. 범죄와 집값상승 물가상승등이 발생을 하게되죠. 그런데, 안받았으면 진작에 추락하고 있었을 겁니다. 그걸 보여주는 최근 데이터가 영국의 브렉시트입니다. 그리고 너무 과도하게 받아들이다보니 인구비율에 25% 이렇게 넘어가니까 막거나 부정적으로 보기 시작한겁니다. 처음부터 우리나라는 이민자를 전세계에서 가장 안받는 나라중에 하나이고 인구 감소율도 전례없는 상황의 국가인데 이민자, 불법체류자, 불법입국자등에 대해서 부정적으로 보는게 사실 이해가 안가는 수준입니다. 문제가 발생하면 그에 대한 강력한 제도로 처벌을 하면서 흡수를 해야되는게 우리나라의 미래의 위해서는 해야될일인데 말이죠. 그런데, 우리나라는 절대로 그럴일이 없기때문에, 인구 소멸 가속화가 더 가속화가 되어서 소멸하겠죠.
애초에 불법인게 잘못 아닌가?
불법이민자라잖음 합법 절차로 이민온 사람은 상관없지
불법이민자인데 무슨 사회적파장? 오히려 불법이민자들이 많아지는게 사회적 파장이 더 크지 않은가?
부메랑이라는 뜻이 저렇게 대규모로 '한번'에 내보내면 값싼 노동력이 한꺼번에 빠진다는 의미도 되니까
불법이민자를 추방하는게 왜 문제가 되는지? 오히려 한국처럼 불법이민자를 피해자로 묘사하는게 문제지. 한국도 불법이민자 천지인데 안 내쫗고 방관 하는거 보면 답 없음.
불법이민자 추방이 무조건 좋은건지는 결국 시간이 지나봐야되는 일임. 현재 미국의 고용률은 85~90% 정도로 지금 미친 수준의 고용률을 보여주고 있는데, 불법이민자를 대대적으로 추방을 해버리면, 그 이민자들이 우리나라에서 말하는 일명 3D 업중을 채워주던것이 이제는 미국 시민권자들이 채워야되는 상황인데, 이걸 못채우면 결국 물가 상승으로 돌아옵니다. 또한, 3D 업종에서 일하면서 미국에서 세금을 납부하고 있는 금액도 미국 경제에 있어서 상당한 금액이구요. 미국이 내년 트럼프가 대통령이 된후 현재 1100-1300만명 정도 추방한다고 하는데, 실제로 추방을 하고 매년 불법출입국자 200-300만명을 막아놨을때 아무런 문제가 없으면 다행이지만, 오히려 이게 경제 타격을 심각하게 일으킬수도 있습니다. 그런걸 대표적으로 보여준게 영국의 브렉시트죠. 불법이민자를 포함한 이민자 그리고 EU에서 들어와서 3D일자리를 채워주는 사람들을 다 추방시키고 날려버린후 그것 때문에 지금도 영국은 3D업종 자리를 못채우고 골골 거립니다. 그리고 3D 업종은 못채우고 골골 거리는데, 그렇다고 일자리가 남아도냐하면 막상 영국 시민들이 원하는 일자리른 적어서 취업난입니다.
미국에서 하부 노동자 위치를 차지하는 대부분이 불법이민자인데 그 수가 엄청 많다는 것이 문제. 저 임금의 노동자들이 한꺼번에 빠짐. → 그 임금을 받고 생활하는 노동자들이 사용하고 있는 금액(저소득층이 많아서 생활에 사용하는 금액도 합산하면 많음)과 그들을 대상으로 하는 사업체의 무너짐. 미국 내부의 저 임금 노동력 대체문제. 추방된 불법이민자들이 자국으로 되돌아가서 사회적 인프라를 쌓기까지 걸리는 시간.(그래서 새로운 빈곤 이라는것) 혹은 그 불법이민자들이 미국으로 다시 들어갈려고 범죄조직까지 연계해서 하려고 할때 처리방안 등
코로나때 외국인 안들어 오니 서구선진국은 물론이고 한국도 조낸 고생했는데.. 미국은 더하지. 바이든이 바보라서 불법 이민자 안막은줄 아나..