n"윤, 정적 죽이기에 올인…사법부는 이에 동조한 정치판결" n"국정농단 의혹 제1야당 대표 제물 삼아 틀어막겠다는 것"
김건희를 보호할려면 사법정의는 개나 줘버리고 공안정국으로 만들수 밖에 할줄아는게 그거 밖에 없는걸 결국 우크라이나 전투병 파병도 할거 같음
님들에겐 아무리 설명해도 어차피 안들어쳐먹을 거긴 한데.. 그 위증이라는 것의 증거가 판사가 추론으로 들어간게 문제인건 왜 무시하는지? 애초에 위증이라고 말하던 부분을 검찰들이 위증해서 제시한건 왜 무시하는지?
김건희를 보호할려면 사법정의는 개나 줘버리고 공안정국으로 만들수 밖에 할줄아는게 그거 밖에 없는걸 결국 우크라이나 전투병 파병도 할거 같음
지금 그 논리대로라면... 김건희를 보호하려고 우리법연구회 출신인 판사와 결탁해서 이런 판결을 냈단 거임 지금??? 아니 그런 식으로 말할거면 판결문의 주요 사안이나 반박 좀 해봐. 왜 김건희 타령하는 애들은 판결문에 대해 반박을 한마디도 못해? ㅋㅋ
국감장에서 거짓을 말할시 위증으로 처벌을 달게받겠다고 선서한 놈이 무죄라고 말하는게 사법정의를 농단하는 행위아닐까?
Braindead
님들에겐 아무리 설명해도 어차피 안들어쳐먹을 거긴 한데.. 그 위증이라는 것의 증거가 판사가 추론으로 들어간게 문제인건 왜 무시하는지? 애초에 위증이라고 말하던 부분을 검찰들이 위증해서 제시한건 왜 무시하는지?
검찰이 뭘 위증했는데요?
아니 그래서 국토부가 직무유기로 협박했다는 문건이나 증언 있냐고. 판결문 좀 읽고 말해라 진짜.
진짜 단 한놈도. 단 한놈도 판결문을 반박하는 애들이 없습니다.
아니 우리법연구회 출신 판사가 윤석열이랑 결탁해서 뭐 징역 때렸단 거냐 이 소린???