- 4대강, 수심 6m의 비밀
지금 방송됩니다.
시청하실 수 있는 분들은 꼭 시청하시기 바랍니다.
===============================================
- 4대강 수심 6m ··· 누가 밀어 붙였나?
2008년 12월 15일, 국가균형발전위원회 회의에서 4대강 살리기 프로젝트가 발표됐다. 소규모의 자연형 보 4개를 설치하고, 강변 저류지를 21곳 설치하며, 4대강의 퇴적 구간에서 홍수를 소통시킬 수 있도록 2억 입방미터를 준설한다는 안이었다. 이 발표 후 정부는 이 기본구상을 토대로 마스터플랜 수립에 들어갔다. 그 후로 4개월 뒤인 2009년 4월27일, 4대강 살리기 마스터플랜 중간발표에서는 자연형 보 4개가 대형 보 16개로 늘어나고 5.7억 입방미터 준설을 통해 낙동강의 경우 최소수심 4~6m 수심을 확보한다는 것으로 계획이 변경되었다. 4대강살리기사업이 대운하를 위한 포석 아니냐는 의혹을 받게 된 배경이다.
그렇다면 어떤 이유와 경위로 애초의 기본구상이 바뀌었을까? 4대강살리기사업 마스터플랜 연구총괄책임자인 김모 박사는 국가균형위에 보고된 바 있는 ‘4대강살리기 프로젝트’안을 전달받은 바가 없다고 PD수첩에 밝혔다. 그렇다면 누구의 지시로, 어떤 근거로 4대강살리기 프로젝트가 변경된 것일까?
이와 관련해 PD수첩은 국토해양부 산하 한강홍수통제소에서 08년9월부터 12월 사이, 4대강 살리기 계획의 기본구상을 만들기 위한 비밀팀이 조직됐으며 이 팀에는 청와대 관계자 2명을 비롯, 국토해양부 하천 관련 공무원들이 소속돼 있었다는 정보를 입수했다. 이는 이명박 대통령이 2008년 6월 특별기자회견을 통해 대운하 사업 중단 의사를 밝힌지 불과 3개월 지난 시점이다. 당시 이 모임에 참석한 청와대 행정관은 대통령의 모교인 동지상고 출신과 영포회 회원인 것으로 확인됐다. 또 이들이 수심을 6m 확보해야 한다는 구상을 실현시키겠다는 의사를 지속적으로 전달했다는 정보도 입수했다.
그럼에도 불구하고 대운하를 포기한 지 수개월밖에 안된 상황에서 운하와 너무 닮은 계획을 밀어붙이기에는 정치적 부담이 많다는 판단 하에 소규모 안으로 결정됐으며, 수심 6미터 안은 추후 구체화한다는 복안도 있었다는 것이다. PD수첩은 방송을 통해 당시 이 모임 참석자와 논의내용, 이후 소규모 계획이 운하와 닮은 대규모 4대강 살리기 프로젝트로 변경된 경위 등을 상세히 밝힐 예정이다.
- 본류에 확보하는 13억㎥의 물 ···· 대부분 “흘러보낼 용도”
정부는 보와 준설을 통해 모은 물로 고질적인 물 부족 문제를 근본적으로 해결하겠다고 주장한다. 어느 지역에 얼마의 물이 부족한 것일까? 우리나라 하천관리계획 중 최고상위단계인 수자원장기종합계획에 따르면, 낙동강의 경우 2016년에 필요한 물의 양은 1.4억 톤이다. 하지만 추진본부는 2016년 낙동강에 10억 톤의 물을 확보하겠다고 밝히고 있다. 수자원장기종합계획의 부족량보다 6배나 많은 양이다. 왜 이렇게 많은 물을 추가로 확보하려는 것일까? 추진본부는 낙동강에 확보할 물 10억 톤의 상당량이 하천유지용수라고 해명했다. 하천유지용수란 생활용수, 공업용수, 농업용수가 아니라 하천의 유지를 위해 그냥 ‘흘러 보내는 물’이다.
문제는 하천유지용수가 정작 필요한 곳은 본류가 아니라 지류라는 것이다. 우리나라의 주요 지류는 갈수기에 바닥을 드러내왔다. 4대강 마스터플랜 초안에는 ‘지류 48개에서 모자라는 하천유지용수’가 17억톤이라고 적시하며 물 확보의 근거로 삼았다. 즉, 지류에 부족한 물을 확보를 위해 본류에서 무리하게 보를 만드는 셈이다.
PD수첩은 국토해양부가 고시한 물 부족 지역의 지도에 4대강 본류의 위치를 표시해봤다. 그 결과, 4대강 본류 주변은 물부족 지역과 무관하다는 것이 확인됐다. 문제는 정부의 대응이다. 지류에 부족한 물을 왜 본류에 확보하느냐는 비판이 제기된 후 정부는 마스터플랜을 수정됐다. 마스터플랜 초본에는 ‘지류 48개에 부족한 하천유지용수가 17억톤’이라고 적시했는데, 최종본에는 ‘4대강 주요 지점에 부족한 하천유지용수가 17억톤’이라고 수정한 것으로 확인됐다. ‘지류 48’개를 ‘4대강 주요지점’으로 왜곡한 것이다. 정부가 보를 만들어 생태를 파괴하면서까지 대량의 물을 확보하는 근거를 대지 못하자 마스터플랜까지 왜곡한 것 아니냐는 의혹이 제기된다.
정부는 왜 무리하게 대량의 물을 확보하려는 것일까? 이 문제에 대한 마스터플랜 연구총괄책임자인 김모 박사의 발언이 입수됐다. 김박사는 국회에서 열린 토론회에서 ‘낙동강 살리기 사업으로 확보할 10억 톤은 계산된 수치가 아니라, 수심을 확보하기 위해 준설을 하고 난 후 공간을 계산했더니 10억 톤이다’라는 취지로 설명한 바 있다. 즉 물 부족을 해소하기 위해 보를 만들고 준설을 하는 것이 아니라, 준설을 했더니 10억톤이라는 물의 양이 나왔다는 것이라고 실토한 것이다.
- 낙동강, 1%의 홍수예방을 위해 99% 상습수해지역 외면
정부는 4대강 살리기 사업을 통해 홍수피해를 근본적으로 해결하겠다고 밝혔다. 이를 위해 생태파괴 논란을 무릅쓰고 4대강 본류 구간에 5.7억㎥을 준설한다는 계획이다. 4대강 본류 강바닥을 준설하면 우리나라의 홍수피해가 근본적으로 해소되는 것일까?
PD수첩은 국토해양부가 고시한 상습수해지역 지도를 입수했다. 이 지도에 4대강 본류의 위치를 표시해 봤다. 그 결과, 4대강 지류는 상습홍수지역과 무관하다는 결론이 나왔다. 이같은 사실은 통계로도 입증된다. 1999년~2003년 사이 발생한 홍수 피해 중 4대강 등 국가하천 피해액이 3.6%였고, 나머지 96.4%가 지방하천과 소하천에서 발생한 것으로 확인됐다. 경상남도의 경우, 지난 10년 동안 전체 홍수 피해액 중 낙동강 본류에서 발생한 홍수피해가 1.3%로 확인됐다 나머지 98.7%의 홍수피해는 지류와 소하천에서 일어난 것이다. 이 통계는 정부의 주장대로 4대강사업이 성공적으로 이뤄지더라도 90% 이상의 홍수피해는 그대로 진행된다는 것을 보여준다.
그렇다면 정부는 왜 생태를 파괴하면서까지 4대강을 준설하는 것일까? 추진본부는 4대강 전 구간에서 200년 빈도의 홍수에 대비하기 위해 준설한다고 밝혔다. 4대강 본류 주변에 대도시와 공단이 위치하기 때문에 홍수가 발생할 경우 대량 피해가 우려된다는 것이다. 하지만 PD수첩이 확인한 결과 4대강 본류 주변의 대구 부산 등 대도시 구간은 이미 200년 빈도의 홍수에 대비해 설계된 것으로 밝혀졌다. 더구나 지방하천을 끼고있는 소도시와 공단들이 상습적으로 수해를 겪어왔다는 점을 감안하면, 홍수피해를 막기 위해 본류 강바닥을 준설하겠다는 정부의 논리는 설득력이 떨어진다.
- 4대강에 개발 바람이 분다.
- 여당 ‘수변개발 특별법’ 추진한다
4대강사업을 통해 확보할 대량의 물은 어디에 사용하는 것일까? 이와 관련, 문광부가 추진 중인 리버크루즈 계획이 주목을 끈다.
문화체육관광부 산하 문화관광연구원은 2009년 10월 독일의 프랑크푸르트, 쾰른을 포함한 다섯 개 도시의 답사를 다녀왔다. 답사의 목적은 독일의 리버크루즈(River Cruise) 운영 및 관광 상품화 등 해외 사례를 조사하기 위한 것이다. 답사를 다녀온 책임연구원은 ‘독일 강의 갈수기 수심은 2~3미터이지만 우리나라는 4대강사업을 통해 6~8m의 수심이 확보되기 때문에 배를 띄우는 데 문제가 없다’ 고 보고했다. 이 같은 자료를 기초로 문광부는 4대강을 운항할 리버크루즈 계획을 수립했다. PD수첩이 확보한 관련 자료에는 2012년 시범 사업, 2014년에는 본 사업에 착수한다고 되어있다.
4대강주변의 개발계획도 속속 드러나고 있다. 대구시는 낙동강 강정보와 달성보 사이에 에코워터폴리스(Eco-Water Polis) 프로젝트를 추진하고 있다. 현재 달성습지가 자리한 곳이다. 이곳에 20만톤 규모의 크루즈선을 도입해 카지노 호텔을 운용하고 경정장, 놀이시설 등 테마파크를 조성한다는 계획이다. 이미 지난 5월 미 투자은행인 프로비던트 그룹(Provident Group)과 ‘에코워터폴리스 개발 및 투자유치를 위한 MOU’를 체결한 바 있다.
4대강주변을 개발하기위한 입법도 추진 중이다. 이미 ‘친수구역 활용에 관한 특별법’ 이 한나라당 의원들에 의해 발의되어 있다. 이 법안에 대해 민주당 등 야권은 ‘4대강 주변의 난개발을 부추기는 법’이라며 반대의사를 밝혀왔다. PD수첩이 입수한 문건에는 여권이 9월~10월 사이 이 법안 통과를 추진할 것으로 되어있다.
2010년 8월 24일 방송될 제869회 PD수첩 ‘4대강, 수심 6m 비밀’에서는 4대강살리기사업의 추진 과정, 마스터플랜 작성 과정 등 미공개 사실이 관계자들의 증언을 통해 방송된다.
[iMBC]
지금 방송됩니다.
시청하실 수 있는 분들은 꼭 시청하시기 바랍니다.
===============================================
- 4대강 수심 6m ··· 누가 밀어 붙였나?
2008년 12월 15일, 국가균형발전위원회 회의에서 4대강 살리기 프로젝트가 발표됐다. 소규모의 자연형 보 4개를 설치하고, 강변 저류지를 21곳 설치하며, 4대강의 퇴적 구간에서 홍수를 소통시킬 수 있도록 2억 입방미터를 준설한다는 안이었다. 이 발표 후 정부는 이 기본구상을 토대로 마스터플랜 수립에 들어갔다. 그 후로 4개월 뒤인 2009년 4월27일, 4대강 살리기 마스터플랜 중간발표에서는 자연형 보 4개가 대형 보 16개로 늘어나고 5.7억 입방미터 준설을 통해 낙동강의 경우 최소수심 4~6m 수심을 확보한다는 것으로 계획이 변경되었다. 4대강살리기사업이 대운하를 위한 포석 아니냐는 의혹을 받게 된 배경이다.
그렇다면 어떤 이유와 경위로 애초의 기본구상이 바뀌었을까? 4대강살리기사업 마스터플랜 연구총괄책임자인 김모 박사는 국가균형위에 보고된 바 있는 ‘4대강살리기 프로젝트’안을 전달받은 바가 없다고 PD수첩에 밝혔다. 그렇다면 누구의 지시로, 어떤 근거로 4대강살리기 프로젝트가 변경된 것일까?
이와 관련해 PD수첩은 국토해양부 산하 한강홍수통제소에서 08년9월부터 12월 사이, 4대강 살리기 계획의 기본구상을 만들기 위한 비밀팀이 조직됐으며 이 팀에는 청와대 관계자 2명을 비롯, 국토해양부 하천 관련 공무원들이 소속돼 있었다는 정보를 입수했다. 이는 이명박 대통령이 2008년 6월 특별기자회견을 통해 대운하 사업 중단 의사를 밝힌지 불과 3개월 지난 시점이다. 당시 이 모임에 참석한 청와대 행정관은 대통령의 모교인 동지상고 출신과 영포회 회원인 것으로 확인됐다. 또 이들이 수심을 6m 확보해야 한다는 구상을 실현시키겠다는 의사를 지속적으로 전달했다는 정보도 입수했다.
그럼에도 불구하고 대운하를 포기한 지 수개월밖에 안된 상황에서 운하와 너무 닮은 계획을 밀어붙이기에는 정치적 부담이 많다는 판단 하에 소규모 안으로 결정됐으며, 수심 6미터 안은 추후 구체화한다는 복안도 있었다는 것이다. PD수첩은 방송을 통해 당시 이 모임 참석자와 논의내용, 이후 소규모 계획이 운하와 닮은 대규모 4대강 살리기 프로젝트로 변경된 경위 등을 상세히 밝힐 예정이다.
- 본류에 확보하는 13억㎥의 물 ···· 대부분 “흘러보낼 용도”
정부는 보와 준설을 통해 모은 물로 고질적인 물 부족 문제를 근본적으로 해결하겠다고 주장한다. 어느 지역에 얼마의 물이 부족한 것일까? 우리나라 하천관리계획 중 최고상위단계인 수자원장기종합계획에 따르면, 낙동강의 경우 2016년에 필요한 물의 양은 1.4억 톤이다. 하지만 추진본부는 2016년 낙동강에 10억 톤의 물을 확보하겠다고 밝히고 있다. 수자원장기종합계획의 부족량보다 6배나 많은 양이다. 왜 이렇게 많은 물을 추가로 확보하려는 것일까? 추진본부는 낙동강에 확보할 물 10억 톤의 상당량이 하천유지용수라고 해명했다. 하천유지용수란 생활용수, 공업용수, 농업용수가 아니라 하천의 유지를 위해 그냥 ‘흘러 보내는 물’이다.
문제는 하천유지용수가 정작 필요한 곳은 본류가 아니라 지류라는 것이다. 우리나라의 주요 지류는 갈수기에 바닥을 드러내왔다. 4대강 마스터플랜 초안에는 ‘지류 48개에서 모자라는 하천유지용수’가 17억톤이라고 적시하며 물 확보의 근거로 삼았다. 즉, 지류에 부족한 물을 확보를 위해 본류에서 무리하게 보를 만드는 셈이다.
PD수첩은 국토해양부가 고시한 물 부족 지역의 지도에 4대강 본류의 위치를 표시해봤다. 그 결과, 4대강 본류 주변은 물부족 지역과 무관하다는 것이 확인됐다. 문제는 정부의 대응이다. 지류에 부족한 물을 왜 본류에 확보하느냐는 비판이 제기된 후 정부는 마스터플랜을 수정됐다. 마스터플랜 초본에는 ‘지류 48개에 부족한 하천유지용수가 17억톤’이라고 적시했는데, 최종본에는 ‘4대강 주요 지점에 부족한 하천유지용수가 17억톤’이라고 수정한 것으로 확인됐다. ‘지류 48’개를 ‘4대강 주요지점’으로 왜곡한 것이다. 정부가 보를 만들어 생태를 파괴하면서까지 대량의 물을 확보하는 근거를 대지 못하자 마스터플랜까지 왜곡한 것 아니냐는 의혹이 제기된다.
정부는 왜 무리하게 대량의 물을 확보하려는 것일까? 이 문제에 대한 마스터플랜 연구총괄책임자인 김모 박사의 발언이 입수됐다. 김박사는 국회에서 열린 토론회에서 ‘낙동강 살리기 사업으로 확보할 10억 톤은 계산된 수치가 아니라, 수심을 확보하기 위해 준설을 하고 난 후 공간을 계산했더니 10억 톤이다’라는 취지로 설명한 바 있다. 즉 물 부족을 해소하기 위해 보를 만들고 준설을 하는 것이 아니라, 준설을 했더니 10억톤이라는 물의 양이 나왔다는 것이라고 실토한 것이다.
- 낙동강, 1%의 홍수예방을 위해 99% 상습수해지역 외면
정부는 4대강 살리기 사업을 통해 홍수피해를 근본적으로 해결하겠다고 밝혔다. 이를 위해 생태파괴 논란을 무릅쓰고 4대강 본류 구간에 5.7억㎥을 준설한다는 계획이다. 4대강 본류 강바닥을 준설하면 우리나라의 홍수피해가 근본적으로 해소되는 것일까?
PD수첩은 국토해양부가 고시한 상습수해지역 지도를 입수했다. 이 지도에 4대강 본류의 위치를 표시해 봤다. 그 결과, 4대강 지류는 상습홍수지역과 무관하다는 결론이 나왔다. 이같은 사실은 통계로도 입증된다. 1999년~2003년 사이 발생한 홍수 피해 중 4대강 등 국가하천 피해액이 3.6%였고, 나머지 96.4%가 지방하천과 소하천에서 발생한 것으로 확인됐다. 경상남도의 경우, 지난 10년 동안 전체 홍수 피해액 중 낙동강 본류에서 발생한 홍수피해가 1.3%로 확인됐다 나머지 98.7%의 홍수피해는 지류와 소하천에서 일어난 것이다. 이 통계는 정부의 주장대로 4대강사업이 성공적으로 이뤄지더라도 90% 이상의 홍수피해는 그대로 진행된다는 것을 보여준다.
그렇다면 정부는 왜 생태를 파괴하면서까지 4대강을 준설하는 것일까? 추진본부는 4대강 전 구간에서 200년 빈도의 홍수에 대비하기 위해 준설한다고 밝혔다. 4대강 본류 주변에 대도시와 공단이 위치하기 때문에 홍수가 발생할 경우 대량 피해가 우려된다는 것이다. 하지만 PD수첩이 확인한 결과 4대강 본류 주변의 대구 부산 등 대도시 구간은 이미 200년 빈도의 홍수에 대비해 설계된 것으로 밝혀졌다. 더구나 지방하천을 끼고있는 소도시와 공단들이 상습적으로 수해를 겪어왔다는 점을 감안하면, 홍수피해를 막기 위해 본류 강바닥을 준설하겠다는 정부의 논리는 설득력이 떨어진다.
- 4대강에 개발 바람이 분다.
- 여당 ‘수변개발 특별법’ 추진한다
4대강사업을 통해 확보할 대량의 물은 어디에 사용하는 것일까? 이와 관련, 문광부가 추진 중인 리버크루즈 계획이 주목을 끈다.
문화체육관광부 산하 문화관광연구원은 2009년 10월 독일의 프랑크푸르트, 쾰른을 포함한 다섯 개 도시의 답사를 다녀왔다. 답사의 목적은 독일의 리버크루즈(River Cruise) 운영 및 관광 상품화 등 해외 사례를 조사하기 위한 것이다. 답사를 다녀온 책임연구원은 ‘독일 강의 갈수기 수심은 2~3미터이지만 우리나라는 4대강사업을 통해 6~8m의 수심이 확보되기 때문에 배를 띄우는 데 문제가 없다’ 고 보고했다. 이 같은 자료를 기초로 문광부는 4대강을 운항할 리버크루즈 계획을 수립했다. PD수첩이 확보한 관련 자료에는 2012년 시범 사업, 2014년에는 본 사업에 착수한다고 되어있다.
4대강주변의 개발계획도 속속 드러나고 있다. 대구시는 낙동강 강정보와 달성보 사이에 에코워터폴리스(Eco-Water Polis) 프로젝트를 추진하고 있다. 현재 달성습지가 자리한 곳이다. 이곳에 20만톤 규모의 크루즈선을 도입해 카지노 호텔을 운용하고 경정장, 놀이시설 등 테마파크를 조성한다는 계획이다. 이미 지난 5월 미 투자은행인 프로비던트 그룹(Provident Group)과 ‘에코워터폴리스 개발 및 투자유치를 위한 MOU’를 체결한 바 있다.
4대강주변을 개발하기위한 입법도 추진 중이다. 이미 ‘친수구역 활용에 관한 특별법’ 이 한나라당 의원들에 의해 발의되어 있다. 이 법안에 대해 민주당 등 야권은 ‘4대강 주변의 난개발을 부추기는 법’이라며 반대의사를 밝혀왔다. PD수첩이 입수한 문건에는 여권이 9월~10월 사이 이 법안 통과를 추진할 것으로 되어있다.
2010년 8월 24일 방송될 제869회 PD수첩 ‘4대강, 수심 6m 비밀’에서는 4대강살리기사업의 추진 과정, 마스터플랜 작성 과정 등 미공개 사실이 관계자들의 증언을 통해 방송된다.
[iMBC]
뭐 가위질은 안했다니까 봐야지
영포회~~~~
영포회는 안나옴?
pd수첩 우리나라의 히망
루니지 잠시 접고 본방사수 해야지
이건 봐야함
저번주사건땜에 이번주 시청률 더 올라갈거같은ㄷㄷㄷ
시청률 20퍼센트 가봅시다!!시청률 20퍼센트 가봅시다!!시청률 20퍼센트 가봅시다!!시청률 20퍼센트 가봅시다!!시청률 20퍼센트 가봅시다!!시청률 20퍼센트 가봅시다!!
이거 뭔 말장난하는것도 아니고 뭔 얼어죽을 테스크포스팀이냐...ㅋㅋㅋ 지♡을 떨어요 사장놈..... 그런데 시작하자 마자 4대강 답이없네..ㅋㅋㅋㅋ
개소리하고 자빠졌네 쥐♡ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쥐새♡가 나와서 사기를 치고 있네요. 뭐? 1년에 4조씩 들어간다고? ㅋㅋㅋ
아 쥐se끼 tv 치고싶지만 나만손해기때문애ㅔ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쩐다 진짜 피해본 지역은 4대강에 포함되지도 않았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미♡ 사기꾼 새기들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수해 복구 비용으로 매년 예산에 4조가 들어가는데 그걸 막고자 몇년간 1~2조 더 들여서 4대강 사업을 하자는 쥐새♡. 쉽게 말하면 그 몇년치 예산을 먹고 튀겠다 이겁니다.
멀쩡한 4대강 지 업적 만들라고 다 더럽히네 환경영향평가도 지멋대로 짧게했지 하긴
대국민 사기극 4대강 사기꾼들 얼굴 안가리고 나오네요
욕이 절로 나오네 미♡새♡들..아휴
답이 없다 ㅉㅉ
그건그렇고 이글에 비추누르는 벌레들은 뭔가요 답이 없네 정말 ㅋㅋㅋ
비추찍은 분들은 그냥 루니지하지 말고 비추찍은 이유를 말씀해주시면 더욱 좋을 것 같습니다.
ㅋ;;이론자체가 상식에서 어긋났어
정부측 할말없으면 오해래.....ㅋㅋㅋ
대한민국 모든 강을 청계천화 시킬 것이냐? ㅋㅋㅋ
보고있는데 심각하네요
오래되어서 기억안난다는 개드립
여기 루리게시판에 매일 눈팅하는데 왜나라당 알바 있긴 있는것같음 7마리 정도 보임 근데 비추 해놓고 댓글은 쓰지도 않음 ㅋㅋ
대통령이 아니라 완전히 건설회사 사장이네
이거 다 거짓말인거 아시죠..♡ㅂ
쥐 이 씨;발새;끼 진짜 개사기꾼이네 씨;발놈ㅉㅉ
저 김머시기 박사 이름하고 얼굴 포탈 세워주실 분? 아주 왠만한 사기꾼 뺨따구니 후려치는데요.
낙동강 엄청난데... 보 존나 많이 쌓는구나... 찬성자 많은 동네는 서비스로 몇개 더 만들어줘라... 재앙을 맛봐야 정신차리지...
저는업적때문에한다고생각하기보다는 이번정부는 친기업적인 정책을고수한다고생각합니다 한마디로 기업들 돈퍼다주는정부인거같아요 세금을 기업에게가져다주는 !!세종시도 수정하면기업들 땅도거저얻고 막대한이익을얻을뻔햇죠 핵심은 정부정책으로 이익을얻는건 대기업이죠! 주고 받기??
존나 씨ㅂㅏㄹ 다 사기꾼 새♡밖에 없어 완전 개판이네
쥐 이 ;십;쌔;끼 너 두고보자 ㅡㅡㅋ 완전 파란집도 그렇고 다 사기꾼밖에 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 땅값이구나...
와 이런 뭐 --;
졸라 어이없네....사람들에게 인정받은걸로 넘어가고 나중에 지들기리 변경을 하냐..그러면서 국민들에게 허락받았다 이런 드립하겠지...
4대강 지역 지도 대보니... 홍수 지역도 아니고... 가뭄지역도 아니고... 그냥 6미터 물채워놓는게 목적... 대운하네... ㅋㅋㅋ
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=65657 http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=19205
비추가 5마리로 늘었네.ㅋ
전문가가 아니고 ↗문가 내지는 사기꾼이겠지 씨♡
씨.벨.놈.들... 그냥 6미터 물채워서 대운하하는거잖아... 나중에 연결만하면되는...
아..정말 보고있으려니 깝깝해서 미치겠네요 이런 개같은 나라에서 계속 살아야한다니
100년에서 200년이라... 돈을 더 처먹겠다 이거네 씨♡새♡
ㅋㅋㅋ 내가 알기로 노무현 김대중 정부때 낙동강 정비사업으로 이미 200년으로 셋팅되어 있다고 하던데.. 어디서 약을 파냐...ㅋㅋㅋㅋ
재광이 코렁탕? ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수란 새기가 거짓말하고 말바꾸기하네 ㅋㅋㅋ 개.명박이 안티인 갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
tv가 없어서 보지는 못하고 있지만 불방먹을 정도로 심각한 내용인가요? 댓글들 보니 분위기는 뭐 말할것도 없는 거 같지만요...
4대강 파서 환경개판으로 만들면 뭐 어때?? 경제만 살리면 그만이지
물어보면 발음을 다 똑바로 못해.. 아이 씨 개이 썅 놈의 말도 제대로 못하는 세♡들이 어후.. 빨리 이나라 떠야지
진짜 보고 있으니 욕밖에 안나오네요.. 어쩌다 나라꼴이 이지경이 됐나 모르겠다..
위스콘신 교수 코렁탕이네. ㅋ
위스콘신 대학교수라도 반도인이면 졸라 병♡ 되나보네
대충 요약 좀 부탁해도 될까요..;;
ㄴ 요약은 본문 내용이라고 보시면 됩니다.
비추 찍은 쉙키들은 공사판에서 일하셔요?^^ 삽질 그렇게 하고 싶으시나
한국 근현대사를 대충 한 마디로 줄이면, '한나라당(신한국당, 민자당, before)에서 난 것들 중에 좋은 것은 없다.' 라고 어느 형님께서 말씀하셨죠.
위스콘신 교수 신변이 걱정되네
이 모든것의 핵심은 돈이죠 돈의이동 결국은돈 돈때문에 홍수고 물부족이고 다 핑계거리
비추 찍은 놈은 그냥 병.신이겠지...ㅋㅋㅋ
폭이 다르므로 4대강 = 대운하가 아니다? 지♡하네 ㅋㅋㅋㅋ
아... 저 강바닥 파내는 것좀 봐 ㅜㅜ; 진짜 자연 무너지면 답이 없다. 제발 마이너스만 시키지 말자 좀...
저....전혀 별개의 사업입니다.. 오...오해입니다.ㅋㅋ
어휴.. M박이 뽑은 사람들은 4대강도 물론 찬성하시니까 뽑으신 거겠죠? 아니라면 벽보고 반성 좀 합시다..
평면도로 이미 같다는 것을 인증하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설계도 대박이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4대강 대운하 맞네 시.팔
오해닷!
시밤 완전 뱃길이네
설계도 대로면 저건 절대로 홍수 못막음..ㅋㅋㅋ 미♡...거진 일직선구조인데...ㅋㅋㅋㅋㅋ
이왕이면 시방서도 공개하지?
평면도만 봐도 병♡ 아니면 같다는거 다 알겠다 이사기꾼 새♡들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 옼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이제 임기 끝날때까지 큰 선거도 없겠다... 심판 받을 일도 없으니... ㅡ,.ㅡ 막 밀어붙여도 된다고 생각하겠지... 끝났네...
설마 저 대규모 공사에 시방서가 없을까
이런 시♡.. 타블로 온라인 그만하고 mb온라인 가자..
와 진짜 이명박이새♡ 전두환/김영삼을 뛰어넘네 그래 씨♡갈때까지가봐라
이제나오내 개발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 결과는 돈 ㅋㅋ
화가 발 로스가 말합니다 여러분 참 쉽죠..국민들 속이기..
ㅈㄹ하고 있다 쥐;박이 이 개♡♡ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 강에다 크루즈를 띄워?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ↗까고 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 세금 내돈 대기업이나 부자들한테가는걸 눈뜨고보는구나 ;;
크루즈선에서 현대신차발표회, 파티... 장난치냐 -_-
뭐? 리버 크루즈? 배에다가 큰 배를 띄우겠다고? 결국 운하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보면서 그냥 욕밖에 안나오네요.. 씨♡ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크루즈돋네
역시 아리아 흉내 -_-
이거에 비하면 평화의 댐은 그냥 애들 장난이네.
개나라당이 또 한건 할 생각이네 씨♡
수상 디즈니랜드, 카지노 갈수록 가관이네
낙동강 완전 븅♡되겠다,,,
이 씨벌 4대강 대놓고 이젠 밀어부치네, 엠비씨의 마지막최강발악이다 역시 국민은 봉이여!
어쩜저리 말만 쏙 바꿔서 속여 먹는지 참.. 악랄하다고 해야하나.. 사악하다고 해야하나..
ㅋㅋㅋ 개발이 자연을 위한거냐...돈을 위한거냐...ㅋㅋㅋㅋ
뭐 진실은 밝혀져도 막을 길이 없잖아... 유일한 기회는 쇠고기때 쥐.새.끼 끌어냈어야 재앙을 막을수 있는거였는데... 이젠 답이 없네...
비추누른 애자들 면상 진심 보고싶다 숨쉬는 공기가 아깝네 버러지들
4대 강(주변 경제) 살리기
야 시♡. 설계도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이제 생수 1리터가 5000원 하는 시대가 도래할것이니라~~~~~~~~~~~~
일부분 삭제를 하니 뭐니 하지만 4대강 자체가 어이없다는건 잘 나왔네요...생각이란걸 할수 있다면 저거보고 좋다고 괜찮다고 하는 양반들 답이 없다는거임...
마지막 장면의 습지대 자연스럽고 보기 좋은데 저걸 헤집는다 생각하니 아후 빡쳐
결국 영포회 이런 건 나오지도 않았네요. 가위질 당하긴 한 듯. 이름도 가끔 000 라고 나오는 경우도 있고.