BEST 이에 1심 재판부는 A씨에게 징역 2년을 선고했고, 검찰은 양형 부당을 이유로 항소하면서 징역 3년 6월형을 선고해 달라고 재판부에 요청했다.
하지만 항소심 재판부는 원심의 판결이 적절하다고 판단했다.
2심 재판부는 "음주운전으로 인한 집행유예 기간에 이유 없이 피해자에게 맥주병을 휘둘러 극심한 신체적, 정신적 고통을 줬다. 죄질이 불량하다. 하지만 원심의 판결은 적절한 것으로 보인다"며 양형 이유를 밝혔다.
판사가 판새짓했네
이에 1심 재판부는 A씨에게 징역 2년을 선고했고, 검찰은 양형 부당을 이유로 항소하면서 징역 3년 6월형을 선고해 달라고 재판부에 요청했다.
하지만 항소심 재판부는 원심의 판결이 적절하다고 판단했다.
2심 재판부는 "음주운전으로 인한 집행유예 기간에 이유 없이 피해자에게 맥주병을 휘둘러 극심한 신체적, 정신적 고통을 줬다. 죄질이 불량하다. 하지만 원심의 판결은 적절한 것으로 보인다"며 양형 이유를 밝혔다.
판사가 판새짓했네
이에 1심 재판부는 A씨에게 징역 2년을 선고했고, 검찰은 양형 부당을 이유로 항소하면서 징역 3년 6월형을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 하지만 항소심 재판부는 원심의 판결이 적절하다고 판단했다. 2심 재판부는 "음주운전으로 인한 집행유예 기간에 이유 없이 피해자에게 맥주병을 휘둘러 극심한 신체적, 정신적 고통을 줬다. 죄질이 불량하다. 하지만 원심의 판결은 적절한 것으로 보인다"며 양형 이유를 밝혔다. 판사가 판새짓했네
죄질불량 고작 2년 ㅋㅋ
피해자가 용서를 안하는데 판새가 용서를 하는 ㄷㄷㄷㄷ
음주에 사람까지 때리네
실형 살기전에 자숙하고 추가범죄 저지르면 가중처벌하라고 집행유예하는거 아니었어?
이에 1심 재판부는 A씨에게 징역 2년을 선고했고, 검찰은 양형 부당을 이유로 항소하면서 징역 3년 6월형을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 하지만 항소심 재판부는 원심의 판결이 적절하다고 판단했다. 2심 재판부는 "음주운전으로 인한 집행유예 기간에 이유 없이 피해자에게 맥주병을 휘둘러 극심한 신체적, 정신적 고통을 줬다. 죄질이 불량하다. 하지만 원심의 판결은 적절한 것으로 보인다"며 양형 이유를 밝혔다. 판사가 판새짓했네
홍콩할배귀신
피해자가 용서를 안하는데 판새가 용서를 하는 ㄷㄷㄷㄷ
홍콩할배귀신
실형 살기전에 자숙하고 추가범죄 저지르면 가중처벌하라고 집행유예하는거 아니었어?
죄질불량 고작 2년 ㅋㅋ
성인망가가 5년이었나?
음주에 사람까지 때리네
"햐지만" ㅋㅋ
맥주병으로 한대 맞고 2년하면 인정
폭언 + 상대방 모욕 + 협박 혐의 추가 발견시 솜방망이 처벌 ...
법이 웃긴게. 같은병으로때려도 병주둥이잡고치냐 아래넓은면잡고때리냐도 기준이 있으니.
잘못하면 사람이 죽을수도 있었던 일인데 고작2년?? 이건 보복으로 이어질수도 있을건데 미친건가 진짜..ㄷㄷㄷ
판사도 판결내릴때 왜 저놈에게 맥주병 들려주고 옆에 서있어봐라 .
초범도아니고 집유기간에 음주폭행일으켜 피해자는 뇌출혈됐는데 판새는 겨우2년형 미친...