페북 ·아마존 ·넷플릭스 ·구글 등
망중립성 폐기에도 목소리 안 내
NYT “반대 시위에도 거리두기 분위기
돈 있으면 망중립성 폐기 나쁘지 않아
오히려 기득권 유지에 유리하다 판단”
페북, 이미 해외선 망중립성 위반 논란
[ETC] 망중립성의 죽음과 저커버그의 침묵
|
스퀴니
추천 2
조회 2738
날짜 12:19
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 979
날짜 07:41
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 2315
날짜 07:31
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 646
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 844
날짜 2024.06.14
|
디젤Diesel
추천 14
조회 12480
날짜 2024.06.14
|
lille
추천 7
조회 7821
날짜 2024.06.14
|
에루디토
추천 8
조회 3704
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 682
날짜 2024.06.14
|
스퀴니
추천 2
조회 3657
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 1675
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 623
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 655
날짜 2024.06.14
|
루리웹-475507
추천 1
조회 2403
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 516
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 327
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 1183
날짜 2024.06.14
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1220
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 602
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 390
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 688
날짜 2024.06.13
|
GPixel
추천 15
조회 8745
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 2
조회 1011
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 339
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 268
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 3
조회 1311
날짜 2024.06.13
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 296
날짜 2024.06.13
|
펨붕베스트저장소
추천 6
조회 5177
날짜 2024.06.13
|
망중립성 폐기되면 기득권은 땡큐인데 계속 하자고 하면 반대할 이유가 없지... 심지어 구글 같은 경우는 깔아놓은 망도 엄청나서 망중립성 폐지되면 최고로 땡큐한 기업임... 당장 3세계 국가 외지 상당수는 구글 통신망 아니면 못쓰는데, 망중립성 없어지면 누가 제일 이득일까? 구글 꿀빠는 거임... 구글 검색에선 하고 싶어도 못하는 자사관련회사 밀어주기를 대놓고 할수 있다는 건데...
그렇게 악이 되지 말자고 외치던 IT 기업들이 지금 하는짓거리 보면 더 쓰레기들이지........
201x년부터 국가간 해저 광케이블에 돈 제일 많이 투자한 곳중 하나가 구글인데, 망중립성 이유로 돈 더 내놓으세요... 하면 구글도 그래? 광케이블 비용 더 내놓으세요.. 하면 그만일텐데.
저게 무슨 유튜브 그런거에 불리하게 돌아갈거 같음? 되려 통신사랑 기존 IT기업간의 유착만 생기지
한마디로 미국은 IT 강국으로서 위치도 어떻게 흘러갈지 모름. 더이상 멋진 새 아이디어는 미국에서 사업화하기 힘들어졌거든요. 트럼프 대 실책으로 중국을 바르긴 커녕 되려 더 리더자리를 뺏겨가는 느낌인데
망중립성 폐기되면 기득권은 땡큐인데 계속 하자고 하면 반대할 이유가 없지... 심지어 구글 같은 경우는 깔아놓은 망도 엄청나서 망중립성 폐지되면 최고로 땡큐한 기업임... 당장 3세계 국가 외지 상당수는 구글 통신망 아니면 못쓰는데, 망중립성 없어지면 누가 제일 이득일까? 구글 꿀빠는 거임... 구글 검색에선 하고 싶어도 못하는 자사관련회사 밀어주기를 대놓고 할수 있다는 건데...
코스모스창고
201x년부터 국가간 해저 광케이블에 돈 제일 많이 투자한 곳중 하나가 구글인데, 망중립성 이유로 돈 더 내놓으세요... 하면 구글도 그래? 광케이블 비용 더 내놓으세요.. 하면 그만일텐데.
안녕하세요. 꾸벅. 잘 몰라서 그런데 설명좀 부탁드려도 될까요? 해저 광케이블은 국가에서 하는게 아니고 업제도 따로 하는건가요? 정확히 어떻게 돌아가는 건가요? 정확히 어떻게 되어왔고 어떻게 진행되는건가요?
케이블은 아무 국가나 기업이라도 돈만 있으면 깔수 있습니다 한국의 경우는 KT가 10개 좀 넘게 단독으로 소유하고 있으며 이를 LG와 SKT에게 임대해줍니다 SKT와 LG의 광케이블을 합쳐도 KT가 더 많이 가지고 있고 그래서 트위치나 페북 유튭 보는 사람은 KT가 덜 끊기는 겁니다 구글은 14년도 쯤에 홍콩 싱가폴 등 동아시아 국가와 합작해서 동아시아와 미국을 이어주는 케이블을 만들었고 거기서 가장 지분을 가장 많이 들고 있어요
오~ 그런거군요. 처음 알았어요. 알려주셔서 감사합니다.
구글도 망중립성 폐지를 방조했네 IT 기업 중에서도 큰 IT 기업은 망중립성을 폐지하는게 더 득일 뿐 앞으론 이전의 구글이나 페이스북과 같이 작은 IT 기업이 갑자기 크게 성장하는 일은 없을 것임
저게 무슨 유튜브 그런거에 불리하게 돌아갈거 같음? 되려 통신사랑 기존 IT기업간의 유착만 생기지
한마디로 미국은 IT 강국으로서 위치도 어떻게 흘러갈지 모름. 더이상 멋진 새 아이디어는 미국에서 사업화하기 힘들어졌거든요. 트럼프 대 실책으로 중국을 바르긴 커녕 되려 더 리더자리를 뺏겨가는 느낌인데
어차피 중국은 알아서 지들이 인트라넷 만들고 있어서 상대가 안됨...게다가 중국내에서만 여포지 밖에 나오면 걍 엄백호.... 유럽이야 예전부터 미국 it기업 멀티였고
다른나라의 스타트업들이 과연 구글, 아마존 등이랑 글로벌로 싸울 수 있을 만큼 클지 의문.
유튜브, 트위치, 페북같은건 딱히 타격이 없겠지만... 제 2의 유튜브 , 제 2의 트위치, 제2의 페북 이런건 뭐 이제 영원히 안녕이죠. 후발주자들만 피보겠죠...
트위치는 타격이 크지. 구글처럼 망깔아놓은 줄 아나보네 아마존이면 다 될줄알죠? 아마존은 광케이블이 아니라 클라우드 팔이가 주력인데. 유튜브처럼 국내에서 갑질할 위치도 환경도 인프라도 없음
근데 왜 말이 없을까? 기업들 자기 돈되는 거나 손해보는거엔 귀신같이 나타나서 한마디 하던데 말이 없다는건 자기한테 득되겟다 판단한거 아님?
결국 스타트업 IT 기업들에게는 재앙이 될테고, 이미 기득권을 유지하면서 승승장구하는 기업들은 돈으로 자신들의 위치를 계속 유지할수 있으니, 나쁘지 않다는 계산이겠지.. 앞으로 미국에선 더이상 신규 IT 기업들이 새롭게 등장할 가능성이 거의 없어지겠네...
비 유대인계 신규 it사업가가 더더더더욱 등장하기 힘들어질 듯...
문제는 인터넷은 미국만 쓰는게 아니고. 되려 어떤 면에서 중국 쪽이 더 빠르다는걸 간과한거 같음. 아시아 시장에서 미국 기업들이 고전하는게 한두 곳도 아니고. 결국 기업은 시장을 따라가야 하는데.
어차피 자본주의 시대에는 어떤 분야든 소수의 공룡들이 업계를 지배하게 되어있고 결국 돈의 논리를 따라갈 뿐 IT시대가 오면서 인터넷 덕분에 너도나도 인터넷에 한마디 할 수 있는 세상이 오니까 마치 모두가 평등해진것 처럼 착각하는 사람들이 많아졌지만 결국은 마찬가지
그렇게 악이 되지 말자고 외치던 IT 기업들이 지금 하는짓거리 보면 더 쓰레기들이지........
근데 이건 it기업 욕하기도 뭐한게, 자들은 꾸준히 로비까지 하면서 반대해왔었음... 근데 결국 이꼴 난거라... 자들이 애초에 망중립성 폐지하자고 로비했으면 모를까, 이건에 관해서는 욕먹을 이유가 없음...
폐지한거는 트럼프
이들이 과연 망중립성 폐지에 관해서 결사적으로 반대해 왔는지는 의문이 갑니다.
애초에 반대할꺼면 트럼프를 뽑지 말았어야죠
자기들에게 이득이 되는 일인데 회사 없어질 각오하고 대통령한테 반대하는걸 바라는건 말이 안되는듯
그만큼 미국 내에서도 힐러리 등 PC, 민주당 인사에 지긋지긋해졌다는거 아닐런지... 투표는 차악을 뽑는거란 말도 있으니 저쪽이 생각하기에 차라리 트럼프가 낫다고 판단한 것일수도 있음
구글은 스스로 스카이넷으로 진화중. 해외 구글망 안쓰면 힘든시기 올지도. 그냥 우스게 소리로 스카이넷 스카이넷 햇는데 현실이 점점 구글망으로 변하네.
넷플릭스도 이미 3년 전에 통신회사와 딜을 끝냈다는 보도가 있었죠.
그런데 저커버그는 다른 사회문제나 여러 국가들에 대해서는 그 동안 목소리를 꽤 내지 않았나요? 그런거 좋아하다가 망중립성에는...
그건 그냥 이미지 관리인건 익히 알려진 현실이라. 한마디로 딱 입진보 비슷함
전세계 무료 와이파이 한다고 할땐 언제고...
무료로 '구글만' 접속 가능한 와이파이 도 이제 가능하죠
무료인건 맞아요 구글 광고 보니까 문제지
이런 면에선 우리나라가 선진국임. 울나라 통신사랑 네이버가 이미 서로 짝짝꿍했자나 ㅋ
kt가 카카오 보이스톡 갈굴때 떠오르네요
아마존, 구글과 페이스북 자체가 이미 통신사가 되었는데 자기들이 이익이죠. 머 세계 여러곳에 이미 케이블 깔아놨고 또 깔고 있습니다.
http://www.kbench.com/?q=node/181656 반대 밝혔는데 침묵임?
인터넷이 무료가 되도 모자를 판인데 망중립성 폐기라니 하..
당장 망중립성 폐지로 통신사랑 유착 관계인 현 한국보면 알잖슴.. 네이버 카카오 등등 특히 아프리카티비는 아예 케이티랑 구린내가 풀풀 나더만 진심 망중립성 폐지가 뭐가 좋다는건지 이해가 안감 현대사회서 가장 공공재에 가까운 성격인데
애초에 국내는 망중립성이란 개념 자체가 없었고. 미국이 지금 하려는게 한국처럼 바꾼다는것임. 망중립성 폐지가 좋은점을 굳이 말하자면 통신사에 배를 불려줄수있고 그로인해 개인 사용자들 인터넷 요금하락과 인터넷망 확충에 쓸여력이 생긴다는것. 문론 통신사에서 지들 배만 채우기만 한다면 실패한거고 한국처럼 개인 인터넷 요금이 싸지면서 인터넷기반시설이 빵빵해지면 성공한거고.
문론 미국정부에서 가이드라인을 제시하고 통신사들이 받아들이고 하는 정책이겠고 아마 몇년후엔 성공한 정책으로 평가될 가능성이 아주 높다고 개인적으로 봄.
당장 한국은 유선망이 국가망으로 설립된겁니다.. 미국 민자랑 비교가 안되요 무선망이면 모를까 유선망은 순전히 한국통신,한전 파워콤에서 시작된겁니다 미국하곤 시작이 비교가 안되요 대체 망중립성 폐지로 인터넷 요금이 싸진다는 환상은 어디서.. 레알 망피아 알바신가.. 한국 유선이 싼건 공기업이 다 깔고 그걸 민영화 시켜서 그 과실을 ㅁㅁ 있을뿐입니다
누가 만들었건 망중립망 폐지와 마찬가지로 통신사에서 돈을 뽑아가는데 국가돈으로 만든게 도데체가 무슨상관이죠?
멀지 않은 미래 구글 인터넷을 쓰는 사람은 구글 서비스만 이용할 수 있고 아마존 인터넷을 쓰는 사람은 아마존 서비스만 이용할 수 있는데 한국에서는 ㅈ같은 네이버 인터넷만 계속 잘나가더라
디스토피아각이냐?