|
빡통이
추천 10
조회 5285
날짜 2024.05.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 958
날짜 2024.05.25
|
김샌디
추천 6
조회 4378
날짜 2024.05.25
|
ASTRO-A50X
추천 1
조회 2970
날짜 2024.05.25
|
ASTRO-A50X
추천 2
조회 1848
날짜 2024.05.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 599
날짜 2024.05.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 531
날짜 2024.05.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 952
날짜 2024.05.24
|
사쿠라모리 카오리P
추천 13
조회 14776
날짜 2024.05.24
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 1
조회 3041
날짜 2024.05.24
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 358
날짜 2024.05.24
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 871
날짜 2024.05.24
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 341
날짜 2024.05.24
|
사쿠라모리 카오리P
추천 0
조회 383
날짜 2024.05.24
|
빡통이
추천 15
조회 7570
날짜 2024.05.24
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 8
조회 10696
날짜 2024.05.24
|
오덕살맨
추천 9
조회 11396
날짜 2024.05.24
|
서브컬쳐고고학 뉴비
추천 11
조회 8648
날짜 2024.05.24
|
헤롱싀
추천 0
조회 474
날짜 2024.05.24
|
TopSpoiler
추천 5
조회 4065
날짜 2024.05.24
|
echospherics
추천 10
조회 5436
날짜 2024.05.23
|
강등먹여드림
추천 7
조회 7573
날짜 2024.05.23
|
사쿠라모리 카오리P
추천 1
조회 748
날짜 2024.05.23
|
스퀴니
추천 4
조회 2855
날짜 2024.05.23
|
Taliss
추천 9
조회 3001
날짜 2024.05.23
|
사쿠라모리 카오리P
추천 6
조회 2249
날짜 2024.05.23
|
사쿠라모리 카오리P
추천 4
조회 4570
날짜 2024.05.23
|
사쿠라모리 카오리P
추천 4
조회 1632
날짜 2024.05.23
|
의무적으로 매출의 몇퍼가 아니라 정부가 강요하는 가이드라인만 따르면 면책, 감면 하는걸 없애고 개인정보 유출시 징벌적 배상을 하게 해야죠. 그러면 어련히 투자는 늘어나며 보안도 강화 됩니다. 정부가 시킨대로 했으니 면책 혹은 감면 받으며 지금처럼 10만원 던져줘도 문제없는 구조에선 투자할 필요가 없는거죠
이것만으로도 부족하다. 최소한 금융 여하턴 돈이 오고 가고 하는 업체들은 의무적으로 매출의 몇퍼 이상을 보안에 써야한다는 법이 발의 되야한다고 생각함.
의무적이면 아들 회사에 외주 줄 듯. 털리면 폐업처리하고.
혹여 보안 문제가 생길경우 리스크가 더 큰데는 어딜까요? 님이 해커라면 어딜 터실건가요?? 만약 고정금액이라 한다면 기준은 누구한테 맞춰야 하나요?
보안 리스크가 매출이랑 꼭 비례하지는 않는다고 봅니다만...
이것만으로도 부족하다. 최소한 금융 여하턴 돈이 오고 가고 하는 업체들은 의무적으로 매출의 몇퍼 이상을 보안에 써야한다는 법이 발의 되야한다고 생각함.
그렇면 형평성에 어긋나는데... 매출이 큰 업체는 많이 써야하고 매출이 적은 업체는 보안 적게 써도 된다?
BeanPaul
혹여 보안 문제가 생길경우 리스크가 더 큰데는 어딜까요? 님이 해커라면 어딜 터실건가요?? 만약 고정금액이라 한다면 기준은 누구한테 맞춰야 하나요?
Kerty
보안 리스크가 매출이랑 꼭 비례하지는 않는다고 봅니다만...
순익도 아니고 매출 = 유동자금량일텐데요 특히 금융이라면요.
Kerty
의무적으로 매출의 몇퍼가 아니라 정부가 강요하는 가이드라인만 따르면 면책, 감면 하는걸 없애고 개인정보 유출시 징벌적 배상을 하게 해야죠. 그러면 어련히 투자는 늘어나며 보안도 강화 됩니다. 정부가 시킨대로 했으니 면책 혹은 감면 받으며 지금처럼 10만원 던져줘도 문제없는 구조에선 투자할 필요가 없는거죠
Kerty
의무적이면 아들 회사에 외주 줄 듯. 털리면 폐업처리하고.
아들 망하면 친척 명의로 하나 또 차리라고 하고 ㅋㅋ
그냥 미국처럼 보안문제 터졌을때 소비자는 과실 없는 형태로 하면됨. 도난사고로 돈이 빠져나가도 은행이 범인을 잡아다가 흔들어야되서 어쩔수 없이 보안이 강화됨. 조금만 이상하다 싶으면 바로 돈나가는거 컷하니까
좀 아이티 강국이라고만 하지말고 어서 어서 스마트하게 바꾸자
난 왜 지위를 자위로 봣을 까..
우월지위가 아니라 그냥 폐지가 답
왜 다들 이게 새로운 공인인증서가 나오는 서막이란걸 모를까... 우월 지위를 폐지하고 동등한 새로운 타입을 찍어낼 수 있게 만든다는건데;;
물론 선택권이야 생기겠지만 보안인증 수단에 대한 폐지가 되지 않는 이상 변하지 않음 저기 말하는 생체 인증이나 이런것도 그냥 새로운 타입의 공인인증 수단에 대한 본인 확인 방법일뿐..
안랩 주식 가지고 있으면 팔아버리세요.
공인인증서 사라져도 수많은 보안 잡프로그램들과 각기 다른 자잘한 금융앱들은 어떻게 규제할 방도가 없음 이건 회사들이 단순화에 앞장서야 해결이 되지, 안그러면 내내 이 앱 저 앱 덕지덕지 깔아서 쓰는수밖에 없을듯