구글번역
=====
'Jon Peddie Research'의 시장 조사원은 2024년 지난 1분기 그래픽 칩의 글로벌 시장 점유율에 대해 1번 과 2번의 두 기사를 통해 보고했습니다 . 더 흥미로운 부분은 항상 AiB 보고서입니다 (AiB = 애드인 보드 = 데스크탑 그래픽 카드) , 이는 데스크탑 그래픽 카드용 그래픽 칩에 관한 것이므로 게임용 그래픽 카드에서 발생하는 것과 가장 가깝습니다. 이 하위 시장에서는 1분기 매출이 지난 분기의 950만 AiB 그래픽 칩에서 870만 AiB 그래픽 칩으로 감소했지만 이는 계절적 효과로 쉽게 설명할 수 있습니다. 현 시점에서 더욱 주목되는 것은 이러한 계절적 효과가 다시 돌아온다는 점입니다. 왜냐하면 코로나 시기의 IT 붐, 암호화폐 채굴 과대광고 및 그에 따른 숙취로 인해 지난 몇 년 동안 대부분 취소되었기 때문입니다.
또한, 분기별 판매량이 800만 대를 넘는 등 3분기 연속 판매 가뭄 기간을 확실히 극복했으며, 그 이전에는 확실히 평균 이하의 판매량을 보인 분기가 4개 있었다. 그러나 시장 점유율 분포에 대해 보고할 만한 덜 고무적인 소식은 있습니다. Intel은 더 이상 전혀 역할을 하지 않은 반면 (0.5% 미만, 즉 판매된 AiB 그래픽 칩 50,000개 미만에 해당) AMD는 그 자리에 있었습니다. 반면 nVidia 는 시장 점유율 12% (2022년 3분기 10%) 로 절대 최저점을 기록했으며 , 반면 nVidia는 무려 88%의 시장 점유율로 새로운 절대 기록을 세웠습니다. 이는 nVidia에게는 좋을 수 있지만 건강한 시장은 의심할 여지없이 달라 보입니다. 장기적인 추세는 또한 현명한 제품에도 불구하고 10년 동안 nVidia에서 점점 더 많은 후퇴를 해야 했던 AMD에 반대되는 것이기도 합니다.
2002년부터 2024년 1분기까지 데스크탑 그래픽 카드용 그래픽 칩 시장 점유율
물론, 이것이 활발한 시장을 창출하지는 못할 것입니다. 오히려 nVidia는 자신의 위치에 편안하게 머물거나 가격을 높이는 데 사용할 것입니다. 반면에 AMD는 어느 시점에서 관리 가능한 이익을 달성하기 위해 필요한 모든 노력에 지칠 수 있으므로 비용을 줄이고 이익을 얻는 것을 선호합니다(일반적으로 높은 가격 수준으로 인해). 실제로 그래픽 카드 시장은 이미 AMD가 더 이상 nVidia와 실질적인 경쟁을 하지 않고 오히려 약간의 부끄러운 할인으로 nVidia 가격 수준을 장악하는 이 단계에 있는 것처럼 느껴집니다. 그러나 이는 아마도 AMD가 그렇지 않았기 때문이 아닐 것입니다. 하지만 지금까지 시장이 AMD의 모든 노력을 인정하지 않았거나 "nVidia" 브랜드가 너무 강력하기 때문입니다. 따라서 이제 우리는 모든 회사 중에서 Intel이 이 안정적인 시장 상황을 어떻게든 깨뜨릴 수 있기를 희망해야 합니다. 비록 Intel이 현재 모든 것이 그대로 유지되기를 바라는 것처럼 이 문제에 대해 조치를 취하고 있지만 말입니다.
JPR의 설명 중 덜 흥미로운 부분은 모든 PC 그래픽 칩의 "시장"을 다루고 있습니다. 이는 통합 그래픽 솔루션 형태의 지배적인 규모가 어디에서나 개별적으로 제공 및 구입할 수 없다는 점에서 실제로 시장이 아닙니다. 논리적으로 이 전체 그래픽 칩 시장의 판매량과 시장 분포는 주로 iGPU 또는 해당 PC 프로세서에서 발생하는 상황에 따라 달라집니다. 2024년 1분기에는 이전 분기에 비해 매출이 소폭 감소했으며 AMD, Intel, nVidia 간의 시장 점유율 변화는 거의 보고되지 않았습니다. 불행하게도 모바일과 데스크톱 간의 분포와 전체 시장의 iGPU 점유율을 보간할 수 있는 모든 개별 그래픽 칩에 대한 더 정확한 수치는 없습니다.
일반 정보: 언급된 모든 시장 점유율은(달리 명시하지 않는 한) 데스크탑 PC, 노트북 및 서버 (전문 솔루션 포함, 게임 콘솔 제외)
용 그래픽 칩 및 그래픽 카드의 글로벌 시장에서 판매된 장치 수를 나타냅니다 . PC 프로세서에 내장된 통합 그래픽 솔루션은 개별적으로 구매할 수 없더라도 항상 그래픽 칩으로 간주됩니다. 이러한 iGPU는 일반적으로 전체 청구에서 지배적인 그룹을 나타내며 이는 Intel의 전체 시장 점유율이 높다는 것도 설명합니다. 모든 판매 수치는 분명히 칩 제조업체가 고객에게 배송한 내용을 참조하지만 최종 고객에 대한 소매 판매 수치는 참조하지 않습니다 (JPR의 데이터 소스는 칩 제조업체의 연례 보고서에 있는 것으로 보입니다) .
이 점은 최종 소비자 시장에서 발생하는 것보다 더 일찍 판매 수치가 발생한다는 근본적인 효과를 갖습니다. 현재 그래픽 칩 제조업체가 제공하는 그래픽 칩은 먼저 그래픽 카드에 설치되고 유통업체를 통해 소매업체로 가져와 최종 고객에게 전달되어야 합니다. 예를 들어, 그래픽 칩은 이 통계에서 1분기에 (그래픽 칩 제조업체에 의해) "판매"된 것으로 나타날 수 있지만 실제로는 2분기까지 최종 고객에게 실제로 배송되지 않을 수 있습니다. 일반적으로 이로 인해 특정 시간이 지연될 뿐입니다. 장기적으로 이러한 모든 상품은 항상 판매됩니다(또는 필요한 경우 이러한 일이 발생할 때까지 아무것도 재주문되지 않습니다).
그러나 주요 시장 이상 상황 (예: 칩 위기가 동시에 발생하는 암호화폐 채굴 과대 광고) 의 경우 칩 제조업체와 최종 고객 시장 간의 판매 수치가 (적어도 일시적으로) 크게 다를 수 있습니다. 그래픽 칩 제조업체의 납품에서 초과 수요가 눈에 띄기 전에 소매업체, 유통업체 및 그래픽 카드 제조업체의 기존 재고를 통해. 그러나 동시에 그들은 위기를 초래한 위기보다 더 오랫동안 더 높은 수준으로 배송합니다. 위기가 끝나면 관련된 모든 사람이 궁극적으로 재고를 보충해야 하기 때문입니다. 이러한 특별한 상황에서는 최종 소비자 시장에 비해 판매 통계의 해당 변동이 지연됩니다. 물론, 결국에는 항상 균형을 이루어야 합니다. 이러한 모든 왜곡은 일시적인 성격일 뿐입니다.
힘써서 나오는게 6600XT 택갈이인 7600이나 7900XTX면 amd는 안사준다고 징징댈게 아님 나오기 전부터 온갖 설레발은 다 쳐놓고 공식 벤치로도 구라치면서 결과물도 거지같이 만드는 주제에 가격은 꾸득꾸득 엔당만큼 쳐 받는데 고객이 진짜 개호구도 아니고 왜 사줌
사업은 뭐하러 접어요. 매출이 잘나오는데. 그래픽 신기술이나 그런부분에는 투자를 줄여도 업계 트랜드 따라잡는데는 투자하고 있잖아요. 그걸로 내장 그래픽이나 콘솔같은 SoC 판매도 하고있고요. 그리고 위에도 적었지만 상품성이 NVIDIA보다 떨어지니 소비자가 사줄이유가 적어진 건 AMD의 잘못이니 이야기 할 거리도 안되고요.
외장 그래픽 카드 시장에서 수집되는 기술 피드백이 있기 때문에 접고 SoC 에만 집중하자는 건 잘못된 접근 같습니다. 외장 시장에서 AMD가 NVIDIA를 따라잡는건 이미 R&D 격차가 투자 좀 한다고 따라갈 수 있는 수준이 아니기 때문에 어림도 없지만 그래도 외장시장에서 트랜드 추종하면서 기술 피드백을 수집하니까 SoC 솔루션으로 장사하는거죠. 그마저도 접으면 몇년 정도는 멀쩡하겠지만 10년쯤 지나면 인텔꼴 날걸요....
6000번 시절은 이미 다 포기한 시절일 껄요. 신기술 개발도 안하고 그냥 NVIDIA하는거만 따라하기 시작한 시절인데요. 그보다 훨씬 이전이겠죠. 그리고 딱히 소비자 잘못이라는 것은 아니에요. 힘내서 만들어도 R&D 격차를 손쉽게 따라잡지 못하기 때문에 NVIDIA보다 열세인것도 사실이니... 소비자가 살이유가 없어지고 있는것도 사실이니까요. 그냥 AMD 입장에서 소비자가 사줄것도 아닌데 힘내서 뭘 할 이유가 없다는것이죠. AMD가 힘낸다고 소비자가 사주지 않는 것도 사실이니까요.
역대 최고 점유율 ㄷㄷ
이번에 amd가 힘 좀 써야 답이 나올텐데... 또 똥볼차면 진짜 답도 안나올텐데...
AMD 모든것을 내려놓고 그냥 따라만 가는 포지셔닝으로 바뀐지 몇년되어서요.... 어차피 힘써봐야 사주는것도 아니니까요.
alenoa
힘써서 나오는게 6600XT 택갈이인 7600이나 7900XTX면 amd는 안사준다고 징징댈게 아님 나오기 전부터 온갖 설레발은 다 쳐놓고 공식 벤치로도 구라치면서 결과물도 거지같이 만드는 주제에 가격은 꾸득꾸득 엔당만큼 쳐 받는데 고객이 진짜 개호구도 아니고 왜 사줌
리사수는 경쟁상대가 혼자 자빠져 주지 않으면 아무것도 못 하는 인간입니다.
루리웹-9680070408
6000번 시절은 이미 다 포기한 시절일 껄요. 신기술 개발도 안하고 그냥 NVIDIA하는거만 따라하기 시작한 시절인데요. 그보다 훨씬 이전이겠죠. 그리고 딱히 소비자 잘못이라는 것은 아니에요. 힘내서 만들어도 R&D 격차를 손쉽게 따라잡지 못하기 때문에 NVIDIA보다 열세인것도 사실이니... 소비자가 살이유가 없어지고 있는것도 사실이니까요. 그냥 AMD 입장에서 소비자가 사줄것도 아닌데 힘내서 뭘 할 이유가 없다는것이죠. AMD가 힘낸다고 소비자가 사주지 않는 것도 사실이니까요.
힘내서 엔당만큼 좋은gpu를 만들면 사주겠지요....... 뭘 할 이유가없으면 그냥 사업을 접는게;;
갬알멋
사업은 뭐하러 접어요. 매출이 잘나오는데. 그래픽 신기술이나 그런부분에는 투자를 줄여도 업계 트랜드 따라잡는데는 투자하고 있잖아요. 그걸로 내장 그래픽이나 콘솔같은 SoC 판매도 하고있고요. 그리고 위에도 적었지만 상품성이 NVIDIA보다 떨어지니 소비자가 사줄이유가 적어진 건 AMD의 잘못이니 이야기 할 거리도 안되고요.
라데온 브랜드나 GPU 기술 개발을 접지는 않겠지만 외장 그래픽쪽은 상황이 상당히 암울합니다.
TopSpoiler
외장 그래픽 카드 시장에서 수집되는 기술 피드백이 있기 때문에 접고 SoC 에만 집중하자는 건 잘못된 접근 같습니다. 외장 시장에서 AMD가 NVIDIA를 따라잡는건 이미 R&D 격차가 투자 좀 한다고 따라갈 수 있는 수준이 아니기 때문에 어림도 없지만 그래도 외장시장에서 트랜드 추종하면서 기술 피드백을 수집하니까 SoC 솔루션으로 장사하는거죠. 그마저도 접으면 몇년 정도는 멀쩡하겠지만 10년쯤 지나면 인텔꼴 날걸요....
ㄹㅇ 가성비 훌륭하고 드라이버 안정적이면 잘 팔리기 마련임 여기 몇명은 '안사면서 라데온 욕하지마라' 이러는 애들 있던데 그러면 내 소중한 돈으로 합리적 소비를 해야지 라데온이 부진하고 가성비도 별로인데 왜 사줘야함?
라고 소시민 네티즌은 유명 IT기업 CEO에게 일침을 놓습니다.
소시민은 CEO한테 일침 놓으면 안 된다? 원천봉쇄의 오류. 당신은 왜 루리웹에서 수많은 CEO들이 욕 먹을 땐 가만히 있고 여기에만 나타나서 일침 놓나? 이중잣대의 오류. 당신이 직접 한 번이라도 CEO를 깐 적이 있다면? 피장파장의 오류.
글 올리는거보면 어디까고 어디빨아주는지 딱 보여서 한마디 해봤음. 댓글 단거보니 긇히긴 했나보네.
당신이 내 주장이 아니라 나를 공격했기 때문에 논리적 오류를 지적했더니 곧바로 누구빠, 누구까 얘기로 몰고 간다는 건 지금 당신의 리사수 빠심에 상처가 났다는 걸 자백한 거야. 주장을 반박할 논리는 없고 부들부들하면서 스피커를 공격한 거지. 초딩 말싸움으로 전락하지 않도록 만회할 기회를 줄 테니 어디 한 번 당신이 좋아하는 CEO가 얼마나 잘났는지 얘기해 보세요.
그럼 니가 쓴 리사수는 경쟁상대가 혼자 자빠져 주지 않으면 아무것도 못 하는 인간입니다.라는 댓글은 논리적인 생각에서 나온건가?
인텔이 2018년부터 겪어온 문제 때문에 암드가 반사이익을 엄청나게 본 반면 그런 문제가 없던 엔비디아와의 경쟁은 경쟁이라 하기에도 민망한 수준까지 떨어졌고 리사수 재임 9년 동안 새 성장동력을 발굴한 것도 없음. 당신만 몰랐던 사실인가 보네.
나한테 리사수 빠심에 상처가 났다는 걸 자백한 거라고 했는데 그럼 니가 쓴 리사수는 경쟁상대가 혼자 자빠져 주지 않으면 아무것도 못 하는 인간입니다.라는 댓글은 리사수 까심에서 나온거 맞는거아니냐
일부러 진흙탕 싸움 만들려고 말꼬리 붙잡고 늘어지지 말고 리사수 자랑 좀 해 보라니까?
나한테 오류지적은 그렇게 하더니 본인이 한말은 주워담지도 못해서 말꼬리 잡는다고 비난하네. 막말 안 하면 말도 못함?
이봐요, 처음 화자를 공격해서 말싸움으로 변질시킨 건 당신이예요. 당신은 내 주장을 까심에서 나온 막말이라고 보는 모양인데 난 충분히 그렇게 판단할 수 있는 객관적인 근거를 가지고 한 주장이고, 당신이 거기에 반박할 근거를 갖고 있다면 그걸로 반박하면 됩니다. 못 한다면 난 지금 단순 빠돌이랑 시간낭비 하고 있는 거예요. 논리 없이 집요하게 말꼬리 붙잡고 늘어지는 게 너무 뻔하게 보여서 그 쪽 팬보이 성향에 대한 고정관념이 더욱 확고해 지네요.
나는 리사수 빠심에 상처가 나서 이러는 거고 본인은 까심에서 나온 막말이 아니라 충분히 그렇게 판단할 수 있는 객관적인 근거를 가지고 한 주장이라는거네요.
당신이 화난 리사수빠가 아니라 그 사람이 유능하다는 객관적인 근거를 갖고 있었다면 화자를 공격하는 것보다는 반론을 했을 겁니다. 그래서 처음부터 수준 낮은 말싸움 각이 보였지만 저는 반론을 펼칠 기회를 줬고, 당신은 말꼬리 붙잡는 쪽을 택했습니다.
반론을 펼칠 기회를 줬다니 본인이 무슨 높은 사람인줄 아시나?
상대적인 겁니다. 난 높은 사람은 아니지만 당신은 본인이 수준 낮은 사람이라는 걸 증명했죠.
요즘은 증명도 혼자하는구나
7800 급부터는 꽤 좋음
인생에서 제일 후회하는 것중 하나가 (코로나시즌때) 가지고 있던 엔비디아 주식반이상(약 80주)빼고 다 삼성,카카오에 투자했다가 카카오로 반이상 날려먹은짓ㅋㅋㅋㅋ (뭐 그후에 코인이랑 2차에너지주로 복구이상은 했지만요...)
리사스
amd는 엔비디아보다 성능과 가격면에서 좋은 상황이여도 솔직히 힘든 싸움이지.. 그런데. 엇비슷하게 제품들이 나온다면... 지금 저 격차를 따라잡는 거 쉽지 않다고 봄..