[ETC] “전기먹는 하마 때문에 어렵네”…탄소 제로 선언한 구글, 올해 배출량 더 늘었다

[오버테크]

구글, 2030년까지 탄소배출 ‘제로’ 선언했지만
작년 배출량 오히려 전년 대비 13% 증가
“AI가 환경에 미치는 영향 전망 어려워”

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005328628

[루리웹-6258252693]

???????? : 탄소제로 후진국들만 해

[맥주가람]

이제 온난화는 인류가 석기시대로 돌아가도 늦었다고 하던데

[◕‿◕✿]

속도를 늦추는게 목표고 막는건 불가능하다던..

[무지개용]

어차피 불가능하면 맘편하게 써도 될지도...

[게쁘리]

그러면 님이 죽은 후 손자들 컸을때 망할 인류가,
님 살아 생전에 망하는 꼴을 볼수도 있지 않을까요?

[eniotazja]

속도를 늦추고, 그 사이에 탄소 포집이든 뭐든 대책을 세운다고 들었네요.

[하루나 음해방지단]

ㄱㄱ : "아직 2024년이잖아. 탄소 뿜어!"

[루리웹-9657847392]

지금 미국 빅테크들은 서로 AI기술 선점하려고 연구개발중인데 탄소배출이 줄어들 일은 없다고 봄

[루리웹-5662130641]

RE100이라는게 AI시대에서 절대 실행불가인데 아직도 RE100 타령하는 ㅂㅅ들 천지지

[루리웹-4413766129]

그래서 손놓고 안해? 누가 ㅄ인지 모르겠네..ㅉㅉ

[뿌리땡]

애플 본사 네이버 본사 거기서 쓰는 에너지량 재생으로 다 커버 하는디;;
손익 계산해서 다 하는건데 뭔 타령 ㅋㅋ

[루리웹-5662130641]

오히려 원자력 발전소 잔뜩 지어서 막대한 전력량을 확보하면 AI시대에서 막대한 시장 선점도 가능한테 정치적 공세를 위해 아직도 RE100 타령하면서 친환경 운운하는 ㅂㅅ들만 득실거리니..

[루리웹-4413766129]

ㅄ아 AI가 전력량만 있으면 선점 가능한거야?? ㅋㅋㅋ 부랄을 탁치고 갑니다.

[루리웹-4911306092]

원전이 그렇게 좋았으면 원전 투자에 돈이 다 몰리지 않았을까?
현실은 재생에너지에 비해 수십분의 일로 ^따잇^
항상 에너지 관련해서 이념에 잡아 먹힌 애들은 숫자를 절대 안 들고 오더라

[홍무제_주원장]

아 핵폐기물은 심슨이 잡숴주면 해결된다 이거지??? 좋은생각이네!

[압록강]

친환경이든 뭐든 관심은 없는데, 고준위방폐장은 그래서 어디 짓게요?
군사독재정권 시절에도 못 지었는데 지금 그게 지어집니까?

[압록강]

그리고 지금 원자력 발전단가보다 소위 친환경 소리 듣는 발전들이 단가도 더 내려간건 아시는지 모르겠네요. 왜 그렇게 됐냐고요? 돈이 많이 들어갔으니 그렇게 됐지 별게 있겠습니까.
지금 태양광 발전같은게 가진 문제는 만든 전력을 저장할 방법이 없다보니 생산량을 통제할 수 없다는 거지 발전단가 측면에선 원전이 더 비싼 발전입니다.

[압록강]

요즘 발전 단가를 따질때는 발전소 건설부터 폐기에 들어가는 비용을 전부 생산비용에 녹여서 계산하는데, '값싼' 원전이 어디 있는지 보시죠. 천연가스 등과 비교했을 때 지금 원전의 장점은 이산화탄소 배출량이 적다는 것 하나인데, 싫어하시는 '친환경 타령' 말고는 장점이 없는 발전이에요.

[BretHanson]

데이터 센터는 채굴과 근본적으로 다른게 증설을 계속 할 수록 에너지 사용이 증가하는 것임...