BEST 자본주의가 시작점이 똑같다는 가정하에 평등하게 보일 수 있으나 시간이 지날수록 자본을 갖고 있는 그 자체로 계급이 형성되고 그게 더 굳어져서 결국엔 계급이 절대적으로 바뀌지 않는 형태가 되었으니 정보라는것도 결국엔 기득권이 일방대중을 상대로 조종하고 컨트롤하는 수준이 되었다는 걸 말해주는 것 같네요. 우리가 얻는 정보라는 것도 계급화되었고 우리는 제공받는 정보에 현혹될 수 밖에 없는 노예가ㅜ되었다는걸 말하는 것 같아요. 지금 같은 정보의 정확성이나 신뢰성이 무너진 세상에서 정보를 판단하는 주체로서의 개인적 노력이 얼마나 힘든가를 말하는것 같습니다.
자본주의가 시작점이 똑같다는 가정하에 평등하게 보일 수 있으나 시간이 지날수록 자본을 갖고 있는 그 자체로 계급이 형성되고 그게 더 굳어져서 결국엔 계급이 절대적으로 바뀌지 않는 형태가 되었으니 정보라는것도 결국엔 기득권이 일방대중을 상대로 조종하고 컨트롤하는 수준이 되었다는 걸 말해주는 것 같네요. 우리가 얻는 정보라는 것도 계급화되었고 우리는 제공받는 정보에 현혹될 수 밖에 없는 노예가ㅜ되었다는걸 말하는 것 같아요. 지금 같은 정보의 정확성이나 신뢰성이 무너진 세상에서 정보를 판단하는 주체로서의 개인적 노력이 얼마나 힘든가를 말하는것 같습니다.
뭐가 됐든 일단 물량공세 앞에 장사없음.
자본주의 경제 발전도 제조 기술력과 무역이 발달하면서 저가제품 대량생산 및 물류이동에 따른 자유시장의 확산으로 각국 경쟁력이 최대화되면서 그 응집력을 위한 관료화된 거대 중앙집권국가가 차례차례 탄생되고 이후 근대적 보호주의 자유주의를 거치며 현재 상태에 이르렀는데 '정보' 또한 그것이 중요시되는 웬만한 중진국 이상되는 국가들은 죄다 거대화된 소수 언론재벌들이 국가여론을 독점하며 국민여론을 조종하다시피하니까 대중으로선 그 정보의 물량공세 앞에 당해낼 재간이 없음.
비교하자면 사회가 시장이라 치고 대중이 자급자족 가내수공업이라면 언론사는 기업의 산업화된 제조업이라 대중 개별로썬 도저히 맞서낼 수 없는 경우와 같은 거임.
대안언론들이 마련되긴 해도 이 시장의 구조 자체를 국가적으로 개입하지 않는 이상 근본적으로 역전시킬 수가 없음.
도리어 국가 권력과 언론은 언론의 자유란 명목으로 더 보호되고 더 결탁하니 거대언론사는 자유를 빙자해 정보를 완전히 독점하면서 충실히 국가권력층의 기득권을 비호해주는 사회지배 체제 그 이상 이하도 아닌 것임.
이런 때 정보의 진실성을 논한다? 한없이 뜬구름만 잡는 소리임.
자본주의가 시작점이 똑같다는 가정하에 평등하게 보일 수 있으나 시간이 지날수록 자본을 갖고 있는 그 자체로 계급이 형성되고 그게 더 굳어져서 결국엔 계급이 절대적으로 바뀌지 않는 형태가 되었으니 정보라는것도 결국엔 기득권이 일방대중을 상대로 조종하고 컨트롤하는 수준이 되었다는 걸 말해주는 것 같네요. 우리가 얻는 정보라는 것도 계급화되었고 우리는 제공받는 정보에 현혹될 수 밖에 없는 노예가ㅜ되었다는걸 말하는 것 같아요. 지금 같은 정보의 정확성이나 신뢰성이 무너진 세상에서 정보를 판단하는 주체로서의 개인적 노력이 얼마나 힘든가를 말하는것 같습니다.
자본주의가 시작점이 똑같다는 가정하에 평등하게 보일 수 있으나 시간이 지날수록 자본을 갖고 있는 그 자체로 계급이 형성되고 그게 더 굳어져서 결국엔 계급이 절대적으로 바뀌지 않는 형태가 되었으니 정보라는것도 결국엔 기득권이 일방대중을 상대로 조종하고 컨트롤하는 수준이 되었다는 걸 말해주는 것 같네요. 우리가 얻는 정보라는 것도 계급화되었고 우리는 제공받는 정보에 현혹될 수 밖에 없는 노예가ㅜ되었다는걸 말하는 것 같아요. 지금 같은 정보의 정확성이나 신뢰성이 무너진 세상에서 정보를 판단하는 주체로서의 개인적 노력이 얼마나 힘든가를 말하는것 같습니다.
뭐가 됐든 일단 물량공세 앞에 장사없음. 자본주의 경제 발전도 제조 기술력과 무역이 발달하면서 저가제품 대량생산 및 물류이동에 따른 자유시장의 확산으로 각국 경쟁력이 최대화되면서 그 응집력을 위한 관료화된 거대 중앙집권국가가 차례차례 탄생되고 이후 근대적 보호주의 자유주의를 거치며 현재 상태에 이르렀는데 '정보' 또한 그것이 중요시되는 웬만한 중진국 이상되는 국가들은 죄다 거대화된 소수 언론재벌들이 국가여론을 독점하며 국민여론을 조종하다시피하니까 대중으로선 그 정보의 물량공세 앞에 당해낼 재간이 없음. 비교하자면 사회가 시장이라 치고 대중이 자급자족 가내수공업이라면 언론사는 기업의 산업화된 제조업이라 대중 개별로썬 도저히 맞서낼 수 없는 경우와 같은 거임. 대안언론들이 마련되긴 해도 이 시장의 구조 자체를 국가적으로 개입하지 않는 이상 근본적으로 역전시킬 수가 없음. 도리어 국가 권력과 언론은 언론의 자유란 명목으로 더 보호되고 더 결탁하니 거대언론사는 자유를 빙자해 정보를 완전히 독점하면서 충실히 국가권력층의 기득권을 비호해주는 사회지배 체제 그 이상 이하도 아닌 것임. 이런 때 정보의 진실성을 논한다? 한없이 뜬구름만 잡는 소리임.
북한 우린 정보에 자유다..