니케임
직접사용하는건 아니고, 자기들이 그린뒤에 넣고
그림자나 명암같은거 모티브받아서 다시그림
원화가들 말로는 밀도있는 명암을 구상하는거부터가 엄청어려운일이라서 그거만 단축해도 시간 줄어든다고
뇌피셜아니고 니케팀 강연영상(지금은 불타서 삭제됨)내용임
도구로만 쓰는건 좋다고생각해
근데 딸깍한걸 완성품이라고 파는건,
또 누군가를 속이는데 쓰는건
제제가 필요하다생각합니다.
|
Silver katana
추천 1
조회 148
날짜 06:09
|
|
Pierre Auguste
추천 1
조회 438
날짜 06:09
|
|
위님
추천 1
조회 148
날짜 06:08
|
|
☆더피 후브즈☆
추천 3
조회 203
날짜 06:07
|
|
KC국밥
추천 0
조회 134
날짜 06:07
|
|
냐류냐류
추천 0
조회 127
날짜 06:07
|
|
Silver katana
추천 0
조회 114
날짜 06:06
|
|
월드클라스변태
추천 0
조회 207
날짜 06:06
|
|
루리웹-6827542860
추천 3
조회 160
날짜 06:06
|
|
버선장수정코코
추천 4
조회 294
날짜 06:05
|
|
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다
추천 3
조회 407
날짜 06:05
|
|
고추참치마요
추천 0
조회 57
날짜 06:04
|
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 179
날짜 06:04
|
|
탕수육에소스부엉
추천 3
조회 448
날짜 06:02
|
|
소소한향신료
추천 2
조회 226
날짜 06:02
|
|
FU☆FU
추천 2
조회 283
날짜 06:01
|
|
☆더피 후브즈☆
추천 1
조회 185
날짜 06:01
|
|
그냥남자사람
추천 0
조회 64
날짜 06:00
|
|
LEE나다
추천 8
조회 259
날짜 06:00
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 3
조회 86
날짜 05:59
|
|
지상최강의 유우카
추천 1
조회 280
날짜 05:58
|
|
이세계멈뭉이
추천 1
조회 193
날짜 05:58
|
|
검수되지않은괴계정
추천 1
조회 246
날짜 05:58
|
|
털박이76
추천 1
조회 62
날짜 05:57
|
|
미케링
추천 2
조회 136
날짜 05:56
|
|
소소한향신료
추천 2
조회 409
날짜 05:56
|
|
탕수육에소스부엉
추천 0
조회 100
날짜 05:56
|
|
고향사랑
추천 1
조회 160
날짜 05:55
|
니케 그러다가 너무 비슷해서 표절시비 좀 터지고 그러지 않았나요
니케 그러다가 너무 비슷해서 표절시비 좀 터지고 그러지 않았나요
그건 그럼. 그치만 잘팔리죠..? 아직 과도기라생각해오
예전에 그 메이드이벤트때 AI일러 써서 손가락 븅신인거 아직도 븅신일러 그대로 쓰던걸로 암ㅋㅋㅋ
그리고 AI는 사용을 어떻게 하냐가 문제가 아니고 사용하는거 자체가 안되는 일이지 무단으로 남의 저작물을 교육으로 사용해서 상업용으로 이용되는건데 차라리 시프트업 자사AI프로그램으로 자사일러레들 일러만 넣고 AI돌려서 쓴다 이러면 모를깤
그게 참 아이러니한게 니말을 부정하는건 아닌데 그림뿐아니라 모든 ai가 전부 해당되는 문제라 당장이 상업적으로 이용되는 쳇지피티라던가 음악ai라던가 신창섭전부 해당되고있어서 회색지대긴해
그것도 사실 안되긴 함 그나마도 가능한 부분이 :개인적으로"사용하는 것들은 묵인된다 쳐도 상업적 이용에 쓰는건 절대 안되지.... 구체적인 법안이 없어서 회색지대 아니냐 라고 하면 뭐 할말 없다만 지금까지 입안되어 있는 법률에 의하면 규탄받아야 할 대상임 특히 기업 상대로
ChatGPT같은 경우는 내가 내막까진 모르지만 기존에 자사에서 모은 자료들(물론 개인에게 동의를 받은)과 자사에서 만든 AI 개발 도구를 통해서 AI프로그램을 만들어서 자가발전식 AI를 만들었다면 그나마 깨끗한? 부류의 AI지
법안도 있고 회색지대도아님. 미국에서 이미 상업적이용은 허용했고, 다만 저작권을 주장할수없다가 현 시점임 한국의 경우는 저작권을 인정해주진않지만 그걸 가공한 무언가ex 책,게임등은 저작권을 인정해준다고 나와있음 아직까지는
쳇지피또한 동의받은적없고, 그로인해서 개인정보문제가 초창기에 나왔었어 그걸 그냥 인력으로 매꾼거지
항상 말해주고싶은거는 결국 다 똑같은 물건이란거야
그럼 다른사람의 저작물을 무단으로 사용해서 AI로 창조하는건 문제가 없으나 창조물에 대한 저작권은 존재하지 않는다 라는거? 흠 그럼 AI로 만들어서 가공되면 저작권을 주장할 수 없으니 다른 회사나 개인이 막 갖다써도 아무런 문제가 없다는 거네 현시점에선
현재법은 그렇긴해 근데 막갖다써도 현재 제작할수있는거는 1k정도의 화질이다라서 그냥쓰면 티가남 뭐랄까 그걸활용하는게 생각보다 폼이많이듬
사용하는 방식 나름일듯. ai를 써서 나온 이미지를 그대로 쓴다거나 ai가 제시한 디자인을 그대로 복붙하면 상업적으로 사용할때 도의적인 부분을 지적할수있겠고 ai를 참고자료와 내 그림의 삐꾸난부분을 보정하고 디자인을 재창조하는데 참고하는 용도로 쓴다면 사실 이건 사람이 100%스스로 작업할때도 구글해서 참고 자료 찾고 다른 작품이나 사진을 보며 내 그림을 완성해나가는거라 내가 시간들이냐 ai로 단축 시키느냐의 차이일뿐 과정 자체는 비슷하다고 봄. 자세를 참고하거나 디자인을 참고하는게 저작권 침범아니냐!라고 해버리면 이세상 모든 그림그리는 사람들에게 전부 적용되어버리는거고... 경계구분이 참 애매하긴한데 확실한건 ai가 작가의 도구로 활용되는 선에선 작가들의 시행착오 시간을 줄여주는 역할이 될거고 만약 작가가 ai의 도구로 전락해서 기업들이 상업을 위해 ai가 완성시킨 작업물을 상업용으로 돈받고 판다? 이걸 작가들도, 사람들도 경계하는거라고 봄
이해가 빠르구나 내가 말하고싶은게 딱그건데 Ai공부할래?
나도 그림그리는 입장이라 ai를 어느정도 알고싶긴함..근데 쓰는 작업도구가 아이패드 프로뿐이라(pc X)ㅠㅠ 처음에 김형태 사장도 ai 나왓을땐 신기술에 흥분해서 무턱대고 써보려고하다가 이제 어느정도 연구 거쳐서 지금 내가 말한것처럼 도구로서 활용하는것같음. 난 그래서 차라리 그림을 그리는 사람과 그림쪽에서 이름있는 사람이 ai를 연구하고 먼저 활용해야된다는 입장이었거든. 철저하게 상업마인드만 가진 기업들이 무분별하게 쓰고 그게 정형화 되기전에 말이지... 같은 이유로 이래서 종종 누군가가 니케는 ai 그림이다! 라는 주장에 나는 동의하지않음.
도구로서 잘만 활용하면 게임쪽 리소스 완성도도 많이 올라갈거고 특히나 웹툰쪽에서 작가들 피로도 많이 줄여줄수도 있을듯. 작가님들 그 절약되는 시간과 노력만큼 건강도 챙기실수있을거고 ㅠㅠ
저작권적인 문제만 해소되면 ㅠㅠ
본인 그림 넣고 보정하거나 더 완성도있게 퀄리티 업하는쪽에선 그나마 저작권이랑 부딪히진않을것같긴한데 요즘은 그리기전에 참고자료를 구글링으로 일일히 모으는게 아니라 ai 활용할테니 그 부분에서 잘못하면 문제가 생길듯. Ai가 제시한 그림과 비슷한 컨셉의 저작권자 작품도 함께 검색되서 작업자가 지뢰를 밟지 않게 편의적인 부분도 보완되면 어떠려나 싶기도하고...
음..실제 원화가들이 가장 많이쓰는방법은 온갖 저작물을 가져와서 자기스타일로바꾸는거긴해 아는 원화가는 원화가라고하면 ㄴㄴ나는 꼴라쥬레이터야 함