대학 교양과목 수강중이었는데
팀별 발표로 주제는 기억 안나는데
어떤놈이
"히틀러는 전쟁에서 졌기 때문에 욕을 먹는 것이고
전쟁에서 이겼다면 국가의 영웅이었을 것"이라며
발표하다 급발진을 해버림
거기까진 백번 양보해서 그러려니 하고 있는데
"그가 한 모든 행동들이
당시 기준 윤리적으로 옳지 못한 행위들이 아니라
정당한 행위였다"
라고 이어지는 발표에 정신 놓을 뻔 했음
발표를 듣던 교수님 표정이 진국이었는데
늘 귀찮아하시고 뭔 헛소리를 해도 허허 웃으시던 분이
"이런 소릴 한 놈은 니가 처음이다"라며
학기 끝날 때까지 강의할 때마다
언급하면서 논리로 패시더라
뭔 생각을 평소에 하던 놈일까 싶던데
|
02:43
쥐옥
|
|
02:43
빈유소녀
|
|
02:42
받는마법피해량증가
|
|
02:42
Ch.하루P
|
|
02:42
파이올렛
|
|
02:42
야황 육손
|
|
02:42
루리웹-490907
|
|
02:42
전부 터트릴꼬얌
|
|
02:42
보드카🍸
|
|
02:41
1q1q6q
|
|
02:41
질문을하고추천을함
|
|
02:41
멧쥐은하
|
|
02:40
루나이트
|
|
02:40
MOON&STAR
|
|
02:40
하루마루
|
|
02:39
루리웹-9618843361
|
|
02:39
선진위탁경영화된 테카맨
|
|
02:39
감염된 민간인
|
|
02:39
KFP스콘부헤이민사육사오토모스
|
|
02:39
메이룬스 데이건
|
|
02:39
시크릿데이브레이크
|
|
02:38
신혜천
|
|
02:38
미으
|
|
02:38
훈타야
|
|
02:38
Prophe12t
|
|
02:38
오오조라스바루
|
|
02:37
142sP
|
|
02:37
KOLLA
|
보통 연합국이 전쟁범죄 뭉개는거 보다가 주화입마한 애들이 저렇게 되더라 1. 연합국은 선이다 를 정해놓고 있으니까 2. 승리한 연합국은 지들이 한 전쟁범죄는 묻었다 3. 전쟁범죄 묻는건 승자의 권리이자 선이다 가 되어버림
인터넷 커뮤에 많이 보이는 유형이지
같잖은 문장 하나에 꽂힌 전형적인 쿨찐이네 역사는 승자에 의해 쓰인다 > 따라서 히틀러가 이겼으면 정당한 행동이다 근데 정당하지 못한 행동이니깐 전 세계를 적으로 돌리고 쳐발렸겠죠?
이러다가 731부대도 정당하다고 하겠네
인류 최초의 시스템적 학살... 공장이나 회사에서 일 하듯이 사람을 죽여서 욕먹는거지
여기선 톨보이를 쓰도록 하죠
아오 나찌원종시치
인터넷 커뮤에 많이 보이는 유형이지
세계사를 인터넷으로 배웠나...
찐따
이런 말 하긴 그런데 그 이후로 관상에 관심생기더라
아오 나찌원종시치
끔찍한 혼종이다
미친 청년…
여기선 톨보이를 쓰도록 하죠
보통 연합국이 전쟁범죄 뭉개는거 보다가 주화입마한 애들이 저렇게 되더라 1. 연합국은 선이다 를 정해놓고 있으니까 2. 승리한 연합국은 지들이 한 전쟁범죄는 묻었다 3. 전쟁범죄 묻는건 승자의 권리이자 선이다 가 되어버림
둘 다 강아지인데 독일이 좀 더 본격적인 강아지였다고 생각하면 저렇게 될 일이 없는데..
1 을 정해놓으니까 감당이 안되고 정신이 나가는거지 ㅋㅋ
모순을 이해하지 못하는건 어찌보면 인간의 본성인걸까
물론 따지고 들면 히틀러는 연합국과 다르게 '공장제 인종청소'라는게 있어서 비교대상이 아니다 같은 소리도 가능한데, 이건 당연히 '일제는 안그랬다' 가 나와야 되고 이게 나오면 '일제편드네? 토착왜구 벌레발견 ㅋㅋㅋ' 당해서 별로 효과가 없음
그건 아니고, 모순을 이해하지 않게 만드는 '자기설득'이 인간의 본성인거
연합국은 "그럴 목적은 아니였는데 결과적으로 죽었기 때문에 살인자가 되었고." 주축국은 "원래부터 죽일 목적이였고 결과적으로 죽였기 때문에 계획적으로 살인을 벌인것." 이라서 둘 간의 간격은 어마어마함.
그럴때는 일제와 독일은 대놓고 윗대가리들이 정신나간 범죄행위들을 명령했지만 적어도 연합군 상층부는 럭키나치인 자유프랑스 제외하고, 심지어 그 소련조차도 윗대가리들이 일선 병력들의 전쟁범죄를 처벌하려들었다고 반박하면 됨.
민간인폭격을 도쿄핫 거리는 애들이 그런 반박을 듣겠어..
유게에서 본 명예 나치 3마리랑 똑같이 말하네
금수는 금수끼리 통한다는건가
인류 최초의 시스템적 학살... 공장이나 회사에서 일 하듯이 사람을 죽여서 욕먹는거지
악의 평범성이었지 그거.. 한나 아보트가 쓴 저서
대부분 학살은 우발적, 감성적인데 나치의 홀로코스트는 이성적으로 이루어 졌다는게 ㄹㅇ 소름임
나도 인터넷에서 왜 나치의 학살이 다른 학살과 다른지에 대한 글을 본거라 출처는 몰루
아니 잠깐만 얘는 해리포터에 나오는 앤데
한나 아렌트였구요ㅋㅋㅋㅋ 어쩐지 이상하더라ㅋㅋㅋㅋ
실존주의 비판이론 포스트모더니즘의 출발점이 홀로코스트라서 대부분의 철학사에서 빠짐없이 나오는 대목임 철학사에서는 출처는 거의 의미 없을 정도의 정설이라서
같잖은 문장 하나에 꽂힌 전형적인 쿨찐이네 역사는 승자에 의해 쓰인다 > 따라서 히틀러가 이겼으면 정당한 행동이다 근데 정당하지 못한 행동이니깐 전 세계를 적으로 돌리고 쳐발렸겠죠?
세상 별사람 다 있구나 싶더라
네오나치인가
ㄹㅇ "지금 네오나치 직관중인건가?" 하면서 봤다니까
히틀러 환생
뭐긴뭐야 중2병이 그냥ㅂㅅ으로 진화한거지
제대로된 성인이 되지 못한...
???: 군대는 유사시에 질서유지를 해야한다고 하니까 육사 면접에서 떨어졌음
그 ㅁㅁ는 질서 유지가 아니라 존나 더러운 사족을 많이 달았잖아
군대가 질서유지를 하는 건 당연히 해야하는 일임. 그 ㅁㅁ가 주장한 건 혼란을 [진압]한다고 한 거고
먼소리야 내부 질서유지는 경찰들이 해야 하는거야 군인이 하면 쿠데타야
유사 시라는 거는 내가 쓴 게 아니라 원댓이 쓴 거에요. 경찰이나 소방인력으로도 해결 안 되는 사태에 질서 유지하는 건 군대의 중요 목적 중 하나임.
대댓은 댓글에 달리는 거니 전체적인 맥락을 봅시다.
ㅇㅇ 사족 안 달았으면 당연한 소리인데 역사 감수성이 부족해서 떨어진거란 뜻임
ㄹㅇ
당시 기준 정당한 거 아닌가
루리웹-9135069339
이러다가 731부대도 정당하다고 하겠네
나치 학살은 고대에 행해졌어도 욕 먹을 행동이였어.
전쟁에 져서 베를린까지 쳐밀리고 있는 와중에도 인종청소만은 계속 돌리고 있는게 정당한 놈들의 사고방식인가? 이해를 못하겠어
자, 거기까지! 이 정도면 충분히 먹이를 줬습니다!
아니 뭐... 연합국이 지고 나치가 이겼다면 나치의 행동 자체가 오지게 정당화가 되긴 했을 테지만... 그래도 스탈린 죽고나서 스탈린 행동이 부정당한 것처럼 한 세대를 넘어가기 존나게 힘들텐데... 아니 공장제 도살 방법으로 사람을 그렇게 도살했는데. 평범한 윤리 의식을 교육 받은 사람이라면 그게 옳지 않은 건 알 수 있지 않나?
솔직히 난 나치가 이겼어도 지금쯤 되면 욕 조오오온나게 먹고 역사 정상화가 될 거라는 생각이 들긴 함. 아무리 생각해봐도 20세기에서 21세기까지 쌓아온 인간의 윤리관을 생각해보면 그게 아니란 건 알 수 있으니까. 윤리의식과 교육이 희박했을 때라면 모를까. 스탈린의 행동이 곧바로 부정당했던 것 처럼. 히틀러도 뒤지자마자 부정당하고 정상화 될 것 같음.
그렇지, 소련을 봐봐. 포로들을 무의미하게 죽이지 않았어 죽을만큼 가혹한 환경에 보내서 강제노역을 시켜서 죽게 만들긴 했지만 어쨌거나 닥치고 무의미하게 다이렉트로 죽여버리는 짓은 안했지.
진짜 떳떳했으면 절멸수용소를 왜 그렇게 철저히 철거했겠냐...
맨처음말은 어느정도 맞고 영국이든 프랑스든 윤리면에서 자랑할거 하나 없는 나라였던것도 맞음 근데 거기서 나치빠가?
연합국도 쓰레기짓을 한건 맞는데 그렇다고 나치가 잘한건 절대 아니지 ㅋㅋ 이게 결국 선악을 나누려는 이분법 때문에 생기는 문제임 ㅋㅋ 당장에 우크라이나 전쟁만 봐도 러시아가 나쁜짓을 하니까 우크라이나 존1나게 빨아줬는데 알고보니 얘도 몬땐놈이라 둘다 욕먹고 있잖아 ㅋㅋ 전쟁에 선악이 어딨어 ㅋㅋ