본문

[잡담] 난 솔직히 콩코드로 리뷰어들 PC논란 불탄거 이해 안가던게

0 | 16 | 177 프로필펼치기


1

댓글 16

PC가 논란이 된건 맞지만, 막상 게임이 망한건 PC부분보단 그 게임의 라이벌들이 무료인데 44000원이라는 유료정책, 게임이 재미없어서라던데... 안해봐서 모르겠지만, 소니가 그렇게 밀었는데도 베타에서도 동시접속자(스팀) 2388명밖에 못 모았다는 부분에서..

이사무™ | (IP보기클릭)61.253.***.*** | 24.11.21 01:06
이사무™

게임 자체를 떠나서 리뷰어들 성향 관련해선 오래 전부터도 똑같은 문제가 있었다고 봄 콩코드 자체는 걍 소니의 병크라면 그걸 리뷰해주는 애들의 리뷰 문제는 10년 전부터 같은 문제가 산적해왔단거

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:07
루리웹-8514721844

솔직히 라오어2만 봐도.ㅋㅋㅋ 다들 만점주고 ㅈㄹ염병떤거보면.ㅋㅋㅋㅋ

이사무™ | (IP보기클릭)61.253.***.*** | 24.11.21 01:08
이사무™

애초 라오어1같은 게임부터도 선형적 게임인데 너무 뽐뿌한다는 의견도 본적 있어서 모르겠다.. 리뷰어들은 그냥 리뷰 회사 들어간 게이머 a 그 이상도 이하도 아닌 아무런 비평적 자질이 있는 그런 애들이 아닌거같기도 함 가끔 좋은 리뷰 쓰는 애들도 없는건 아닌데

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:09
루리웹-8514721844

그런데 리뷰어들이 보는 시각과 일반 게이머가 보는 시각의 괴리감은 어쩔 수 없을지도..ㅋㅋㅋ 영화판만봐도... 이게 왜?라는 평가를 내리는 사람이 많으니깐..ㅋㅋㅋ

이사무™ | (IP보기클릭)61.253.***.*** | 24.11.21 01:11
이사무™

영화는 역사도 길고 평론가들은 평론 기준이 있고 보는 관점, 평론 방식같은 그런게 잡혀 있기에 지금은 몰라도 인정 받아왔다면 현대 리뷰어들은 ↗도 없음 그래서 걍 스팀 리뷰와 비교해 나을게 없다고 보고

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:12

근데 평론가들이 대중과 괴리된 평가를 내리는건 게임뿐만 아니고 다른분야도 마찬가지임. 이동진이 대중적으로는 폭망한 조커2를 고평가 한 것처럼.. 평론가나 대중이나 따로 가면 되는거지 크게 서로의 입맛을 비판할건 없는거 같음

나인나인나인 | (IP보기클릭)49.163.***.*** | 24.11.21 01:10
나인나인나인

대중과 괴리된걸 떠나서.. 영화와 게임은 애초 모든게 다른 물건이다보니 그 장르 아는 사람들 보기엔 이거 이 장르에서 전혀 아닌데 하는걸 지지하는것에 대해서.. 아니 애초 조이퀸 사태도 여성 제작자가 우울증을 진지하게 생각했단 이유로 점수를 퍼줬기에 불씨가 커졌던 부분이 크거든. 그래서 그때도 똑같다고 하는거

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:11
루리웹-8514721844

조커2도 조커라는 캐릭터와 히어로 영화라는 장르를 아는 사람들이 보기엔 전혀 아닌 영화인데, 이동진이 고평가 한거지. 평론가는 재미라는 요소 말고도 여러가지 측면을 보고 어느 한 측면만 좋아도 거기 점수를 퍼준다 그러더라고. 예를들어서 개노잼인 영화라도 처음으로 흑인이 주인공으로 나왔다 그러면 그 시도 자체에 점수를 주는게 있음. 그게 대중이 보기엔 PC라고 받아들일 수 있는데, 평론가 라는 직업은 그런 의의도 찾아내는 직업이라 어쩔 수 없음

나인나인나인 | (IP보기클릭)49.163.***.*** | 24.11.21 01:17
나인나인나인

문제는 그 게임 리뷰어들이 평론가라 불릴 자격 없는 애들이 너무 많단거지만; 그래서 문제 제기하는거고 뭐 그건 영화도 비슷하려나.. 근데 영화쪽은 그만큼 역사도 있고 평론 방식이나 기준을 인정 받았기에 이해되는 영역이지만 게임쪽은 그런게 없이 그냥 셀럽이나 대중에 휘둘리는 뭔가라서 영 고까움

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:18
루리웹-8514721844

이동진 말로는 평론이라는건 또 하나의 작품이라서, 자기 평론을 읽으려는 독자층이 있으면 직업이 유지 되는거고 없으면 못하는거라 그러더라. 그 사람들도 그 사람들의 리뷰를 읽으려는 독자층이 있으니까 밥줄을 유지하고 있는 거겠지 뭐

나인나인나인 | (IP보기클릭)49.163.***.*** | 24.11.21 01:33
나인나인나인

avgn같은건 리뷰어가 아니라 쇼맨쉽인데 리뷰어로 보는 애들이 많은 그런 식의 뉘앙스;

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:42
나인나인나인

그거하니 사람들은 리뷰어가 누군가는 관심없고 리뷰 회사를 보는 시점서 그 부분도 다른거같기도 하네

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 01:48
루리웹-8514721844

음 근데 avgn정도면 컨셉이 개그스러워서 그렇지 어느정도 평론가로 볼수도 있긴 함... 평론이라는게 작품을 설명할때 그 시대적, 기술적인 맥락을 설명할 수 있느냐로 평론인지 아닌지가 나뉘는데(예를들어 쥬라기 공원 설명할때 와 공룡쩐다! 가 아니라, 이건 최초로 영화에 CG기술이 쓰인 영화이며 그게 가능했던 당시의 시대적 맥락을 설명하면 평론임) avgn은 은근히 그 게임의 시대적 맥락이나 기술적 맥락을 짚어서 설명 해주기도 함

나인나인나인 | (IP보기클릭)49.163.***.*** | 24.11.21 01:55
나인나인나인

그럴려나.. 근데 그 짭들은 모르겠다 빡죠같은 애들

루리웹-8514721844 | (IP보기클릭)14.34.***.*** | 24.11.21 02:11
루리웹-8514721844

빡죠는 모르는데 게임에 대한 해설 없이 그냥 소리만 지르는 avgn짭들은 많이 있었지

나인나인나인 | (IP보기클릭)49.163.***.*** | 24.11.21 02:41
댓글 16
1
위로가기
2 | 3 | 107 02:36 | 거유폭유감별사
25 | 8 | 5783 02:36 | Pierre Auguste
0 | 0 | 67 02:36 | 키웠으니 아끼라
1 | 1 | 361 02:35 | 쾌감9배
1 | 0 | 84 02:35 | 루리웹-6449271273
3 | 2 | 407 02:35 | 도미튀김
0 | 6 | 68 02:35 | 루리웹-0813029974
3 | 2 | 195 02:35 | 미친멘헤라박이
54 | 17 | 1903 02:34 | 개릉이
2 | 1 | 203 02:34 | 142sP
3 | 0 | 109 02:34 | 전국치즈협회장
7 | 4 | 157 02:34 | 여유로운바이든
6 | 6 | 215 02:34 | 누군가사용중인닉네임
2 | 3 | 73 02:34 | 유게망했네
1 | 0 | 161 02:34 | 루리웹-3272265354
2 | 4 | 63 02:34 | 코가네이니코
0 | 4 | 196 02:33 | 주틀지마
1 | 3 | 113 02:31 | _azalin
1 | 0 | 118 02:31 | 루리웹-4336088128
44 | 10 | 3524 02:30 | 멧쥐은하
41 | 70 | 6584 02:29 | 루리웹-8577837415
2 | 0 | 123 02:29 | 가가기고
1 | 2 | 129 02:29 | 루리웹-0017031404
3 | 8 | 374 02:28 | ㈜ 기륜㉿
3 | 5 | 235 02:28 | 장발토끼
13 | 8 | 505 02:27 | 루리웹-7562952128
0 | 3 | 110 02:27 | 루리웹-2533335882
1 | 0 | 48 02:27 | 마인드위트니스

6 7 8 9 10

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST