|
루리웹-5505018087
추천 4
조회 333
날짜 00:26
|
민트초코파이
추천 1
조회 70
날짜 00:26
|
범성애자
추천 4
조회 295
날짜 00:26
|
페도대장
추천 0
조회 64
날짜 00:25
|
spwada77
추천 0
조회 115
날짜 00:25
|
건전한 우익
추천 3
조회 92
날짜 00:25
|
라랄랄랑
추천 46
조회 9534
날짜 00:25
|
291838
추천 73
조회 6660
날짜 00:25
|
메이룬스 데이건
추천 0
조회 56
날짜 00:25
|
스크라이
추천 0
조회 283
날짜 00:25
|
사렌마마
추천 69
조회 5771
날짜 00:24
|
소는 내가키운다
추천 2
조회 130
날짜 00:24
|
클린한🦊뉴비
추천 1
조회 142
날짜 00:24
|
이지스함
추천 2
조회 192
날짜 00:24
|
김이다
추천 4
조회 342
날짜 00:24
|
오목눈이:)
추천 1
조회 154
날짜 00:24
|
3700일넘은닉네임
추천 0
조회 47
날짜 00:23
|
코코아맛초코우유
추천 41
조회 4363
날짜 00:23
|
토스톹스
추천 1
조회 91
날짜 00:23
|
그냥남자사람
추천 0
조회 42
날짜 00:23
|
알리알라숑
추천 1
조회 90
날짜 00:23
|
류리
추천 1
조회 127
날짜 00:23
|
짭제비와토끼
추천 3
조회 64
날짜 00:23
|
죄수번호-2853471759
추천 3
조회 208
날짜 00:23
|
키네크리
추천 2
조회 79
날짜 00:23
|
범성애자
추천 1
조회 116
날짜 00:23
|
기똥차네
추천 1
조회 308
날짜 00:23
|
루리웹-23750057
추천 0
조회 46
날짜 00:23
|
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ
포(cannon)보다는 작아서 미니-건
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕)
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
근데 왜 미니건이냐 존나큰데
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ
(𐐫ㆍ𐐃)
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데
(𐐫ㆍ𐐃)
포(cannon)보다는 작아서 미니-건
102미리면 포탄사이즈 아닙니까 ㅋㅋ
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕)
그래서 더 작은 마이크로 건도 있음
sk 이노
총하고 포 하고 어떻게 구별하나요?>
크면 포고 작으면 총입니다.
건랜스도 건인데 존나크잖아
맞았을 때 입이 시끄러우면 총이고 맞았을 때 입이 조용하면 포입니다 :) 둘다 Gun이라고 할 때가 있습니다
그런거 없음. 포 안에 총이라는 개념이 포함되는거고, 영어에서도 섞어쓰기 때문에 큰 의미는 없음. 당장 전함 ‘함포’도 영어로는 gun임
https://namu.wiki/w/GAU-8 이런 거에 비하면 미니미니
마지막은 미니건 아니고 발칸 같음 ㅋㅋ
글게... 크기가 다르네. 발칸포 맞는 듯.
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
좋은 정보 감사
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
부아앜 부아아아앜 부아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ앜
xkcd의 위험한 과학책에서 '총 반동만으로 우주선 만들 수 있음?' 계산했던거 생각나네
그 반동이 아무리 강하다고 해도 탈출속도에 절대로 못 미칠것같은데..
과열 문제만 잘 해결해주고 우주선모양 커버 씌우고 사람 태우고 총알 충분히 실어주면... 책 표현대로는 "산이라도 넘을 수 있을 겁니다." 정확히는 우주선이 아니라 '제트 추진체를 만드는 것'이 질문이었음
https://youtu.be/sMl77SMtXCg
왜 2억??
기관총 원래 비쌈 ㅋㅋ
아 총알값!!
분당 4000발에 7.62mm 탄약값이 민간 기준 한 800원 1200원. 군납 기준이면 대략 500원 쯤 함. 농담처럼 돈을 허공에 뿌린다 정도의 의미로 받아드리면 됨.
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
와.... 영상보고 싶다... 혹시 링크 없나요?? ㄸㄷㄷ 부아아아아악 하는거 한번 보고 싶네요 ㄷㄷㄷㄷ
https://www.youtube.com/watch?v=hEgUdDNiMBg
저거랑은 다른거긴한데 그래도 부아앙아아앙ㄱ은 보여줌 ㅋㅋㅋ
https://www.youtube.com/watch?v=SqPBTMXlZ2A 이거는 조금더 소리가 괜찮은 영상
https://youtu.be/tLcwZ4p2pIU?si=l6x7QOLCou3QDJft
와.. 밤중에 예광탄?으로 날리니까 거의 물줄기처럼 날라가네요.... 그 뭐지 게임에서 공속 만땅올린 느낌?... 저게 현실에서 되는구나... ㄷㄷㄷㄷ 영상 감사합니다!
와... 딸깍 하는거 같은데 탄피가 한주먹씩 나오네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 진짜 저런거 시연영상보면 한번 쏴보고 싶기도 하네요 ㅎㅎㅎ
https://youtu.be/jif4Wo0LDX8?si=5X4xquZ8t1uLSMWU 현대총에 구식적인 장치를 달면 어떨게될까?
이건 미국법을 탓해야 하지 않나. ㅋㅋㅋㅋ 자동화기 금지 땜에 그런 것 같은데.
본문 보고 생각나서 올림. 이거 뭔 총임? 저놈은 개틀링이라고 주장하던데
내가 착각해서 댓글 지움. 저거 개틀링 아니고 m2 중기관총 같은데?
생겨 먹은거 보면 맥심인데, 막상 연사용 크랭크가 달려있네, 아마 작가가 총에 대해서 잘 모르거나 체인건 마냥 손으로 크랭크 돌려서 쏘는 기관총이겠지
TMI: 발칸 개발 당시 개념 검증을 위해 원본 개틀링에 전기모터를 달아서 사격했으며, 결과는 매우 성공적이었다.
https://youtu.be/NhdBa8_kWAE 편집할줄 몰라서.. 1분40초부터~
그럼 미니건에 샷건탄 넣고 분당 3000발로 쏘면 얼마를 낭비하는 걸까요?