|
|
|
|
|
|
5
|
1
|
113
21:46
|
루리웹-5339243918
|
0
|
0
|
49
21:46
|
onlyNEETthing
|
0
|
2
|
67
21:46
|
ytruqwe
|
1
|
0
|
47
21:46
|
BoomFire
|
|
1
|
0
|
56
21:46
|
여캐팬티탐구자
|
|
0
|
1
|
29
21:46
|
나인나인나인
|
4
|
3
|
124
21:46
|
쌈무도우피자
|
0
|
5
|
184
21:46
|
참치는TUNA
|
|
2
|
2
|
64
21:46
|
No.68 초코메이트
|
|
|
|
48
|
14
|
3149
21:45
|
Halol
|
0
|
0
|
65
21:45
|
타이탄정거장
|
27
|
6
|
1289
21:45
|
최약롯데
|
|
0
|
4
|
104
21:45
|
메카스탈린
|
0
|
2
|
76
21:44
|
토고 미모리
|
0
|
0
|
91
21:44
|
Lussaphi
|
|
0
|
4
|
68
21:44
|
27gl850
|
2
|
2
|
78
21:44
|
루리웹-4978494656
|
1
|
1
|
106
21:44
|
루리웹-3928705621
|
46
|
21
|
4347
21:44
|
밀떡볶이
|
68
|
38
|
5044
21:44
|
BoomFire
|
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
나도 몰겠음. 방관한게 죄인가?
모르겠네 그 베글에 달린 댓글 보면 방관죄란게 그렇게 성립하진 않을것 같은데
7일 서울 강남경찰서는 제시의 협박 및 범인 은닉·도피 혐의에 대해 "제시가 폭행에 가담하거나 협박했다고 볼 정황이 없고 범인을 도피시켰다고 볼 수도 없다"며 불송치 결정을 내렸다. 이거라함
저 경찰이 틀렸다는 사람들이 생각하는 증거가 궁금해
끽해야 방관 아님??
ㄹㅇ 증거가 뭘까
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
직접 팬을 크러쉬한건 아니니까 팬 무쉬라고 하자
도의적인 문제 말고 법적인 문제가 있...으려나?
경찰은 없다고 판단한듯?
애매한것같아서...으음
처음엔 미성년자가 엮인거니 나도 폭행 가담인줄 알았지 근데 CCTV 영상 나온거 보니까 가담은 무슨 뭘 어떻게 할 틈도 없더만 폭행이 벌어지자마자 등돌리고 나간건 짜치지만 폭행건으로 뭔가 엮을 이유는 부족한듯
ㅇㅇ 좀 실망이긴 했어 평소 모습 생각하면 때린 사람 붙잡고 야단 치건 팬을 치료해주건 할것 같았는데