[잡담] ai는 결국 도구지

[고래밥임시]

단지 현재는 생소한 도구이기에 독자적 영역의 구축이나 공공의 도덕과 법적 기준점이 세워지기 전의 혼돈기라서

지금과 같은 싸움이 벌어지는게 아닌가 한다

난 뭐 ai를 무조건 부정하지도 긍정하지도 않음, 말 그대로 도구라서

근데 현재는 그리 좋은 소리 듣게 쓰이고 있다고 생각치는 않지...

분명 ai가 만들어지기까지의 우여곡절 자체는 있기야 하지만, 현재는 그게 학습 대상에 대한 존중이 현재로선 좀 결여되었달까

독자성과 기준확립이 될때까진...자주 저렇게 싸우지 않을까 싶다

아마도 오래 걸릴지도 모르고

[(っ• ө•)っ]

프롬프트 데이터셋 내지는 라이브러리 관리하는 업종은 충분히 생길법하다고 생각하긴함

[중복일]

도구인데 도구 만들겠다고 긴빠이한건 제작자가 긴빠이한게 아니라 ai로 책임을 돌리며 의인화해 사람같이 학습한거라 괜찮다하는게 많아서 문제..

[고래밥임시]

결국 ai는 사람이 아니니까, 그 도구로 악용하는 사람의 문제라는 점이 본질적인 문제이긴 하지
도덕적 책임회피로밖에 간주할 수 없는 짓이니

[중복일]

법적인 문제도 회피한다고 생각함.. 게임업계가 가챠주작을 해서 들켜 고소를 당해도 패소시키고 사료뿌리며 괜찮았던것처럼

부당행위를 한 사람에게만 증거가 있고 피해자는 증거를 구할수없는 정보비대칭을 악용해 ai회사들이 대놓고 긴빠이하고 있는거라고 보고있어서..

[고래밥임시]

그 부분은 기준이 없어서 생기는 문제라, 그건 시간이 해결해줄 수 밖에 없는 것 같음
아예 법적 헛점 수준이 아니라 법적 장벽 자체가 없는 수준? 너무 신 기술이라서...

[중복일]

결국 해결방법이 그거긴 함.. 게임때랑 똑같이 시간과 사람들이 해결해줘야하는..