토론 상태가 토론이 아닌것 같은데
변호사님은
A가 B가 되니 C가 되어야 한다고 예시 들면서 설명하면
동덕측은
d 가 맞음만 도돌이표 하고있네
예시나 사례를 이해를 못하고있고
본인의 주장의 근본이 되는 부분이 대해서는 결국 설명을 못하고
공학이 되면 안된다만 반복하고있네
조현병이나 망상병 환자도 아니고....
대학생이...암울하네
|
토론 상태가 토론이 아닌것 같은데
변호사님은
A가 B가 되니 C가 되어야 한다고 예시 들면서 설명하면
동덕측은
d 가 맞음만 도돌이표 하고있네
예시나 사례를 이해를 못하고있고
본인의 주장의 근본이 되는 부분이 대해서는 결국 설명을 못하고
공학이 되면 안된다만 반복하고있네
조현병이나 망상병 환자도 아니고....
대학생이...암울하네
|
|
정말 친절하게 왜 안돼는지 요약해주는데 못받아먹음
저정도 되면 환자 맞을걸
ㄹㅇ 저걸 참고있는 변호사가 진짜 대단해보임