예전에 손흥민이 가지던 딜레마가 이강인한테 부여됐다고나할까.
그게 나쁜건 아님, 전술적인 선택은 감독의 역할이고, 이 덕분에 손흥민을 중심으로 한 좌측 공격 라인이 크게 살아난 것도 맞으니까. 그리고 손흥민보다 이강인이 2선에서 할 수 있는 롤이 더 많다보니 손흥민보다 부여된 롤이 많아도 소화를 더 잘 해내지. (이건 이강인이 손흥민보다 클래스 높은 선수라는 뜻은 아님)
설영우가 반 칸 더 올라오고, 황인범이나 이재성이 우측면으로 빠지는 대신 이강인이 아예 3선으로 내려가서 빌드업 가담 및 3자 패스 축이 되어준다던가, 측면에서 볼을 간수한 채 더미 플레이를 한다던가 다양한 롤을 소화는 하고 있다만 이게 이강인이 주축이 되는 플레이는 아닌게 좀 아쉽긴 하지.
난 솔직히 지금 국대 스쿼드는 아시아 레벨에선 굳이 이강인, 손흥민 둘 중 하나 희생한다는 선택지를 안 가져가도 된다 생각하거든.
이게 굳이 좌측에 손흥민이 있어서 이렇게 하는건 아님. 좌측에 배준호 들어가있어도 똑같거든.