핵무기가 ㅈ같은 방사능 낙진때문이지 그 파괴력 때문이아닌디.... 핵무기가 약하단소린 절대아님 다만 핵미사일 몇개로 나라하나 명말시킬수있다는 생각하는사람이 있어서 하는말
방사능 낙진으로 멸망 시키는건 맞지않음?
파괴력도 충분히 위협적인데?
낙진은 전쟁 대상자가 아닌 국가들 입장에서 ㅈ같은거고 쳐맞은 나라 입장에선 낙진이고 뭐고 할 입장이 아니지 이미
생각보다는 범위가 좁음 한국기준 수도권에 떨어트리면 서울 전체가 폭발로 망가지는 범위는 아니라고함 낙진으로 땅이 오염되니까 좉되는거지
중요 시설 파괴는 확실히 수행할 범위는 된느걸로 알고 있음. 그리고 실제 파괴 범위보다 피해 범위가 훨씬 넒은것도 있고(낙진 뺴도)
근데 현대는 기반시설 몇개만 날리면 무너지는 것도 맞긴함 북한의 핵무기가 덜무서운건 오늘, 그리고 내일의 김정은이 어제의 김정은과 연속적일거라는 경험칙때문에 불과하지
그렇다고 푸틴이나 트럼프마냥 힘이 있다고 모든 걸 다 할 수 있는 것도 아니고 잿더미가된 세계를 지배하는게 목적이 아니라면
뭐래 서울 부산 대구 인천 포항 광주 대전 군산 평택 요렇게 1발씩 차르봄바떨구면 망하는걸.
차르봄버 확실한 살상범위 77키로임 서울 면전은 약 600이고 낙진빼고 파괴만으로 서울 터트리면 8발은 필요함
서울면적은 600평방잡곤 차르봄바가 77키로인건 가늠이 안됨?
터지면 뭐 경재랑 인프라 다 박살나니 멸망맞지
멸망시키려면 다탄두(10발)로 서너발쯤 떨어트려야지..
그리고 EMP 부터 터뜨리고 핵이 터지니까... EMP로 튀겨버리면 전기/통신 인프라는 전부 타버리고 전자제품/자동차 전부 먹통되어버림...
한발 날리면 여기저기서 쏘아 올릴건데 종결 맞지않음?
어.. 우리나라 도시 몇개에만 핵 떨어져도 사실상 멸망 맞지 뭘..
낙진이 하루이틀 사이에 사라지는건 아니잖아 멸망 맞지뭐
뭐 어쨋든 나라의 심장부를 의미하는 도시는 있기 마련이고 그 도시가 터지면 사실상 망한거나 마찬가지니까 ㅋㅋ
핵미사일 파괴력을 후순위로 두는 말은 또 처음듣네.
도쿄핫 이 핵으로 이뤄진건어니니까 약하다는 말은 앞서도 썻지만 안했음 단순 파괴는 다른 수단으로도 가능하니 핵만의 고유 특성이 더 위험하다는거지
오 그렇군. 확실히 쓴이 말대로면 핵이 파괴자체는 뒤로 밀릴 만 하다.