위키나 유튜브에서 내세우는 이유?
그런것도 있지만 사실 비용과 보상 문제가 큼.
일단 철근 콘크리트 건물 내구력을 오해하는데
당장 우리나라조차 큰 화재나면 안전진단 필수다..
토네이도?
규모따라서 직격타맞으면 철근 콘크리트도 박살남.
여기에 토네이도도 놀랍게도 보험 보상이 가능함.
특약이 아닌 일반적인 수준의 보험에서 들어가있음.
양아치짓을 ㅈ같이 해서 그렇지.
기존에 알다시피 미국에선 짓기도 힘든데
안전진단 제쳐버렸어도 내부 문제 생겼으면
복구에서도 노답인 상태임.
문제는 거기에 보상 문제가 엮이면
차라리 박살난 목조 주택이 낫지.
겉으로는 큰 피해없어보인다?
ㄹㅇ ㅈ되는 수가 있음.
또 보험이야? 루이지... 해줘..