[유머] 미쳐버린 일본의 원조교제 甲.jpg

[요리가미 죠온]

사실상 원조교제와 다름없는 이 만남은 과거 남성주가 된 것에서 최근에는 여학생이 상대 남성을 선택하고 원하는 금액을 책정한다는 점이 다르다.

또 성관계 없이 남성들과 만나 데이트하고 돈을 받는다는 점에서 ‘쉬운 용돈 벌이’로 손꼽히며, 

업체들도 이러한 점을 부각하며 앱 사용을 독려하는 등 보호해야 할 학생들을 사회가 기묘하게 포장된 원조교제로 내몰고 있다.

이러한 분위기는 일본 정부의 불분명한 입장이 문제를 키웠다는 지적이다. 일본에서 성매매는 불법이지만 변형된 형태의 거래가 진행되고 법적으로 제재받지 않는다.

파파활도 이러한 맥락이다. 남성이 여성을 선택하면 위법이지만, 반대로 여성이 남성을 선택하는 경우는 그 어떠한 처벌도 받지 않는다.

일본정부 자체가 미성년성매매처벌에 소극적이라 이러한 사태까지 가는 중

 

[dotoritos]

저건 돈을 쉽게벌려는년들이 문제다

[dotoritos]

그리고 비싼돈주고 사는 남자들은 뭐하냐 너네..

[뒤짚어진셔츠]

여자를 사귈 능력이 없으니 돈으로 삿겟지 뭐

[Hwan nat]

애초에 안팔면됨

[레드홍련]

사는놈 파는놈 둘다문제지 .사는놈이 문제라는 메갈과 다른게 무엇?

[치킨먹고프당]

사는놈이 있으니 파는년이 생기는 거다

[gyrdl]

...?뜬금없이 든 생각이지만 여자를 사귀어도 돈 나가고 여자를 사도 돈 나가는거면 아무 차이 없는거 아닌감....?

[gyrdl]

?그렇게 따지면 파는 년이 있으니까 사는 놈도 생기는거 아님?

[뒤짚어진셔츠]

애정관계랑 비즈니스관계 차이 아님?

[루리웹-9055537295]

금전적인건 같을지 몰라도 도덕적으로는...

[rollrooll]

그러니까 어느한쪽의 일방적 책임은 아니겠지

[세피넬리아]

무조건 안팔면 됨 할 문제가 아니다. 공급이 수요를 창출하는 경우도 있지만, 공급이 없더라도 수요가 있으면 공급은 언제든지 등장한다.

[Vintorez.]

수요가 없는데 공급이 어떻게 생김?

[gyrdl]

?그야 마.약 파는거랑 똑같지 뭐.
공급하는쪽이 서비스로 한두번 맛보게 하면 이제 돈주고서라도 얻고 싶다는 사람들 생기거든....

[감자소고기찌개]

원래 재화란건 파는놈들이 마케팅을 해서 사고싶게 만드는거지 사고싶은놈들이 있어서 만드는게 아님.
애초에 수요가 없다고 공급이 없다면 초과공급이란 개념은 생기지도 않고.
남는 재고등에 대해 떨이를 하는것도 없는 수요에 대해 공급측에서 수요가 생겨야할 이유를 만들어주는것뿐임.

[감자소고기찌개]

다이아몬드만 해도 수요고 나발이고 없던 그냥 단단한 돌을 마케팅이랑 이미지만들기 존나게 해서 영원한 사랑등으로 포장해다가 팔리게 만든거고.

[Vintorez.]

다이아몬드는 현대에서 가치가 더 커지긴 했지만 옛날에도 존나귀한 보석 맞았다. 프랑스 왕실같은데 보석목록 보면 다이아 천지고 그때도 귀하고 비싼보석 취급이었음.
그리고 그런 초과공급 ㅁㅇ같은건 일단 시장이 있기에 가능한 일. 어느정도는 수요를 만들어내거나 수요보다 공급이 과다할 수는 있음. 초과공급은 수요를 제대로 에측하지 못한거지 공급으로 수요를 창조해내는게 아니니까. ㅁㅇ도 중독으로 수요를 만들어내기도 하지만 근본적으로는 수요하고자 하기에 공급이 있는거고.
수요가 없는데 공급이 있다는건 당연히 불가능함.
그리고 성이야 애초에 사고싶게 만들 필요도 없지. 인간은 근본적인 욕구인데.

[Vintorez.]

만약에 성 구매자들이 없거나 적다면 당연히 성매매 시장도 없다시피 해짐. 저기 사레도 돈 많이 주니까 하는거잖아. 수요가 없으면 저기에 돈 주려는 사람도 없을거고 그럼 굳이 저거 안하지. 근데 뭐 그거야 당연히 불가능할테고. 성이 다이아처럼 ㅅㅅ해라 마케팅하는게 아니잖냐.

[감자소고기찌개]

다이아몬드의 보석으로서의 입지는 세실로즈가 독점사업을 하면서부터인데.
그 이전에는 공업용으로나 주로 쓰였지 고급 보석도 뭣도 아니었음.
엄연히 한 회사가 보석이라는 이미지를 만들어다가 팔면서 물량 독점으로 강제로 희귀하게 만들면서 희귀한 보석이라는 수요를 공급측에서 만든거지.

[감자소고기찌개]

괜히 다이아몬드에 짭제왕같은 소리나 붙고 그러겠나

[Vintorez.]

독점과 드비어스의 마케팅은 다이아몬드가 대중적인 보석이 되게 하는 데 일조한거임. 그 전에도 아주 희귀한 보석이었고 왕가와 귀족들이 선호하는 보석이었다.
수백년 전부터 다이아몬드 광산에서 노예 동원해서 죽어라 캤었고, 사치로 유명했던 루이 14세가 아주 선호하던 보석 중 하나였음. 당시 왕가의 보석 연감에 따르면 루이 14세는 가공한 다이아만 602개를 소장하고 있었다고 나와. 훈장에도 달고 다녔고.
그리고 지금도 유명한 다이아몬드인 코이누르는 무굴 제국에서 만든 보물이었다.
지금 드비어스가 시장을 독점하다시피 한 것은 사실이지만 한참 전부터 다이아몬드는 엄연히 귀한 보석 중 하나였고, 또한 그때나 지금이나 희귀한 물건이었음.

[Vintorez.]

다이아가 지금 저평가되는건 근본적으로 환금성이 부족하기 때문. 가격에 비해서 그게 너무 떨어지지. 그리고 오히려 그런 독점과 마케팅이 만든 건 희소한 보석 다이아가 아니라 누구나 하나씩은 가져야 하는 보석 다이아임. 대중화시켜서 더 팔아먹은거지.

[감자소고기찌개]

기업이 기존에 없던 새로운 블루오션을 개척하는건 뭐라고 설명할건데.
누가 생각도 못하고 있던걸 갑자기 찾는사람들이 늘어서 공급이 생긴건가?
공급하는사람이 뭘 만들어다 선보이고 그걸 본 사람들이 사고싶다고 생각하게 될때 새로운 시장이 개척되는거지.
그리고 성욕이 있으니 성매매 수요가 있는거다 그러는데 사람이 가지는 근본적인 욕망과 재화에 대한 수요는 별개의 이야기지.
가령 보석의 수요란건 근본적으로 사람의
과시욕에서 발생하지. 하지만 그 과시욕이란 수요가 특정 보석에 대한 수요를 만들어낸 건가? 하면 그건 별개의 이야기지. 사람은 알지 못하는것이나 관심 없는 대상이 대해서는 원하지 않으니까. 그렇기에 보석을 찾아낸 사람들이 보석을 팔기 위해 사람들에게 이건 희귀한 돌입니다! 이거 이쁘죠? 사랑하는 사람에게 산물해보세요! 하는 식으로 광고를 하는거고, 그렇게 사람들에게 이건 희귀한 물건이다. 남들은 쉽게 가지지 못한다는 인식을 심어줘서 보석을 갖고싶다는 수요를 창출해내는거지.
수요란건 공급이 형상을 부여하기 전까지는 한없이 추상적인 개념이야. 이런 추상적인(성욕같은) 개념에 대해서 발생하는 수요를 수요가 있으니 공급이 발생한거다라고 하면 결국 돈을 버는것도 재화에 대한 욕망에서 생긴건거니 니가 말한것과 같은 논리로 "성매매는 성적 서비스를 원한 사람이 성적 서비스를 제공하는 사람에게 돈을 주고 성적 서비스를 구입했다. 따라서 성매매를 사는 사람이 문제다" 이게 아니라 "돈을 원하는 사람이 돈을 제공하는 사람에게 성적 서비스를 주고 돈을 구입했다. 따라서 성매매는 돈을 사는 사람이 잘못했다" 라고 말할수도 있어.

[감자소고기찌개]

너는 단순히 어떤 거래에 대해 무작정 수요가 있으니 공급이 있다는 식으로 이여기 하는데 수요는 곧 공급이고 공급이 곧 수요다. 한쪽이 받고자 하는것과 다른쪽이 주고자 하는것. 또 한쪽이 주고자 하는것과 다른쪽이 받고자 하는것의 이해관계가 맞아야만 성립되지. 수요가 공급을 첩기도 하고 공급이 수요를 찾는 상호적인 관계인거다.
당장 성매매만 해도 사는사람이 아무도 안사겠다고 버티면 파는사람도 아무도 안팔겠다고 할까? 팔고싶은데 사고싶은 사람이 없으니까 못파는거지 안파는게 아니거든. 공급은 있는데 수요가 0인 상황인거지 공급도 수요도 없는 상황이 아니라고. 주로 되도않는 장사질로 망하는 가게들은 파는사람은 팔겠다고 덤비는데 사는사람은 없으니까 문닫는것도 같은 맥락이지.
그리고 니 논리로 사는놈이 사라지면 파는놈이 없어진다는 논리는 반대로 파는놈 없어지면 사는놈 없어진다로 적용 가능해.

[감자소고기찌개]

수요가 있으니까 공급이 있는거다 수요를 조지자 할게 아니라 조질거면 아주 다 조져버려야지.
이게 무슨 청소년 흡연마냥 팔사람은 생각도 없는데 애가 와서 사기치고 사가는 것도 아니고.

[Vintorez.]

수요를 조지자는것도 아니고 공급을 조지자는것도 아니고 그냥 그게 기본 원리라고. 내가 언제 생구매자를 조져야한다고 했냐? 쉐복은 적당히.
블루오션도 그 상품이 수요가 있을거라 판단하니까 개척하는거고. 스마트폰이 만약 대중들에게 인기가 없엇다면 그냥 신기한 물건으로 사라졌겠지. 근데 그게 아니라 수요가 있었으니 지금의 위치에 선거고.
너도 직접 말했네. 사고싶다고 생각할때 시장이 된다고. 그게 수요잖아.
계속 내가 한적도없는걸 공격하는데 내가 언제 구매자가 문제라고 했나? 누가 잘못했다는 말 일언반구 한적도 없다. 난 애초에 자유의지에 기반한다면 성의 판매든 구매든 상관없다고 생각하는 사람이니까. 근본적으로 시장은 수요가 있어서 공급이 있는거라는 말을 한것 뿐이지.

[Vintorez.]

다이아몬드도 니가 했던 말은 그냥 돌덩어리를 마케팅으로 비싸게 판거임! 이러길래 그거 틀린거라고 말해준거 뿐이고.

[감자소고기찌개]

사고싶으려먼 그 물건이 있어야지. 견물생심이란 말도 모르나? 있는지도 모르는 물건을 사고싶어지나?
그리고 상품이 수요가 있을거라 판단만 한거지 있는건 아닐텐데? 판단이 항상 맞으면 나오는 물건들이 항상 팔려야 하는데 왜 망하는 물건이 생길까?
스마트폰이 설령 신비한 물건으로 사라진다 해도 그건 공급이 없던게 아닐텐데. 결과적으로 공급이 없어진것 뿐인데다 엄연히 공급이 먼저 생긴거고.
수요가 있어서 자연스럽게 공급이 생기면 뭐하어 마케팅팀은 줘빠지게 이걸 사야하는 이유에 대해 줄줄히 늘어놓고 잡스는 듣도보도 못한 스마트폰 꺼내들고 어필을 겁나게 해야했던걸까? 수요가 먼저 있어서 공급을 만들었을텐데?
구매자를 조지면 된다고 했냐고? 지금 사람들 무슨이야기 하는지는 듣고 말을 지껄이냐? 성매매 문제에 대해 파는놈이 문제냐 사는놈이 문제냐 하는 이야기에 끼어들어서 "사는놈이 있으니까 파는놈이 있는거지!" 이따위 소리를 해놓고 뭐라고 해석해주길 바라는건데. 문맥이나 대화의 흐름이란 개념이 없나?

[Vintorez.]

대화의 흐름을 말하려면 니가 먼저 그걸 좀 봐라. 내가 뜬금없이 그걸 말했냐? 공급이 우선된다는 댓글에 반박하면서 단거지. 자기가 억측해놓고 문맥이니 흐름이니. 자기는 그거 보지도 못해서 부들거리면서 도대체 무슨 사돈남말인지. 말이라도 좀 차분하게 하던가.
생각을 해보자. 그래. 물건이 있어야 그걸 사지. 근데 그 물건을 왜, 어떻게 생산하고 판매하나? 기업들이 수백억 수십억 들여서 괜히 소비자 파악하고 동향조사하나? 이게 팔릴지, 수요가 있을지를 파악하고 나서 파는거다. 팔리지 않을거같으면 애초에 안팔아. 그거 파악을 실패햇으면 물건이 망하고.
신제품 신기술도 결국 그런 물건을 원했던 잠재수요를 충족시켰기에 팔리는거고. 아예 수요가 없는데 만든다고 팔리면 그게 무슨 레드마커냐?

[Vintorez.]

그리고 그렇게 멋대로 개념이 없네 뭐네 하면서 정작 다이아 오개념 줄줄 늘어놓은 자기 과오는 입도 벙긋 안해요. 남을 지적하려면 자기 실수도 인정을 하던지. 내가 다이아 애기 반박하고 수요 이야기할때 니 인신공격을 했냐 뭘 했냐? 인터넷이라고 아주 좀 수틀리면 인신공격이 기본이 되가지고.

[Vintorez.]

수요를 만든다는건 무에서 유를 창조하는게 아니라 소비자들의 잠재수요나 원하는 바를 미리 파악해서 마케팅하는거임. 그 마케팅이 아예 안팔릴 물건을 어필하더냐? 그래서 망한 회사들이야 많지.

[감자소고기찌개]

유사 성매매에 대해 파는놈이 잘못이니 산놈이 잘못이니에 대해 누가 먼저 잘못한가를 논하는데 거기서 파는놈이 있으니까 사는놈이 있다는 논리는 기본적으로 파는놈에게 잘못이 있다는 소리지. 애초에 파는놈이 없었으면 사는놈도 없지 않느냐 하는 이야기고 그 이야기부터가 사는놈이 있으니까 파는놈이 있는거니 사는놈부터가 문제란 소리에 대한 반박이었다.거기에 대고 다시 반박을 하면 결국 사는놈이 잘못이란 소리밖에 더 되나? 너야말로 사람들이 무슨 이야기를 하고 있으며 거기서 어떤 사람의 이야기에 반박하면 그 반대편에서 이야기하게 된단 기본적인것도 모르냐?

[감자소고기찌개]

그리고 내가 말했었지 어디까지나 수요에 대한 판단은 판단일 뿐이지 실제로 수요가 있는건 아니라고. 그리고 파악에 실패하면 망하지. 그럼 그 망한건 수요가 없는데 공급을 한거 아닌가? 공급을 안했으면 애초에 망할일도 없었을텐데?
누가 수요가 없는데 공급하면 팔린단 소리를 했나? 수요 없어도 공급이 발생할수 있다는 이야기를 한서지. 니말대로면 수요가 없으면 공급도 없으니 애초에 공급이 안일어나야 하는거 아닌가?
마케팅을 한번 생각해보자. 마케팅은 관심이 없는 사람에게 구매욕구를 불러일으키게 만들 목적으로 시행된다. 수요에 해당되지 않는 사람을 수요에 넣기 위해 마케팅을 하는거라고. 그리고 마케팅 하면서 물량 안만드는 업체는 없을거다. 그럼 거기서 마케팅에 실패하면 생산한 분량은? 당연이 안팔리지. 근데 그렇다고 공급 안한게 되나?
니말마따나 파는사람은 있는데 사는 사람이 없으면 멍허겠지. 근데 그건 공급이 결과적으로 없어진거지 처음부터 공급이 없는거랑은 완전히 별개의 상황이라고.

[감자소고기찌개]

실제로 물건이 팔리네 마네는 공급과 수요의 우선관계에 전혀 관련이 없는데 자꾸 끌고오려고 한단말이지.
니가 말하는 수요가 없으면 공급도 없다는 그냥 파는놈들이 망해서 거래량이 0이 되었다는 결과적인 의미지. 근데 그건 반대로 파는사람이 0이어도 사는사람이 못사서 거래량 0이니까 공급이 수요다란 말을 하는거랑 똑같은거라고.
이런말 하면 파는놈 없어도 사고싶은놈은 있지 않겠느냐 할지 모르겠는데 사는놈 없어서 장사 접은 장사꾼들도 팔기 싫은데 장사 시작한거 아니니까 사는놈 없어도 팔고싶었을거다.

[감자소고기찌개]

아 물론 다이아를 돌덩이라 표현한건 잘못이지. 그런데 그거 잘못말한게 지금 이야기 하는것과 무슨 연관이 있던가? 그래서 루이 14세시절부터 누구나한테 수요가 있었다고? 저놈들이 독과점 하면서 마케팅으로 대중성을 강화하면서 수요의 대상이 아니던 대중을 수요 대상으로 만들었단 사실은 안바뀌는데? 엄연히 살생각 없던 사람한테 살생각을 만든건데 없는 수요를 만든거 아닌가?

[감자소고기찌개]

내가 말했었지만 거래란건 수요왜 공급의 우선관계가 아니라 상호간 합의에 의해서 발생하는거다.
서로가 주고받고자 하는 재화에 대해 서로의 이해관계가 일치하기에 거래가 성립된거지.
가치중심이 돈이니까 물건을 파는 사람이 살사람이 있을거라 생각했으니까 팔겠지 그렇게 생각할수 있는데 결국 돈도 물건인 이상 파는입장에선 내가 물건을 주면 돈을 주겠다는 사람이 있을거라 예상하니까 팔려고 하는거고 사는 입장에서는 내가 돈을 주면 물건을 주겠다고 생각했으니까 사려고 하겠지. 돈도 물건이고 물건도 물건이니 둘을 a랑 b라고 써보면 이 상황안 한명은 a를 주고 b를 받으려 하고 다른 한명은 b를 주고 a를 받으려 한다고 정의할 수 았는데 이 상황에서 누가 우선이라고 말할 수 있나?

[감자소고기찌개]

그리고 니가 말하는 잠재수요란건 그저 정보를 바탕으로 한 추측일 뿐이다. 추측은 사실이 아니지. 축구를 예로 들어볼까? 스카우트 하는 사람들은 조사를 통해서 잠재력이 있다고 생각하는 유망주들을 데리고 훈련을 시키건 후원을 하건 하겠지. 그런데 그런다고 그사람들이 다 돈준사람이 원하는 축구 잘하는 선수가 되던가? 아니지. 결국 잠재란건 그냥 그럴거
같다지 까볼때까진 그냥 모르는거라고. 그 잠재를 잘못 파악해서 안팔릴걸 마케팅하거나 제대로 원하는 부분이 아닌걸 어필하거나 하면 망하는거고.

[감자소고기찌개]

사실 거시적인 관점에서는 수요가 공급보다 우선인게 맞지. 하다못해 장사꾼도 자기 자신한테 돈이라는 물건에 대한 수요가 있으니까 다른사람한테 돈을 내고라도
필요로 할만한 수요를 찾아서 공급을 하려는거고.
그런데 이건 그런거 이여기허는거 아니잖아. 서로 물건 사고 팔았는데 누가 먼저냐 하는 이야기지. 그리고 난 그런 거래의 측면에서 보면 누가 먼저냐 하는건 굉장히 무의미하다고 보거든.

[감자소고기찌개]

무엇보다 니가 말하는 수요가 공급보다 먼저라는건 공급이 존재하기 전에 수요가 존재했단 소리거든.
그런데 니말이 맞으면 수요는 판적도 없고 팔려고 한적도 없는 물건을 사려고 노력하고 있단 소리다. 말만 들어도 웃기는 상황 아니냐.
반대로 공급이 수요보다 먼저라면 공급은 아무도 산적 없고 살려고 하지도 않는걸 팔려고 노력하고 있단 소리지. 이건 니가 부정하고 있고.
둘다 아니라면 결국 공급과 수요관계에 우선이란건 없단 소리 아닌가 생각하는데? 둘다 맞다고 해도 우선관계는 없다는 소리나 마찬가지고.

[감자소고기찌개]

사실 수요와 공급이란걸 어떤 순차개념으로 이해한단것부터가 말이 안되는거지.
돈과 돈을 놓고 돈끼리 거래를 하기도 하는 세상에서 수요와 공급이라고 해봐야 사실 그냥 a와 b의 교환에서 a를 돈이라고 써놓고선 돈을 중심으로 사고하고 있는것 뿐 그 이상도 이하도 아닌건데 말이지.

[사지방쟁이]

파파활 메모

[붙박이]

UN권고에서도 늘 욕먹는게 저거임ㅁ

[버드미사일Mk2]

권고해도 저거 절대로 못고쳐 아청법 비슷무리한 법 있는데도 불과하고

로리쪙부터 시작해서 로리쪙 다 나오는 나란데 얘내 본성이 저래;

[붙박이]

못고치는정도가 아니라 최근에는 내정간섭하지 말라고함ㅋㅋ

[버드미사일Mk2]

애초에 아동대리다 화보찍던 나라라서 그럼

[choenma]

남성이 여성을 선택하면 위법이지만, 반대로 여성이 남성을 선택하는 경우는 그 어떠한 처벌도 받지 않는다.
이미 저 문장 하나에서 답 나온거 아니냐. 메갈이 원하는게 저거 같은데.

[네모사랑]

굳이 저렇게 까지 할 필요가 있나... 저러다가 여자애가 성추행이나, 성폭행으로 고소 크리 갈수도 있을텐데.. av 합법인나라가.. 왜 굳이 저런짓을...

[실험체1호]

쟤들은 가해자가아니라 피해자를 탓하는문화가 강세다

[갈가마신]

일본 법만드는 애들이 저짓 많이들 하니까 안건드리는 거일 공산이 크다고 봄

[루리웹-7235907280]

어플로 돈내고 여친빌리는건 이미 소년지 만화로도 나올법한 당연한 일본 문화임

으휴...

[Pz.Kpfw.V]

ㅇㅎ

[사지방쟁이]

이거 만화보면 남주 개찐따같아서 암걸림

[오나홀로집에]

돈내고 여친을 빌린다고??? @,.@ 혼돈의 세계네;;

[헤퍼스]

ㅋㅋㅋ그야말로 병걸린 사회네 어디 청년지도 아니고 소년지중에서도 탑인, 그것도 주간점프에서 이딴 소재로 만화연재하는거보면 ㅋㅋㅋㅋ

[HOMEWORLD]

여친 빌리겠습니다.

스토리 전개는 막장드라마 급인데 여주인공 이뻐서 보다가 스토리 전개 욕하다가 다음 내용 궁금해서 욕하면서 보게 되는 만화

[OODOODOOD]

주간 점프는 슈에이샤에서 발행하는거고 저 만화는 코단샤에서 발행하는 주간 소년 매거진에 연재되는거. 그래도 2위긴 하네

[CrazyBull]

진짜 작가가 전에는 그래도 아이돌뽕은 맞았지만 근성있는 노력물(여장) 만화를 그려놓고는
후속작으로 이런 암세포다발 만화를 그리는지 알수가 없어

[행인A씨]

점프는 아니고 매거진임

물론 점프보다는 많아 딸리지만 나름 메이저급인 잡지인데 실린다는게 참...

[청춘모에]

수요와 공급을 만나게 해주는게 중개라면, 성매매 중개를 방치하고있는셈 아닌가 흠;

[中谷育]

한국의 10년후가 일본이라는데 흠..

[빵긋웃자]

??? : 이기이기 이거 완전 갓치들 봇권상향 하는 각 아니노? 데스웅챠

[팽귄통조림]

멀리갈거없이 스윗데디란말은 이미 해외에도많고
우리나라도 스폰이니 데디니 엄청많음

[Justin 500]

앱은 지금도 있잖
버디시절도 그랬고

[세상미화원]

언젯적 얘기냐

[glory80]

한국은 유교탈레반 국가라 그럴일이 없어보임

[연중무휴]

남성이 여성을 선택하면 위법이지만, 반대로 여성이 남성을 선택하는 경우는 그 어떠한 처벌도 받지 않는다.
-----------------------------
남자가 성을 사면 죽일놈이고
여자가 성을 팔면 그럴 수 있다고 생각하나

둘 다 처벌해

[Sanith]

판매자는 처벌 안하게 여성계에서 압력넣고있는건 ㅇㄷ?

[포토니아 테론]

그것까진 모르고 성매매 특별법이 위 상황이랑 똑같다은건 비약 같아서 지웠음

[오나홀로집에]

그러면서 편파 평등 찾는거보면 아주그냥 패죽여버리고 싶음

[엘레시오]

저거 위험한거 아닌가

[루리웹-4287092134]

일본 욕할 처지가 될까 우리나라도 조금만 찾아보면 저런건 널려있는데 말이야....

[라쿤맨]

그런걸 왜 찾아보고 있어

[Sanith]

찾아봐야하는거랑 대놓고 하는거랑 차이

[宮子]

미성년도 미성년인데 알선한 업체를 조져야지;;

[쩡문가]

나도 돈많은 아줌마랑 마마활 하고 싶다

[허나거절한다]

구역질나는 년들 ㅋㅋㅋ

[PKPP]

성관계도 아니고 같이 밥먹어 주는걸로 돈을 쏟아 부는 것도 이해못할 짓이기는 하지만
막상 생각해보면 실제로 보지도 않고 방송보면서 이름 하나 불러줬다고 수십, 수백만 씩 쏟아부어대는 별창들과 날파리들도 있는데 그거에 비하면 더 낫지 않냐.

[루리웹-1082530554]

저게 문제돼는거는 밥먹고 돈주는게 끝이 아니니깐임..
원교 자체가 기본패시브라서 떡까지 가니깐 문제인거지
니 말대로 별창하고 비교해도 별창은 성인이라 오히려 문제 없지만 저건 미성년이 떡치는거라
더 큰 문제임

[gyrdl]

?우리나라의 별창이나 일본의 파파활?이나 그게 그거 같은데....미성년이냐 아니냐를 떠나서 둘다 댓가를 받고 떡치는거잖음.

[루리웹-1082530554]

미성년이냐가 중요한거지..
그게 왜 그게그거여;;

[루리웹-1082530554]

둘다 매춘인건 같지만
한쪽은 성인 한쪽은 미성년이면 뭐가 더 문제인지 생각을 해봐라

[gyrdl]

?!그럼 미성년자가 아니면 돈받고 떡쳐도 합법이란거?! 논리가 뭔가 이상하잖음....

[루리웹-1082530554]

저 pkpp이야기는 한국별창이 일본 원교보다 나쁘다.
내 이야기는 일본원교는 한국 별창보다 나쁘다
니 이야기는 일본원교는 한국 별창하고 같다

[gyrdl]

내가말한건 둘다 매춘인데 거기에 미성년자냐 아니냐가 크게 의미를 가르는 기준이 되어선 안된다는거지. 미성년자라 돈 받고 떡치는게 불법이라면 성인은 돈받고 떡쳐도 된다는 얘긴데, 한국은 아직은 공창제가 아님. 난 공창제 지지하지만 일단 법은 존중해야하지 않겠음?

[루리웹-1082530554]

그리고 둘다 똑같이 매춘인건 마이너스 맞지만 거기서 미성년이냐 성년이냐로 더 마이너스를 붙이니깐
더 큰 문제라는거지

[루리웹-1082530554]

일본도 공창제 아니다
저쪽도 매춘금지 나라임

[gyrdl]

ㅇㅇ일본원교가 여성 bj가 별풍 많이 쏜 남자 게스트 초대해서 떡치는거랑 뭐가 다르다는건지 모르겠단 거지. 단순히 미성년자라서 그게 차이점이라고 주장하기엔 어차피 둘다 똑같은 돈받고 떡친 매춘인데?

[gyrdl]

흠....? 근데 그럼 우리나라 여성 bj중에서는 미성년자는 아예 없는거?

[불타라]

우리나라도 곧생기것내 그리고 돈준 남자만 처벌받나?

[Justin 500]

지금도 성매매여성은 피해자라 우기잖 ㅡㅡ

[키탄라간]

저렇게 돈 벌다보면 나중에 몸파는데 면역 생길듯

[안알랴줌ㅋ]

ㅁㅇ을 사는 사람은 범죄자고
ㅁㅇ을 파는 사람은 괜찮고?

[🌸 케모노프렌즈🌸]

근데 돈 쉽게 버는 게 장난아니게 매력적이겠더라

[gyrdl]

우리나라 잘나가는 여성 bj들이나 오피스텔 성노동자들 버는 돈보면 어지간한 월급 보다 몇십배는 더 잘벌던데.....

[BMTONE]

한국도 성매매 여성이 강제로 끌려와 감금당하는건 옛말이지
다들 쉽게 돈 많이 벌고자 지원하는게 현실.

이게 다 양질의 일자리가 태부족이라 나오는 현상
남자도 여자가 남자만큼 수요력이 있다면
몸파는 놈들 존나 나올거임

[BMTONE]

있긴 한데 수요가 남자많큼 많지 않은게 현실임
성매매 안마나 오피가 더 많겠음 호빠가 많겠음

[BMTONE]

더 괜찮다는말이 아니잖슴
여자에 비에 남자가 몸파는 경우가 더 적은건 수요가 적어서일 뿐이라는 소리임
그 수요가 더 많아지만 남자도 몸파는 사람 존나 많이 나올거라는 거임
전문 호스트 말고 얼굴 반반한 운동남들이 몸팔아서 용돈벌이한다는 거지

[데스파시토]

지금 일본 비행기표 예약하고 온다

[gyrdl]

?국내법상 불법이라 걸려서 강제 귀국되면 도착하자마자 은팔찌 차요....

[메르시위도우궁댕이]

여자한테 선택권이 있으니 탈여혐인가!