BEST A씨 측은 1심에서 여자친구와 결혼을 앞두고 있어 벌금형을 내려줄 것을 요청했으나 1심 재판부는 누범기간 중 이 사건 범행을 저지른 점, 범죄 전력이 너무 많은 점 등을 이유로 징역형을 선고했다. 피해자와 원만히 합의된 점도 양형사유로 반영했다.
A씨는 과거에도 다수 폭력 전과로 실형을 선고 받는 등 전과 30여범으로 알려졌다.
걍 앞뒤 몰라도 되니깐 이리 가져온거
A씨 측은 1심에서 여자친구와 결혼을 앞두고 있어 벌금형을 내려줄 것을 요청했으나 1심 재판부는 누범기간 중 이 사건 범행을 저지른 점, 범죄 전력이 너무 많은 점 등을 이유로 징역형을 선고했다. 피해자와 원만히 합의된 점도 양형사유로 반영했다.
A씨는 과거에도 다수 폭력 전과로 실형을 선고 받는 등 전과 30여범으로 알려졌다.
걍 앞뒤 몰라도 되니깐 이리 가져온거
https://www.news1.kr/articles/?5415376 언제나 그렇듯 '판사 미쳤네 → 앞뒤 사정 읽어봄 → 음 읽어보니 그럴싸하네' 수순이니 안심하셔도 됩니다 여러분
.......이거 이해 안 되는 내가 이상한건가? 앞뒤좀 가져와봐요.
A씨 측은 1심에서 여자친구와 결혼을 앞두고 있어 벌금형을 내려줄 것을 요청했으나 1심 재판부는 누범기간 중 이 사건 범행을 저지른 점, 범죄 전력이 너무 많은 점 등을 이유로 징역형을 선고했다. 피해자와 원만히 합의된 점도 양형사유로 반영했다. A씨는 과거에도 다수 폭력 전과로 실형을 선고 받는 등 전과 30여범으로 알려졌다. 걍 앞뒤 몰라도 되니깐 이리 가져온거
합의 했고, 검찰 공소장 내용과 cctv 내용이 달랐음. 그래서 판사가 공소장내용 직권으로 변경했고 그거 반영해서 1개월 감경한거임. 구속을 풀어줬다거나 집유거나 벌금형도 아님.
ㄷㄷ 미친 전과 30범이 결혼한다고 흉기들고 협박한게 선처....
읽어보니깐 공소장 내용이랑 CCTV내용이랑 재판부가 보기에 딴판인게 더 커보이는데
기사 전문을 가져올 순 없으니 링크로 대체하긴 했는데 결혼 앞둔 점은 여러 감형 사유 중 하나일 뿐이고, 검찰이 제시한 공소 내용과 CCTV로 확인한 내용 비교해보면 해석이 달라질 여지가 있어서 판사 직권으로 내용변경한게 주된 사유인 걸로 보임
.......이거 이해 안 되는 내가 이상한건가? 앞뒤좀 가져와봐요.
A씨 측은 1심에서 여자친구와 결혼을 앞두고 있어 벌금형을 내려줄 것을 요청했으나 1심 재판부는 누범기간 중 이 사건 범행을 저지른 점, 범죄 전력이 너무 많은 점 등을 이유로 징역형을 선고했다. 피해자와 원만히 합의된 점도 양형사유로 반영했다. A씨는 과거에도 다수 폭력 전과로 실형을 선고 받는 등 전과 30여범으로 알려졌다. 걍 앞뒤 몰라도 되니깐 이리 가져온거
루리웹-0033216493
ㄷㄷ 미친 전과 30범이 결혼한다고 흉기들고 협박한게 선처....
더 이해가 안 되는걸... ㅠㅠ. 전과범이기까지 하네. 여하튼 앞뒤를 가져와주셔서 감사합니다.
다수폭력전과30범 살기좋은 세상이네
남자가 여친이랑 편의점 안에서 싸우다가 편의점 직원이 싸우지 말라고 말리자 편의점 안에서 난동 부린 사건임. 이건 쓰레기 치우라는 판결 같음
검사가 기소를 이상하게 해서... 덤으로 합의도 이미 했고...
전과 30범이 결혼할 여친 있단 게 레전드네 물론 저 경우 정말 끼리끼리가 적용되는 사안일 거라 전과 30범인 거 알고 만나는 여자 쪽도 개차반 인생 ㅎㅌㅊ겠지만
앞뒤를 보니 더 이해가 안가짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 내 문해력이 너무 저하된거 같다..
나는 남의 인생이 개차반이라고 생각은 하지 않지만 범죄를 30건이나 저지르지도 않은 내가 아무에게도 상대 받지 못한다는 사실이 나를 개차반으로 만드는 것 같아
ㅁㅊ 전과 30범이면 갱생의 여지가 아예 없는건데 이걸 풀어주네
앞뒤가져오면 이해되요.
??????날짜가 이상한데 최근이라고?
요즘 판사는 죄다 관심법에 통달했나
https://www.news1.kr/articles/?5415376 언제나 그렇듯 '판사 미쳤네 → 앞뒤 사정 읽어봄 → 음 읽어보니 그럴싸하네' 수순이니 안심하셔도 됩니다 여러분
이해가 안가는데...? 결혼앞둔게 왜 감형 사유가 되야하지??
네코카오스
기사 전문을 가져올 순 없으니 링크로 대체하긴 했는데 결혼 앞둔 점은 여러 감형 사유 중 하나일 뿐이고, 검찰이 제시한 공소 내용과 CCTV로 확인한 내용 비교해보면 해석이 달라질 여지가 있어서 판사 직권으로 내용변경한게 주된 사유인 걸로 보임
뭐가 그럴싸해? ㅋㅋㅋ
네코카오스
읽어보니깐 공소장 내용이랑 CCTV내용이랑 재판부가 보기에 딴판인게 더 커보이는데
어쩄든 코멘트보면 결혼앞둔게 반영된건 맞잖아?
위에 덧글 읽어보니 더 확실한듯 남자가 여친이랑 편의점 안에서 싸우다가 편의점 직원이 싸우지 말라고 말리자 편의점 안에서 난동 부린 사건임. 피해자?가 여친이라 결혼할거니 선처해주쇼 하니깐 오케이 한거같은데 원래 선처들어가면 감형 잘해주니까
V.I Freud
겨누는건 위협의 수준이라고 변명이라도 되지만 휘두르는건 진짜 상해를 입히려고 시도했다 해석할 수 있으니깐 뭐 결국 CCTV 직접 보지 않으면 모르지만
합의 했고, 검찰 공소장 내용과 cctv 내용이 달랐음. 그래서 판사가 공소장내용 직권으로 변경했고 그거 반영해서 1개월 감경한거임. 구속을 풀어줬다거나 집유거나 벌금형도 아님.
전과 30범 짜리면 좀 사리고 살아야 하는 거 아닌가...
잡범이어도 30이면 사리겠냐고 ㅋ
팩트 ) 안사렸으니 30범이다
이건 기자가 기자 한 안건 아닌지? 케지메 안건 아닌지?
렉카 세끼들는 저러고 살아야만 삶에 보람느끼나
읽어보니까 저 피고인이 범행 저지를 때 여친이 제지했고 그 여친이 탄원서 제출해서 재판부가 너 여친한테 잘해라 나같았으면 헤어졌다. 결혼 빨리 해가지고 사람새끼로 다시 태어나렴 대충 이런거 같은데
결론 : 기레기 ㄱㅅㄲ
루리웹-3327322111
베댓 보니까 판사가 실제로 한 말 같은데
전과30범이 사회를 돌아다닌다고?
감옥에 감. 형량이 줄은거고.
이게 무슨 알라카츄냐?