*대충 그리스 해안경비대가 난민들 죽였다는 기사*
- 정상 -
- 대안우파 -
- 파시즘 -
다른 데도 아니고 난민들 죽였다는 글에서는 쬐끔 ^^;;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*대충 그리스 해안경비대가 난민들 죽였다는 기사*
- 정상 -
- 대안우파 -
- 파시즘 -
다른 데도 아니고 난민들 죽였다는 글에서는 쬐끔 ^^;;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
근데 둘을 구분할 필요가 있나? 파시즘 욕쳐먹으니까 파시스트들이 위장이랍시고 들고 나온 게 대안우파인데
굳이 구분을 하자면 가면이라도 쓴 놈과 아닌 놈의 차이?
위장하는 노오오력을 1g이라도 한다 = 대안우파 그딴거없고 대가리에 생각한거 그대로 내뱉음 = 파시즘
대안우파)쫓아내야 한다고 말하고 죽임 파시즘)죽여야 한다고 말하며 죽임
유럽새키들은 히틀러 기일에 제사지내라
우린 달라요! 하지만 사실 같은 놈들이란 거군
대안우파나 파시즘이나;; 그냥 같은 얼굴에 점하나 찍고 아닌척 하는 애들인데
파시즈 저 친구는 오기? 육기? 의 강 그..친구인가?
육변기의 강이에요오오옷
죄수번호더라
크크크 그래 아쥬 좋아 이래야 유개지 음하하하라라
근데 둘을 구분할 필요가 있나? 파시즘 욕쳐먹으니까 파시스트들이 위장이랍시고 들고 나온 게 대안우파인데
실버메탈
굳이 구분을 하자면 가면이라도 쓴 놈과 아닌 놈의 차이?
실버메탈
우린 달라요! 하지만 사실 같은 놈들이란 거군
실버메탈
위장하는 노오오력을 1g이라도 한다 = 대안우파 그딴거없고 대가리에 생각한거 그대로 내뱉음 = 파시즘
자유주의와 신자유주의도 차이가 있자너.
실버메탈
대안우파)쫓아내야 한다고 말하고 죽임 파시즘)죽여야 한다고 말하며 죽임
실제로 지금 유럽에서 극우정당들이 득세하는거 태반이 대안우파류에 가까움. 왜냐고? "파시즘이나 국가사회주의(=나치즘)을 주장하면 민주주의를 파괴하려는 위헌정당이라눈 명목으로 해산당하거든. 프랑스의 국민연합이나, 독일의 독일을 위한 대안이 딱 그쪽임. 대충 "우리는 민주주의 파괴안해요!"하지만 실상은 국가사회주의나 파시즘같은 대안우파님거
현 유럽의 극우파 정당들 꼴이네 딱. 정상인인척 위장해서 극우짓하는거
대안우파가 훨씬 까다로워 대안우파는 정체성 정치의 투쟁방식을 학습했기 때문에 활동방법이 거의 같음 그래서 어지간해서는 대안우파만 핀포인트로 저격하는게 어려워짐
파시즘의 위장이랍시고 등장한게 아니라 2000년대 후반들어 득세한 PC주의에 대한 반감으로 등장한 흐름이 대안우파임 새로운 경향이 떠올랐을땐 어떤 정반합으로 생각하면 이해하기 편함
그게 사실 현대 이념정치의 현주소인데... 활동방식이나 워딩면에서 좌파와 우파가 거의 똑같은 수법을 사용함 정체성 정치의 대두 이후로 더이상 주류 정치라는게 존재하지 않게 됐거든 이전에 누가 주류의 행동원칙을 정할 것이냐, 를 놓고 헤게모니 싸움을 해온 거라면 지금 시대는 좀 그런 건데 "내가 더 억울하고 불쌍해" 정치가 된 거지 모든 참여 자체가 억압받고 소외된 소수자임 다수라는건 없음. 정체성 정치의 이론은 다수는 어쨋든 존재하는 가운데 소수에 인센티브를 준다인데 이제는 모든 행동주체가 자신을 소수로 규정하고 인센티브를 받아야한다고 주장함
정체성 정치 쉽지않네;;
원래 사상은 서로가 다르다고 주장하면 다른거야. 외부에서 그놈이 그놈 아님? 해도 국가사회주의와 나치즘은 다르다고 한다고..
그렇지... 사실 시작할 때는 명쾌한 이론이었어 사회에 주류가 있고 소수자들은 어떤 인센티브를 받아도 주류가 누리는 기득권 인센티브를 이길 수 없다, 주류는 그 자체로 인센티브다 라는 구도였거든 이때만 해도 소수자로 인정되는 정체성은 아주 한정됐음. 가령 "백인" "남자"는 소수자가 될 수 없지. 이론적으로. 그런데 이게 실제로는 그렇게 굴러가질 않음. 대안우파들이 대표적인 사례지. 대안우파는 자기들 "정체성"을 "소수자"라고 주장함. 그게 과거 파시즘하고 차이점이지. 우수한 민족이 우월한 지위를 누리는게 맞다, 는 데서 선외해서 "우리야 말로 소외되고 착취 당하고 있다" "역차별이다"고 주장하게 된 거지 이론과 달리 "주류"들도 자기를 소수자화할 수 있는 거지. 사실 어떤 사람이 단 한 가지 정체성만 가질리가 없잖아. 여러 정체성이 혼합된게 한 사회인이니까. 자기가 있는 장소에 따라 위치나 위계에 따라 항상 달라지지 그걸 다 분해해놓고 뭐든 하나만이라도 소수자로 만들 수 있으면 자신이 억압 받는다고 주장할 수 있지 주류가 주류로서 굳건히 버티고 있어야 정체성 정치의 부작용이 최소화되는데 근데 정체성 정치가 심화되면 주류가 와해돼서 이 꼴이 돼. 정체성 정치는 철저하게 자기파멸적인 이론이지
유럽새키들은 히틀러 기일에 제사지내라
뭐여 내가 댓쓸때까지만 해도 저렇지 않았는데
파시즘: 파시즘 대안우파: 정상인 코스프레 파시즘
그리고 저 파시즘을 대놓고 주장한 대통령이 있다?
어떻게 반응이 저렇게 찰떡같이 갈릴까
두번째 짤에 대안우파 딱지 붙이는건 이해 안가는데.. 심각하다고 인정했잖아 실제로 이탈리아 그리스 등 대부분 남유럽 국가에서 난민 치안 문제로 여론 안좋은거 맞음
사실 진짜 대안우파면 이미 파시스트랑 똑같은 소리 하고 있음 걍 작성자가 대안우파가 뭔지 몰라서 저런 소리하는거
그냥 난민 싫다니까 대안우파로 모는 듯
대안우파들 목소리도 여론으로 볼 수 있다면 말이지. 대안우파니까 난민이 문제로 보이는 거임.
뭔지 모르는 것도 맞고 그냥 마음에 안드는 댓글에 안좋은 딱지 붙이는 거라고 생각 난민 여론이 안좋지만 저건 심각하다는 댓글조차 100% 공감처럼 보이지 않아서 거슬린다는거지
유게도 저출산 심하니까 난민 받자고 하면 치안 박살난다면서 다 손사래치는데 그럼 유게도 대안우파 소굴임? 저기 해안가 주민들 입장에서는 치안 체감 심할수밖에 없음
프랑스에서는 난민들이 프랑스 사회에 융화되지 않고 있어서 그걸 문제로 보고 융화시키기 위해 학교에서 교복을 다시 입히고 있는데 그럼 그 정책을 낸 마크롱도 대안 우파임?
내 생각에 2번 댓글 수준까지가 작성자가 생각하는 대안우파고 그 이상 선넘으면(3번 댓글) 대안우파 흉내 내는 파시즘이라 생각하는 듯
싸잡아서 욕하려는 의도면 제목이 '대안우파와 파시즘 차이'는 아니었을 듯함
???: "ㅋㅋㅋ 개슬람살려서 샤리아 나오길 원하는거 보니 한국망하는거 비는 친일선족벌레네 ㅋㅋㅋ" 가 베댓가는거 흔하게 보이는게 유게잖아 ㅋㅋ
대안우파나 파시즘이나;; 그냥 같은 얼굴에 점하나 찍고 아닌척 하는 애들인데
인종차별관련 상해 및 살인사건 일으키는 애들 태반이 대안우파쪽 놈들임
실제로 파시스트나 네오나치 의심 안받으려고 정상인 코스프레하느게 대안우파임.
무서운건 저렇게 댓글 다는 당사자들은 본인은 국가를 생각해서 저런 댓글을 단다고 생각함
애국심 방패쓰는건 우파뿐만이 아닌대? 한국만해도 노재팬 한다고 꺼드럭대며 일본여행가고 일본음식먹고 일본물건쓰는 사람들 저격하고 스토킹한것도 다 애국심으로 그런거임 애국심 완장질엔 좌파 우파가 없어요
근데 이 게시글 논리면 난민 받자 감성팔이하는건 다 좌파더라 이런거랑 다를게 뭐임?
(난민을 국가 폭력으로 죽인 글에 좌파 타령하며 논점 일탈하는 댓글)
작성자는 파시즘에만 초점 맞추고 대안우파에는 별 생각 없는 상태 같은데.. 넌 거기에 왜 데여? 그리고 굳이 좌파냐 우파냐 따지겠다면 그 구분법이 맞긴 하지..
대안우파랍시고 별 시덥잖은거 꺼내와서 두들겨패고 조리돌림하는 글인대 아 참 여기 코로나때 우파성향이 득세하는 대구 욕하는건 착한정떡이라던 사이트였지?
그케 열낼 일까진 아닌듯
(사람 죽였다는 소식을 별 시덥잖은 거로 취급하고 가만히 있는 대안우파 두들겨패고 조리돌림한다고 억울함을 호소하며 꺼내지도 않은 대구 얘기를 꺼내서 논점 일탈하는 댓글)
(주장한적도 없는 과격한 내용을 마치 내가 한것처럼 꾸며서 모함을 뒤집어 씌우는 댓글)
음...사람 무저항인데 손발 묶고 물에 빠뜨려 죽였다는 글에 '말이 난민이지 침략이다'하는 댓글이면 대안우파 맞는거같아요
아 대안우파라고 하니까 뭔가 좌파 반대라고 생각하나본데 앞으로 똑바로 말해줄게 "일ㅁㅁ, 나치 꿈나무"
만약 작성자가 우파 가지고 그렇게 말했다면 네 말이 맞음 근데 대안우파는 정의 자체가 반 세계화, 반 다문화주의를 포함하는 집단인데...
댓글 3개씩나 다는거보니 뭔가 좀 긁혔나보네 () 이것좀 작작써라 논리적으로 일침놓는 멋진 나란 컨셉에 빠진 사람같으니까
(논리에서 개쳐려서 아무말하는 댓글)
전 잘 모르겠으니 아가리 닫고 있겠읍니다
심정은 이해가지만 이건 옳지 못하다 = 그래도 옳고 그름을 인지하고 있고, 옳지 않은 것은 지적함 어차피 문제 일으킬 놈들이고 저런 난민들 오는건 침략이나 다를 바 없음 = 사고 방식이 파시스트
사람 죽는걸 인터넷 유머컨텐츠로 아는애들이 많음
저런 반응을 대안 우파라고 딱지 붙이는 것 조차 대안우파 올려치기라고 봐야 할 정도로 걔들은 그냥 심각한 븅신들인데....그냥 작성자가 대안 우파가 뭔지 모르는 것 같음.
10여년 페미 초창기 때 보이던 패턴인데 (작성자 생각하기에) 어느정도 선까지 정상 범주 = 이건 페미/대안우파지 (작성자가 생각하기에) 선 넘음(평균 대안우파) = 이건 대안우파 아니라 파시즘이지 이런 케이스인듯
삭제된 댓글입니다.
let mental=null;
대놓고 아슬아슬한 발언이긴 한데 최근에 독일에서 칼부림 터진것도 그렇고 사회에 동화의지 없는 난민들이 사고치고, 그 비율도 높긴 하니... 아 물론 한국은 난민 대상으로도 철저한 동화주의 노선이라 컨트롤할 수 있는 수준에서 관리되긴 함
let mental=null;
참피에 빗대는 것 자체가 대놓고 수위높은 표현이긴 하지
let mental=null;
그래도 품격있는 표현 쓰는게 나중에 탈도 없고 좋긴 하더라 거친 표현 쓰면 나중에 뒷감당 힘든 때가 있긴 하니
사실 대부분의 그쪽 사상 지지자들은 2가 아니라 3이다. 요즘 인터넷이 워낙 극단적이어야지
사실 2도 대안우파라 하긴 뭣하고 내셔널리즘 좀 묻은 중도우파 정도인데 찐 대안우파들은 걍 3임