통신사는 좋아하시나요?
요약
kt는 이전에도 그리드서버를 이용하는 업체의 트래픽을 차단한 적이 있음
이를두고 법정공방을 했었는데 법원에서는 kt의 편을 들어줌
그리고 최근에 아예 kt가 소비자들 컴퓨터에 악성코드를 심어서
그리드 프로그램이 제대로 작동하지않게 소위 '해킹'을 함
kt는 법원에서 해도된다고 한거다 라고 말하지만
이전에는 업체의 트래픽을 차단한건데
이번엔 소비자들을 해킹해서 악성 코드를 심은거기 때문에 같은 문제가 아님
기본공격이 광역공격에 지속공격에 확정공격에 방어무시공격인 위성팔아먹은 새끼들 좋아하시나요?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
사정한 직후에는 걸을 수 없다.jpg
(18)
|
|
호불호 갈리는 여선생님
(10)
|
|
야호 예금이자 들어왔다!!
(21)
|
|
|
|
|
|
버튜버,로제타) 대충 눈치....콘
(17)
|
|
블루아카)머리 단발로 자른 미소노양
(12)
|
|
|
|
원신) 이번 신규펫 디테일
(6)
|
|
|
|
|
|
미디어의 위험성.jpg
(11)
|
|
|
주술회전) ㅅㅍ 진짜 271화 근황
(17)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이거 역대급 미친새기들인데 어이가없네. 피해자들 단체로 소송걸면 kt 조져야할수준
이거 한장 대리점 문짝에 붙이고 퉁칠예정임
솜방망이면 다행이지 요즘은 아예 처벌하는 시늉조차 안 하고 넘어가는 천박한 시대라 속만 터진다
소송 걸어봤자 소용이 없는게 판례를 봐도 이건 무조건 기업이 잘못했네 라는 말이 나오는 사건에도 기업에 유리한쪽으로 판결하는 경우가 대부분임
과기부 : 어림도 업지
망사용료 + 상호접속고시는 사실상 종량제로써 통신사만 배불리는 구조임 소비자한테는 안하니 괜찮다고? OTT 요금 인상이 왜 있겠어...
이거 전체 내용 봐야될거같은데 idc입주할때 대규모 트래픽 파일서비스 하면 못들어가지 않나
이거 역대급 미친새기들인데 어이가없네. 피해자들 단체로 소송걸면 kt 조져야할수준
밀 우
과기부 : 어림도 업지
밀 우
소송 걸어봤자 소용이 없는게 판례를 봐도 이건 무조건 기업이 잘못했네 라는 말이 나오는 사건에도 기업에 유리한쪽으로 판결하는 경우가 대부분임
근데 이건 좀 다름 위에도 설명나와있었지만 판례는 그냥 트래픽 차단했다 수준인데 이건 사용자 PC에 악성코드 깔아서 공격을 한거라 일반인들이 피해를 그대로 입은건이라 쉴드가 전혀안됨
그니까 이정도로 잘못해도 기업에 유리한쪽으로 나온다는거임
이거 한장 대리점 문짝에 붙이고 퉁칠예정임
안타까운건 케이티가 ㅈ같은 새끼구나 딴 통신사써야지 하고 다른데 가면 이름만 바꿔서 붙어있음
삭제된 댓글입니다.
데이터센터에서 공격했다니 일종의 공급망 공격일듯? 인터넷서비스회사가 대놓고 공격하려면 프로그램 다운로드 받을때 자기들 악성코드 받게하는건 말도아님. KT사용자들만 그랬다니 더더욱이고.. 중간에 인터넷서비스 공급업체니 네트워크 트래픽 지들이 맘대로 주무를수도 있는거고
솜방망이면 다행이지 요즘은 아예 처벌하는 시늉조차 안 하고 넘어가는 천박한 시대라 속만 터진다
이거 전체 내용 봐야될거같은데 idc입주할때 대규모 트래픽 파일서비스 하면 못들어가지 않나
대기업에 스윗한 판사들이 넘치는 나라라 힘들겠어
KT 압수해야지?
망사용료 + 상호접속고시는 사실상 종량제로써 통신사만 배불리는 구조임 소비자한테는 안하니 괜찮다고? OTT 요금 인상이 왜 있겠어...
와우!
같은 단어를 많이 쓰면 단조로워지니까 기본공격이 광역판정에 지속피해인데다가 방어무시 필중기인 녀석들이란고 하자
↗영화로 이익추구에만 미치면 저 꼴이 난다 kt는 여전히 '제1국가 기간통신망 사업자' 다