당시 시대상 생각해보면
약혼자가 크게 잘못한 거 없는 거 같은데
글고보니 얘 상간남도 담궜구나..!!
무서운 여자!
|
|
|
|
|
림버스)스포) 골때리는 만화들
(9)
|
|
부산 신도시 이름 근황.jpg
(23)
|
|
|
|
|
팔척귀신 vs 그냥 키 큰 여자
(12)
|
|
|
|
|
|
작품에서 나오면 좀 짜치는 능력
(28)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
워해머 세계관의 백합 커플링.JPG
(24)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
일본인들이 한국인에 대해 오해하는 것
(28)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[@] 루즈삭스 츠무기
(5)
|
|
|
|
|
|
|
|
타이타닉을 보지를 않아서 이 정도로 나쁜 줄은 몰랐네
우리가 평가하는것도 결국 우리 시대상이 반영된 생각인데 머
정당한 계약에 아름다운 불륜 같은건 없다고 봐서 옛날부터 딱히 좋은 사랑얘기라곤 생각 안했음ㅋㅋㅋㅋ
타이타닉 사고 터져서 제일 이득본게 저 약혼자라던데 1. 저 샹년한테 손절당함 2. 어쨌건 살아남음 3. 저 다이아값까지 보험으로 챙겨먹음
개인에게 사랑이 중요할 순 있는데, 개인의 감정과 무관한 사회적 합의인 계약은 알아서 잘 처리하고 사랑을 하셔야지.
연애결혼이란게 현대에 정착된 나름 최신 문화인데, 그래서인가 원치않는 중매결혼을 좀 과하게 비극적으로 받아들인 것 같기도 하고...
최고갑부 이재용이랑 결혼하기 vs 거렁뱅이 차은우랑 결혼하기 두 남자는 당신을 사랑한다.
타이타닉을 보지를 않아서 이 정도로 나쁜 줄은 몰랐네
모든 걸 다 떠나서 진짜 한 번쯤은 볼 만한 영화입니다 ㅎㅎ.
볼만한 영화인건 100% 인정인데 로맨스 영화가 대부분 그렇듯이 남자쪽에서 보면 C8 개막장이라는 생각이 들더라... 솔직히 아바타 1에서 제이크가 붉은색 패라리타고 나타나니까 손바닥 뒤집듯이 태도 바꾼거하고 -아마겟돈-에서 아들 얼굴보고 떠나려는 남편을 외판원 아저씨라고 아들에게 말하면서 얼굴도 안보여주다가 지구 구한 영웅되니까 꽃단장하고 아들 손에 성조기 들려서 나타난거보고 소름이 돋더라...
우리가 평가하는것도 결국 우리 시대상이 반영된 생각인데 머
어릴 때 보고 이해를 못했거든
모든 창작물은 그 것이 만들어진 시대를 포함하고 그 역도 성립하는거지.. 그래서 시대를 초월해서 사람이 찾는 소위 '클래식'이 위대한거고.
당시 시대상에서도 쌍ㄴ이야.
저게 용납되는 세상은 인류가 망하기 전까지도 안올걸
아니아니아니아니
정당한 계약에 아름다운 불륜 같은건 없다고 봐서 옛날부터 딱히 좋은 사랑얘기라곤 생각 안했음ㅋㅋㅋㅋ
나15
개인에게 사랑이 중요할 순 있는데, 개인의 감정과 무관한 사회적 합의인 계약은 알아서 잘 처리하고 사랑을 하셔야지.
이거보고나니 그건 또 그렇네? 근데 그림은 집안 망하기전에 산걸 수도있다고 생각하면 참작여지도 있을듯?
심지어 예비 신부를 위해 배에서 두 개밖에 없는 최고급 스위트룸도 잡아줌 ㅋㅋ
연애결혼이란게 현대에 정착된 나름 최신 문화인데, 그래서인가 원치않는 중매결혼을 좀 과하게 비극적으로 받아들인 것 같기도 하고...
타이타닉 침몰도 20세기 초반이라서... 그때면 이미 한반도에도 연애결혼 개념이 있을때임
사실 난 연애결혼이란게 보편적인가도 의문임 인류역사 펼쳐놓고보면 조건얘기가더 나왔을뿐더러 그게 나쁜건가?란 생각도 들어서
보편성이라는건 시대마다 다른데 보편성을 얘기하면서 왜 인류역사를 논하고 또 선악을 논해 보편성과 선악은 별개지
춘향이도 연애 결혼인데. 저 시절은 한국도 대다수가 부모가 찍어줘서 결혼했음.
약혼자가 로즈를 좀더 잘 대해줬으면 모르겠는데… 영화를 보면 왜 로즈가 약혼자에 학을 떼고 잭에게 끌리는지 묘사가 되어부려서
로봇은 언제나옴?
이렇게 보니 천하의 나쁜 여자네
그러고보니 뻐큐는 저시대에 없던 욕이라던가
찾아보니 아닌거같기도하고...
핵심은 본인의 의사와 상관없는 인생을 강요받았다는 점이니
정해진 길을 거부할거면 본인이 거부하는 그 길에서 왜 뽕을 뽑고 달아나느냐 하는게 요점. 딱히 그 길 주인이 총 들고 강요한것도 아니고 자기 집 사람들이 강요한건데 말이야 ㅋㅋ
다이아몬드를 마지막에 들고 간건 코트에 다이아 들었는지 모르고 탈출했다가 나중에 눈치챈거니 뭐. 다이아 들고 도망치겠어! 이랬던것도 아니고ㅋㅋ
다이아 이전에 약혼남 지원을 받아서 집안이 도움받은거니까. 애초에 그럴 목적으로 약혼시킨거고ㅋㅋㅋ
저런건 보통 내러티브를 봐야 하니깐. 원치않은 결혼, 쓰레기같은 약혼자, 자기 인생은 자기 것이라는 깨달음, 이런거에 재미와 진실한 사랑 이야기를 덧붙이려면 저런 설정은 피할 수 없어ㅋㅋ
최고갑부 이재용이랑 결혼하기 vs 거렁뱅이 차은우랑 결혼하기 두 남자는 당신을 사랑한다.
차은우랑 바람피고 돈은 이재용에게!
타이타닉 사고 터져서 제일 이득본게 저 약혼자라던데 1. 저 샹년한테 손절당함 2. 어쨌건 살아남음 3. 저 다이아값까지 보험으로 챙겨먹음
맞넼ㅋㅋ
누가 썰풀기를 대공황때 사업 망해서 자1살했다는데 이거 맞나?
그렇게 됐을듯
권총으로 헤드샷했다카네
대공황이면 거의 20년을 쟤 없이 행복하게 살았겠네
헉 그런가!
이득본사람이 범인이다..!
여주도 엄마에 의한 피해자는 맞긴 한데 어쨌든 제일 큰 피해자는 저 약혼남인것도 맞는듯 ㅋㅋㅋㅋ
약혼자 남자도 정상은 아니지 않았나
당시 생각해보면 크게 이상한 것도 아니라서
당시 기준으로도 좀 꼰대+막가파였지...
약혼남 인성 개쓰레기기는 한데 또 저 정도로 당할 수준이냐하면 좀 애매함 ㅋㅋㅋ
어릴때는 남녀 관계보다 그냥 우왕! 미국! 배! 짱커! 우와 부딪힌다! 안돼! 이러면서 봤던거 같음 ㅅㅅ묘사씬에서 설레이고 ㅋㅋㅋ
안에 촬영신이 다 실제 셋트장이었다든가?
오오 린다 아임 쏘리 린다.
상간남을 진짜 물리적으로 찬물에 담구긴 했제
이대로 살아나면 25세가 넘는 여자랑 살아야될 걸 직감하고 이승탈출한 걸지도
전에도 이걸 무슨 밈에 잡아먹혔느니 하면서 저 약혼남을 엄청 까내리는 사람들이 있었는데, 저 약혼남은 시대상을 생각해도 여주인공을 굉장히 사람 대접해주는 편에 속했음. 악역스러운 대사들이 자주 나오지만 애초에 저 호화 여객선 여행 중에 사람들 모인 식사 자리건 어디건 툴툴대고 분위기 찬물 끼얹으면서 약혼남 망신 주는게 여주인공이 끊임없이 하는 일임.
결혼하기 싫었고 이성으로도 보지않은 상대였는데다 죽을려던 자기에게 조언해주고 목숨 구해준 은인인 남주인공 눈앞에서 조롱까지 했으니까
“왜? 못생긴게 죄 아님?” 하고 싶지만, 저정도면 인물도 아주 좋은편이다. 다만 비교 대상이 조금 불리했을 뿐.
어릴땐 케인트윈슬렛 엄청 이뻐보였는데 지금 보니까 왤케 남상 같지
그래서 내가 타이타닉을 왜 이게 재밌다고 사람들이 많이 보는거지? 하고 이해가 안간거구나,
약혼하기 싫은 사람과 집안위해 어머니 강요로 결혼해야해서 자살시도까지한 주인공인데 이렇게 까지 욕처먹야 하는지 모르겠다
저 약혼자랑 좋아했던 사이도 아니고 여주인공은 아예 여지조차 안줬었고 어머니는 니가 결혼해야 가문 산다고 여주 희생 강요당했던건데 이렇게 조롱하고 욕할건 아니라본다 타이타닉 스토리 좋아했던 입장에선
아바타도 인간편에 이입해서 인간 억울하고 판도라쪽 개객기 만드는 여론도 밈이라지만 도가 지나쳤던거같은데 타이타닉도 이따금 보면 여주인공 심정 마냥 이해못하겠다 ㅆㄴ이다 약혼남은 잘못없고 억울한쪽이라 만드는 점이..모르겠다. 여주는 처음 부터 약혼안할려고 감정안줄려고 약혼남에게 날서있었고 싫은 걸 싫다 표현 했던 거였어서. 약혼부터가 여주 의견이나 입장이 하나도 안들어간거여서 여주 태도가 이해갔었음
아무래도 저 타이타닉 나올 당시에는 그런 여주인공이 자기 사랑을 택하는 스토리가 꽤나 먹혔었고 자기입장을 표현 하는 부분에서 여자관객마음 사로잡았던 거였는데. 지금은 워낙 그런 여자주인공 상 자체가 페ㅁ나 pc주의 안좋은 여파 때문에 안좋게 보이고 저 약혼남을 옹호하늨 분위기가 더 형성된거 같다..
여주인공 행동을 쌍ㄴ으로 무조건 만들어버리는걸 보면 너는 여주인공 입장을 전혀 고려안하고 약혼남에게 몰입해서 여주에 악녀 딱지를 붙이고 여주에게 피해받은 입장만 쟁점에두고 생각한듯
그러고보니 저기에 여주가 약혼하기 싫어서 자살까지 하려한 내용은 안넣고 그냥 ㅆ년 처럼 보이게 편집한거였네
아바타나 타이타닉이나 한쪽입장이 어떤 상황인지 생각 고려안하고 사이다성으로 주인공쪽이 ××다 몰아새우고 렉카식으로 자극적인 글 올리는거나 다를바 없는거라 생각함 영화 스토리나 등장인물에대한 고찰도 없이
약혼자가 싫으면 자기 집안 사람하고 확실하게 나 팔아서 호의호식할 생각 말이리~말하고 독립했으면 인정하는데 약혼자는 싫지만 그 사람 돈받아서 꿀빨다가 가족을 위해 희생하는 불쌍하지만 희생적인나~고귀해 뽕에 취하지나 말던가... 그리고 가족에게 말하고 약혼자에게도 솔직하게 미안하지만 우린 인연이 아닌것같다. 돈은 전부 돌려줄꺼다. 서로를 위해서 이만 헤어지자~ 이러고 진행했으면 이해할수있지. 물론 그러면 재미는 ㅈ도 없는 영화로 망했겠지만
여주는 이미 약혼 싫다고 자기 엄마쪽에서 말했고 돈빨아먹은건 저쪽 여주쪽 가문이지. 본인도 자기 엄마가 워낙 가스라이팅 해대고 엄마 위해서 약혼하고 결혼 해달라 해서 처음엔 참다가 도저히 안되서 터져버린거임. 애초에 남에게 강요당하는 결혼이 현실에선 잘못된거 잘 알걸고 영화자체가 현대에 만들어졌으니 저 시대 상황이랑 현대적 관점에서 충돌하는건데
최소한 여주인공쪽을 ㅆ년으로 몰아갈것도 아니고 약혼자 쪽보다 주인공 남주인공이 여주인공 목숨도 구해줄 뿐 아니라 긍정적인 면에서 정신적으로 유대감 형성했으니 스토리가 되는거였으니까. 그리고 여주인공은 중반부터 파혼하겠다고 약혼남에게 말했어. 여주인공 가문이 밀어붙인거고 여주인공 목소리는 힘이없었을 뿐이었고. 애초에 영화주제가 억압에서부터의 자유와 스스로 택하는 사랑이라 여주인공의 선택을 그냥 쓰레기 쌍ㄴ 이기주의자로만 몰아새우면 영화의 의미자체가 사라져버린다
그야 로즈 저때 나이가 겨우 17살인걸.. 정체성 혼란은 당연하다고 봄. 실제로는 약혼 상태로 혼인빙자 사기도 아니었고 생활비는 약혼자의 재력으로 보면 되돌려받는게 불명예일거고 뭐… 보석은 약혼자가 러브조이를 통해 ‘소매치기‘ 해준 물건인걸. 내가 약혼남이었음 기분 많이 나빴겠지만 어차피 로망이란데 당하는 상대에겐 그런 면이 있으니까 ㅎㅎ