Q. 힘 쓰는 직업은 아직 남아있다고 하니 거기로 가서 먹고 살면 되지 않음?
A. 얼마 안 남은 직업 하나당 사람들이 수천수만명 가까이 몰릴텐데 과연 대우가 더 좋아질까 아님 더 나빠질까?
[유머] AI 대체직업 반대라는 글 볼 때 마다 사람들이 헷갈리는 것
1
0
분리수거
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
기계쓸 가성비가 안맞는것뿐이지 배터리만 해결되면 싹다 갈리고도 남음
그리고 로봇 기술은 인공지능이랑 약간 궤가 다른데 그냥 싸잡는것도 좀...
지금 '낄낄 니들 직업 ai한테 따인다며 꼴좋다~~' 이럴상황이 아닌데 당장 자기일아니라고 놀리기만 바쁘니 원
ai=로봇 이라는 생각에서 발생한 오류.
ai가 완전히 사람을 대체하기 시작하는 시점부터 기업을 한 숨도 돌리지 못하게 패야 함
기계가 노동을 대신하고 인간은 기계를 위해 노동하면 해결!
근데 완전히 틀렸다고 하기에는 위에 2 3도 많이 기계로 바뀌는 추세아님?
기계쓸 가성비가 안맞는것뿐이지 배터리만 해결되면 싹다 갈리고도 남음
그럼 여기서 또 의문이 제기되지 과연 자본가들은 이제 완전히 쓸모없어진 사람들을 어떻게 둘까?
배터리 해결되도 동체도 쉬면서 굴려야해서 그쪽도 혁명나야함...
결국 인간이 책임져야만 하는 작업들이 가장 마지막에 대체될 것 같음. 인명 사고 발생 위험이 있거나 법적 주체거 필요한 직업들.
로봇도 2~3교대 돌리면 됨
ㅇㅇ 가성비가 안맞다 = 인건비가 싸니깐 대체가 안된다라 ai가 양질의 일자리 다 없애고 고생은 고생대로하면서 월급은 쥐꼬리만치 받는 일자리만 남겨둔다인데 그걸 왜 좋아하는지 모르겠음...
일자리가 없어진 인간들이 자본가를 가만히 놔둘까?
자본가: 그딴 그지새끼들은 내가 알빠임? 굶어 뒤지든지 말든지
ㄴㄴ 소비할 인간이 적어지면 자본가도 뒤지지
안타깝지만 거기까지 생각할 자본가들은 극소수임 대다수의 자본가들은 그런 후폭풍 따윈 무시하는 게 현실이거든
그럼 뭐.. 인류가 서서히 멸종하는거지
그럼 사이버펑크식 기업 국가 전쟁이 벌어지겠지
그리고 로봇 기술은 인공지능이랑 약간 궤가 다른데 그냥 싸잡는것도 좀...
지금 '낄낄 니들 직업 ai한테 따인다며 꼴좋다~~' 이럴상황이 아닌데 당장 자기일아니라고 놀리기만 바쁘니 원
ai=로봇 이라는 생각에서 발생한 오류.
ai가 완전히 사람을 대체하기 시작하는 시점부터 기업을 한 숨도 돌리지 못하게 패야 함
지금같은 사회체제론 AI혁명이 오면 100% sf디스토피아물에 흔한 극소수만 천국에서 살고 나머지 대부분의 인간은 전근대만도 못한 생활을 하는 디스토피아 올 듯 ㅋㅋㅋ
'인간의 신체에 준하는 기계'가 정말 만들기 힘들지
솔직히 이제와서 곰곰히 생각해보니, 저거는 좀 설명이 잘못되었던게 단순노동이나 위험작업은 '기계화의 극한'을 찍다보니 효율성때문에 AI도 도입하는 수순이긴 했음...
근데 완전히 틀렸다고 하기에는 위에 2 3도 많이 기계로 바뀌는 추세아님?
기계화의 극한을 찍다보니 효율 때문에 AI도 도입하게 되는거지, 사실 AI=기계는 아니기도 하고... AI라고 부를 만큼 인공지능을 적용하지 않아도 자동도축이나 조립같은거는 가능하니까
인공지능이 어려운 연구 대신해주는데 그림그리기만 하고 있겟냐구 ㅋㅋ
'인공지능'으로 얘기하면 좀 그렇지 '로봇'의 발달로 '사람이 짜놓은 방법대로 움직이는 프로그램'때문에 대체되는거지 요즘 나오는 인공지능과는 오히려 거리가 멈
근데 자동화가 AI냐? 이건 또 다른 종류라...
물론 인공지능이 인간의 신체처럼 범용성이 높으며 다양한 지각능력이 있는 몸체를 만들어내고 이 가격이 인간보다 저렴하면 다 대체되겠지만 그것보단 감시용 로봇 만들고 인공지능이 현장에서 인간이 일을 잘하게 계산하고 지시내리는게 더 빠를거라 생각함
원래도 가능한 것은 기계로 바꾸려고는 했음. 그리고 제대로 막지도 않아서 계속하고 있는중인데 한계가 명확해서 지금정도에 있는것이긴함.
이런 상황에선 인구를 줄이는게 현실적으로 맞는 답안이라니까..
ai그림이랑 노래가 판을 치고있다
아래쪽은 기술력은 좋아진건 확실한데 저작권 문제가 이제 제일 중요한 사안 아닌감...?
이미 빅테크 IT 기업들이 저작권은 로비질로 무력화하고 있지 않나
결국 자본의 힘으로 밀어붙이는건가
어도비 보면 그냥 니네 우리툴 쓸거면 저작권 내놔 수준이더만 ㅋㅋㅋㅋ
도장, 도배 같은 일은 계속 사람의 수요가 있을듯
그걸 AI로 만들기엔 쉽지 않을거 같뜸
테슬라 로봇 보고 오세유
단순직은 로봇 이전에 이민자 유입으로 초토화될 예정이긴 함
관절이나 상황별 대응되는 파츠 만들기 힘드니까 가성비 안 나와서 사람 계속 쓰겠지
로보틱스 기술도 실시간으로 발전중이니...
그럼 할일이 없어진 인간은 뭘 하면 되지?
그럼 남는 직업이 뭐임??
높으신 분들의 고오급 일자리들
기계가 노동을 대신하고 인간은 기계를 위해 노동하면 해결!
와 다이어트와 노동해방을 동시에
나 매트릭스 들어가면 비현실적인 낙원이라도 나태하게 잘 적응할 자신있는데 안 넣어줌 ㅠ
Ai니 로봇이니 없던 시절에도 너 말고 일 할 사람 많다면서 노동자를 갈아넣던 게 인간인데, ai로 대체되고 남은 직장에 수많은 사람들이 몰리면 뭐... 불 보듯 뻔하지
사람 안 써도 되네? -> 해고 -> 수입이 없어지니 구매력도 감소 -> 생산성이 높아져도 살 사람이 없음 100년전에 했던 사이클을 또 한번 돌리고 있네.
과거의 경험상 이제 우리 물건을 강제로 사게 만들자! 가 나올 순서
사고 싶어도 살 돈이 없는데 어떻게 사는지가 문제...
이게 글로벌 평균
콘크리트공 : 사람이 더 쌈 정육원 및 도축공 : 사람이 더 쌈 제품 조립원 : 사람이 더 쌈
로봇 단가가 더 싸지면 대체될걸? 지금 공장 기계들처럼
AI와 로봇은 별개지만, 로봇의 대량생산화 등이나 가격 등이 대중 보급 가능한 정도되는 시기가 오면 더 문제지.
인건비가 계속 올라가니 생산현장은 계속해서 자동화 돌리는 중임
애초에 엔비디아도 그래서 다음 목표를 바로 육체노동 관련 업무로 잡고 있음 이번 노벨상 건만 봐도 박사급 연구인재 중에서도 업계 최선두들, AI 기술자 최선두들 말고는 AI의 일자리 위협에 모두 노출되어있다고 봐야함 그 업계 최선두들조차 교체당할 위기면 그땐 그냥 인류 전체가 무쓸모라 더이상 일자리 문제도 아니고
https://youtu.be/F_7IPm7f1vI?si=vbrwEhicsQ6o74ae 사실 인공지능 짤쟁이든 노가다든 우리가 정말 크게 체감할 즈음엔 한꺼번에 몰아닥칠 가능성이 더 크지
사실 사람들이 간과하는 건 ‘AI와 로봇에게 책임을 부여할 수 없다는 걸 잊고 있더라’ 관리직한테 부여하면 그만 아니냐고 하는 주장도 있기야 한데, 그건 더 말도 안되는 소리고...
그렇다고 로봇하고 Ai가 별개냐 따로 봐야하냐, 결국 그것도 아님 로봇 설계,생산,유지보수 전부 Ai가 맡게 되면..
지금도 자동차 생산 라인 가보면 로봇이 차체 부품 다 옮기고 대부분 작업 다 하고 로봇으로 할 수 있지만 가성비 안 맞는 리벳, 볼트질 같은거나 사람이 하고 있음 그러니까 창의적이고 기술집약적인 부분은 로봇님들이 하시고 인간은 그 밑에 허드렛일 받아먹는게 벌써 현실이란거지 그 범위도 점점 넓어지고 있다는거지
실제 공장 자동화가 수십년 사이 엄청 발전했는데 이족보행 로봇이 일자리만 안 뺐으면 로봇,AI 기술이 블루칼라엔 거의 영향 없듯이 취급하는것도 웃김 ㅋㅋ
저거도 사람들이 이족보행하는 로봇이 공장에서 일하지 않는다는 < 요 이유만으로 무슨 블루칼라는 AI,로봇 영향 없고 화이트칼라만 뺐긴다는데 현실은 이족보행 로봇이 도입 안된거지 공장 자동화는 어마어마하게 들어와서 20세기에 비하면 이미 비슷한 생산량 대비 필요한 노동자 수는 훨씬 적게 운용 가능함