CEO가 암살당했는데
정말로 조커1처럼 열광하며
그를 석방하라 시민들이 옹호하자
정말 뒷돈줘서 영화를 개쓰레기로 망쳤다는 음모론이 나온다.
[유머] 미국 의료보험 CEO살인사건으로 나오는 조커2 음모론
2
0
분리수거
뒷돈까지는 오바여도 전작 문제 떔에 드리프트 튼건 맞을거임
결국 감독이 사회고발내용과 같은 영화를 만들 용기는 없었다고 볼수도 있는거고(첨부터 자기 의도가 아닌게 얻어 걸린거라)
아니라는데 한표 아서는 원래 조커1에서도 그런 인물이었음.
영화가 먼저 나왔잖아.. 설마 '조커1 처럼 되려는 새끼들 많으니까 2편은 조커가 막장으로 나오게 햇!' 이라고 뒷돈 줬다는 거임..?
올해 미국 총기난사사건은 488개였다
난 걍 조커1을 사람들이 오해한거라고 봐 조커2라고 딱히 캐릭터 바뀐건 아니거든
실제로 조커1 상영 이후로 경찰들 모방범죄 우려해서 비상터진거 보면뭐
뒷돈까지는 오바여도 전작 문제 떔에 드리프트 튼건 맞을거임
청새리상어
결국 감독이 사회고발내용과 같은 영화를 만들 용기는 없었다고 볼수도 있는거고(첨부터 자기 의도가 아닌게 얻어 걸린거라)
청새리상어
아니라는데 한표 아서는 원래 조커1에서도 그런 인물이었음.
사회적 문제 때문에 드리프트 튼건 닥나의 조커가 너무 흥하자 베인 마무리 급퇴장시킨 닥나라 쪽에 가까움.
아서 플랙이라는 등장인물의 성격이랑 영화의 성격은 완전 다른 이야기라서 그런거임
청새리상어
실제로 조커1 상영 이후로 경찰들 모방범죄 우려해서 비상터진거 보면뭐
전혀 아니라고 생각하는게 조커2 안만들려다 만든게 감독이 조커가 바에서 노래부르는 꿈꾸고 나서 기획된거라....
조커 1에서도 크게될 인물상이 아니였다는건 동의하는데 그래도 영화를 짜임새 있게 짤수도 있었지 조커2의 경우는 장르를 틀어버린거고
그러니까 그게 전작과 같은 형식의 조커2를 만들바엔 안만드려다가 드리프트할 기획이 생각나서 틀은거란거지.
뭔소리여....드리프트가 아니라 영화의 출발부터 다른거지..
경찰들이 비상 터진게 아니라 PC 진영측에서 백인 남성이 뭔 차별을 받는다고 사회에 불만을 투사하냐면서 여론전을 펼친거임..
1편이랑 2편이 장르가 다르면 그게 드리프트가 아니라고 할수 있나;;;
조커2를 애초에 1편의 연장선으로 기획한적이 없는데 그걸 가지고 드리프트다 라고 말하면 허허
1편의 사건으로 인해 감방살이머 재판이며 받고 있는건데 이런 말돌리기가 의미가 있나 라오어2는 라오어1의 연장선으로 기획한 적이 없는데요? 같은 소리를 하고 있네
... 조커폴리아되나 라오어2나 모두 1편 성공해서 기획 들어 갔다고 알고 있음 ... 연장선이란 말이 웃기는 말이지 ... 거짓말 같으면 둘 다 1편을 다시 보시던지 ... 거기 무슨 2편 나올 노림수가 있었나 ...
미래를 읽는 감독이냐곸ㅋㅋㅋㅋ
영화가 먼저 나왔잖아.. 설마 '조커1 처럼 되려는 새끼들 많으니까 2편은 조커가 막장으로 나오게 햇!' 이라고 뒷돈 줬다는 거임..?
음모론이 그럼
뒷돈까지는 아니더라도 영화판에서 감독에게 외압이 가해지는건 항상 있는일임
조커2 개봉하자마자 돌던소리임 ceo죽어서나온 끼워맞추기식 음모론아니고
루이지가 아니더라도 조커같은새기가 한두명이아님
토드 필립스 : 음 그래? 그건 나도 몰랐네???
올해 미국 총기난사사건은 488개였다
여기서 중요한건 "난사"사건이 488개
옛날에 영화도 있었는데 아들 병원 입원했는데 보험료 안줘서 아버지가 병원 사람들이랑 보험사 직원 인질로 삼는 영화.
난 걍 조커1을 사람들이 오해한거라고 봐 조커2라고 딱히 캐릭터 바뀐건 아니거든
감독: ' 아서 같은 약자 층을 소외시키지 말고 신경써주는 사회가 됩시다 ' 반응 : '레볼루쑝!!!' 감독: '으아아 아니야!'(조커2)
파이트 클럽도 오해가 많기로 유명 했는데. 핀쳐처럼 그냥 그대로 놔두는게 답이 었을지도....
이런 얘기를 할거면 실제 미국이랑 좀 동떨어진 이야기를 넣었어야 했는데 너무 똑같은걸 넣은 바람에 오해가 아니라 그냥 의도가 되어버린 케이스지.
나도 한창 개봉했을때도 같은얘기 하긴했는데 1편을 잘못본 사람들이 많아서 2편은 더 제대로 보여줬을뿐인듯
... 동감임 ... 뭐가 바뀐 게 없는데 ...
조커 2는 너무 끔찍한... 케모노 프렌즈 2기같은 후속작이었어.
걍 조커1이 얻어 걸린거지 감독은 꾸준 했었다고 봄
행오버 시리즈같은 수위 높은 코미디 영화 찍던 사람인데요?
1편에 대한 오해가 컸고 그걸 본 감독은 메타적으로 드리프트 한거고.
본문은 기득권에 대한 범죄를 우려해서 조커2를 망친거 아니냐는 암시로 읽히는데 그게 아니라 리버럴 성향이 강한 할리우드판에서 백인남성을 차별받는 이로 그려내고 사회에 불만을 폭발시킨다는 영화가 조커1인데 PC진영에서는 이거에 대한 반감이 엄청남 감독은 그게 부담돼서 1편을 전부 부정하는 조커2를 만든거임
http://www.youtube.com/watch?v=DGANAv-1uzw
그냥 2가 심각하게 재미없던거 같은데....
2는 의도대로 잘 만들어진 영화임 보편적인 재미는 둘째친다면 1편과 대조를 이루면서 감독 의도를 명확하게 보여준다는 점에서
협박이 아니라면? 그냥 감독이 예술병 걸인거라면?? ㅠㅠ
조커가 언급되는걸 다행으로 여겨야 할거야.
저 흐름에 편승해서 조커 1이나 다시 재개봉 할 것이지 ㅋㅋ 물 들어 올 때 노 젓는거 모르나
닭크나이트때도 조커가 너무 개쩔어서 후속작 라이즈때에는 베인이 좀 찌질해보이게 해달라고 주문했다는 이야기가 있던데
진짜 일단 유명해지면 똥을 싸도 알아서 포장해주네
피닉스 가가 조커여?