BEST 웃기는 게 그 지점이지.
애초에 보험사들이 설계를 잘못해서 손해보는 보험을 출시했으면 그걸 보험사들이 알아서 고객과 협의를 하건 다른 방법으로 손해를 메우는 게 맞지 왜 정부가 나서서 정부가 손해보는 보험을 강제해약하게 만듬?
그리고 보험사들의 궁극적 목표가 건보를 무력화 하고 미국식 사보험 제도로 변경해서 의료기관과 국민들 목줄을 쥐는 것이라는 게 이미 한참전에 노출됐기 때문에 실손을 없애려고 들지는 않을 듯.
웃기는 게 그 지점이지.
애초에 보험사들이 설계를 잘못해서 손해보는 보험을 출시했으면 그걸 보험사들이 알아서 고객과 협의를 하건 다른 방법으로 손해를 메우는 게 맞지 왜 정부가 나서서 정부가 손해보는 보험을 강제해약하게 만듬?
그리고 보험사들의 궁극적 목표가 건보를 무력화 하고 미국식 사보험 제도로 변경해서 의료기관과 국민들 목줄을 쥐는 것이라는 게 이미 한참전에 노출됐기 때문에 실손을 없애려고 들지는 않을 듯.
청급의 국가기관화를 해서 아예 저런 짓을 못하게 막아버리는 게 선행시되어야 할 것 같네요.
복지부 애들 보험사 취직할려고 애쓰는게 너무 티남
보복부랑 산하 기관들 원래 다 저따위야. 개판으로 만들어놓고 일단 해보고 보완하자 → 실제로 보완 안 함. 오죽하면 같이 어진동 근무하는 행시 합격자들도 기재부 같은 쪽 근무자들은 보복부랑 비교하면 모욕이라고 생각하는 경우도 있다더만.
실손 보험이 내가 알기로.. 보험 판매사들이 손해율이 100%를 넘거나 100%에 육박하는게 근본 원인일거야.. 점진적으로 실손보험상품 폐지로 갈거라고 전망하는 전문가도 있더라..
웃기는 게 그 지점이지. 애초에 보험사들이 설계를 잘못해서 손해보는 보험을 출시했으면 그걸 보험사들이 알아서 고객과 협의를 하건 다른 방법으로 손해를 메우는 게 맞지 왜 정부가 나서서 정부가 손해보는 보험을 강제해약하게 만듬? 그리고 보험사들의 궁극적 목표가 건보를 무력화 하고 미국식 사보험 제도로 변경해서 의료기관과 국민들 목줄을 쥐는 것이라는 게 이미 한참전에 노출됐기 때문에 실손을 없애려고 들지는 않을 듯.
실손보험 믿고 의료쇼핑이 심해지다 보니 그 와중에 나가는 건보료도 증가중이라서 그럼 근데 그러면 일본처럼 혼합진료를 막는 식으로 가면 끝날 일을 저런식으로 돌려말하는 건 역시 보험사 입김이겠지
개 ㅅㅂ
청급의 국가기관화를 해서 아예 저런 짓을 못하게 막아버리는 게 선행시되어야 할 것 같네요.
복지부 애들 보험사 취직할려고 애쓰는게 너무 티남
실손 보험이 내가 알기로.. 보험 판매사들이 손해율이 100%를 넘거나 100%에 육박하는게 근본 원인일거야.. 점진적으로 실손보험상품 폐지로 갈거라고 전망하는 전문가도 있더라..
Warlord
웃기는 게 그 지점이지. 애초에 보험사들이 설계를 잘못해서 손해보는 보험을 출시했으면 그걸 보험사들이 알아서 고객과 협의를 하건 다른 방법으로 손해를 메우는 게 맞지 왜 정부가 나서서 정부가 손해보는 보험을 강제해약하게 만듬? 그리고 보험사들의 궁극적 목표가 건보를 무력화 하고 미국식 사보험 제도로 변경해서 의료기관과 국민들 목줄을 쥐는 것이라는 게 이미 한참전에 노출됐기 때문에 실손을 없애려고 들지는 않을 듯.
명왕수호대
실손보험 믿고 의료쇼핑이 심해지다 보니 그 와중에 나가는 건보료도 증가중이라서 그럼 근데 그러면 일본처럼 혼합진료를 막는 식으로 가면 끝날 일을 저런식으로 돌려말하는 건 역시 보험사 입김이겠지
우리나라는 혼합진료 무턱대고 막아도 문제라니까. 일본이야 의료수가가 우리나라보다 훨씬 높게 책정돼 있으니 비급여 처방을 안 해도 급여만 가지고 먹고사는 거고.
그리고 헬로우 블랙잭 초반에서 나온 일본 로컬의 문제점인데, 어떤 병원은 급여환자만 받다보니 야간 당직에 전문의도 아닌 수련의 하나만 딸랑 알바로 세워놓고는 밤새 교통사고 환자만 죽어라고 받는 짓도 하고.
보복부랑 산하 기관들 원래 다 저따위야. 개판으로 만들어놓고 일단 해보고 보완하자 → 실제로 보완 안 함. 오죽하면 같이 어진동 근무하는 행시 합격자들도 기재부 같은 쪽 근무자들은 보복부랑 비교하면 모욕이라고 생각하는 경우도 있다더만.
개 ㅅㅂ
씨1발련들아 보험사에서 달달히 뒷돈 처 넣어주더나??