[유머] IMF가 선정한 선진국 10개국.jpg

[I'mninja]

IMF가 선정한 선진국 10개국.jpg

헬조선이라 까이는 한국은 물론 경제가 추락중인 이탈리아랑 스페인마저 10대 선진국으로 선정.

그러나 정작 G2국가이자 UN 상임이사국인 중국은 선정 목록에 없다.

[폭신폭신곰돌이]

쟤넨 선진국을 넘어선 무언가임

[AbsoluteOne]

그게 아니라 나라가 아닌가엄
나라가 아닌 그 무언가

[로코로코코]

선진’국’?? 국가 형태를 띈 무언가라고 하는게 더 맞을듯??

[미크란테뭄]

경제력 기준이 아니라는 건 잘 알겠다.

[건전한뿅뿅생활]

경제력 기준이 맞긴한데 인구로 나눠야되
흔히 3050 이라 고는데 국민소득 $30K 인구 50M 을 넘어야 끼워줌. 북유럽 선진국은 인구가 적어서 안되고 중국은 1인당 국민소득은 우리 반도 안돼서...

[TAMTAM]

근데 저건 3050은 아닌듯. 스페인/캐나다/오스트레일리아 인구 5천만 안 넘음. 아마 30 20쯤 아닐까

[반닥스]

중국은 강대국이면 몰라도 선진국은 아닌듯

[반다비]

압도적인 소비자 수로 극소수 판매자들이 먹고사는거지

[먼지같은 필멸자]

그렇지. 선진국이랑 강대국은 다른 뜻이니까.

[뭐요임마]

중국은 진상국

[아리아1]

내가 개들 맨날 진상받아먹을때부터 알아봤다

[carminer]

중국은 선지국

[새우탕]

아재요

[효다]

아씨 자존심상해... 웃어버렸어

[꼬물레오파트라]

ㅎㅎㅎㅎㅎ 울 아빠, 엄니에게는 통할 것 같아요.
한 번 얘기해볼께요.

[우리집 곰곰이]

저거 보면 항상 15년도 인데 최신껀 없음?

[I'mninja]

똑같음.

[신감자]

중동에 산유국들은 이런데 못끼나??

[I'mninja]

사우디는 G20에 꼈음.

[발더스카이]

사우디는 G20에 낌

[검도왕김권총]

한국 5,181만 1,167명 GDP 1조 5,302억 달러 (1인당 2만 9,743.5달러)
사우디 3,414만 662명 6,838억 2,714만 달러 (1인당 2만 760.91달러)

[검도왕김권총]

이탈리아 5,921만 6,525명 GPD 1조 9,347억 9,793만달러 (1인당 3만 1,952.98달러)

[일해라심슨]

선진국의 기준 때문에 그래 저기서 선진국으로 선정될려면
1. 인구가 2천만 이상
2. 국민소득이 2만불 이상

부자 나라중에 2천만 넘긴 나라가 얼마나 안되기도 한데다
2천만이 넘는 국가중에 2만불 넘는 국가가 없기도 해서 그럼.

중국의 경우 2만불이 안됨. 겨우 1만불 수준. 그만큼 빈부격차가 극심한국가라

[아리아1]

그덩치에 1만불나오는것도 대단하긴하다

[일해라심슨]

그래서 미국이 얼마나 대단한지 알게됨. 그 덩치에 6만 5천불이라니....

[Kim4026]

그 외 조건으로는 국민의 소득수준에 맞는 기술이 있어야함.교육,산업 등 그에 맞게 기술이 있어야함

[배부르고등따숴]

와.. 그런데도 백만장자가 우리나라 인구수만큼 있다니 ㅋ
대체 어느정도로 격차가 심한거야 ㅋㅋㅋ

[원자력장판]

격차가 심하기도 한데 그만큼 인구수가 드럽게 많다는 얘기이기도 하죠

[FiveーseveN]

오피셜론 100만달러 이상 가진 사람이 우리나라 인구까진 아니고 110만정도

[잉여대왕]

공산주의라면서 자본주의국가보다 더한 빈부격차라니...

[루리웹-2193353360]

과거나 공산주의지, 지금은 나누지도 않는데 완벽한 자본주의지.

[외계문어]

중국은 정치와 경제적으로 모두 공산주의와 정반대가 됐다고 봐야죠
공산주의가 산업혁명때 공장 사장은 잘 살고 노동자는 못 먹어서 결핵 걸리고 그러니까 생겨난건데
공산주의는 평등분배인데 중국은 자본주의가 됐으니까 정반대가 된거고
정치도 공산주의는 정부가 없어지는게 목표인데 중국은 독재니까 정반대죠

[현무킥]

평균의 함정

[리링냥]

테러범새끼들이니 당연히 안끼워주지

[라그나롴]

우리나라는 선진국의 수문장을 맡고 있지

선진국이라 불리고 싶으면 우리나라 정도는 넘어줘야 함

[nerohero]

그거 스페인한테 물려 줬을걸

[맥클라우드]

옛날 제국주의시절 열강의 수문장 이딸리아와 같은 역할이네?
이탈리아보다 세면 열강 공식인정
한국보다 국민소닥 경제력 높으면 선진국 공식인정
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[dream5]

이탈리아 스페인 보니까 딱히 수문장 역할도 아닌것같음 ㅋㅋ

[맥클라우드]

스페인한테 넘겨줬다는 말은 공식적으로 우리가 스페인보다 위라는거야?

[nerohero]

저 10명 중 우리나라가 8위쯤 됐을 거임. 지금은 어떤지 모르겠네

[후에]

스페인 진작 제끼고 이탈리아는 곧임

[니미12345]

스페인 지난번 경제위기 터지고
우리가 ppp에서는 우위라고 들음.
유로빨이 있어서 아직까지 있는거라드만.
스페인과 이탈리아

[맥클라우드]

그럼 스페인과 이탈리아는 유로화 쓰기전 통화인 페세타하고 리라화로 평가하면 우리보다 확실히 낮을거라는 소리네?

[I'mninja]

ㄴㄴ 스페인,이탈리아가 수문장 자리임.

경제상황이나 사회적 상황이나 한국보다 최악

그러나 곧 영국이 브렉시트로 자리를 물려받을 예정.

[Log Horizon]

중국은 빈부격차때매 아마 평생 선진국은 못달듯

[아슈트카]

경제도 경제지만 정치, 사회, 사법, 문화적으로 자유와 민주주의가 제대로 실현되었는지도 매우 중요할 거야. 그러니 죽었다 깨도 아랍이나 기타 산유국들이 부국 소리는 들어도 절대 선진국 소리는 못 듣는 거겠지.

[🎵라이어댄스]

존나 욕 나오는 나란데도 세계10위권 선진국 안에 든다는 게 참 아이러니하다. 세상에 좋은 나라가 그렇게 없나 싶기도 하고.

[Chihaya]

선진국이라는게 우리가 개도국 시절 심어놓은 환상 같은게 있어서 그렇지 딱히 살기 좋은 나라도 아니고 유토피아도 아님. 그냥 다른 나라보다 좀 더 개발된 국가라는 것일뿐

[I'mninja]

우리보다 경제적이나 사회적으로 개판인 스페인과 이탈리아도 들어갔으니....

[DUELZE]

본 순위는 오직 경제가 기준이니까요 결국 우리나라의 문제점은 경제성장만으로는 해결되기 어렵다는 반증이기도 하죠. 경제적문제보다 다른 사회적 원인이 더 크다고 볼수 있죠

[제이현]

존나 신기하긴 하다 20세기 초 열강들 사이에 식민지였던 나라가 끼어있다는게

[I'mninja]

그러고보니까 한국,캐나다,호주 말고는 전부다 열강들이네...

미국도 영국 식민지인 동시에 열강이였지.

[sijma]

영연방 빼면 한국뿐이내

[루리웹-1040251605]

중국은 아직 개발도상국이라그래

[니미12345]

ㅇㅇ 중진국 함정에 빠진고 같기도 함.
그와중에 무역분쟁이라니..
중국 공산당은 진짜 권력 외엔 답 없는듯

[형아의밀크]

자꾸 IMF가 인정하니 뭐니하는 소리 왜 나오냐 IMF는 이런 거 인정한 적 없다 못 믿겠음 IMF 사이트 가보던가

[Acek]

지금 이 시간에 배긁으면서 유게하고 놀수있는 나라가 몇안되니까

[I'mninja]

스페인이나 이탈리아 보면 경제나 사회적으로나 우리나라보다 최악인데 선진국 자리 먹음.

[닉네임은몇자?]

니가 지금 꼬.추 벅벅긁으면서 유게에서 이딴 멍청한 소리나 할수있는게 뭐때문이라고 생각함? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Sitadam]

수준 이하의 나라 조오오온나 많음
우리 나라는 즐길거도 많고 잘사는 나라임
내가 못살뿐 ㅅㅂ

[닉네임중복이많아고심끝에만든]

우리나라가 선진국이라하면 부정하는사람 많더라
외국인 교수는 선진국이라하는데

[후에]

ㄹㅇ 선진국 = 유토피아가 아닌데

[I'mninja]

스페인 이탈리아도 선진국되는 마당에..

[엘레시오]

선진국에 대한 환상을 가진 사람이 많죠. 우리나라가 선진국에 들어선지 오래 됐는데도 아직도 부정하는 사람들 보면 이해가 안가더라구요.

[M163]

인구때문에 북유럽 국가가 빠진 순위라 딱히 의미는 없어보인다

[니미12345]

그래서 더 의미 있는거 아닌가?
솔직히 인국가 적으면
그만큼 산업 몇개로 부양하기가 더 쉬움.
미국이 졸라 십사긴거고

[스타라이트]

북유럽에 대한 환상이 과한 경향들이 있고 다른 나라 비교하며 북유럽이랑 비교하는 경우 많은데
북유럽은 낮은 인구와 풍부한 자원으로 가능한 시스템이고 걔네들 시스템을 다른 일반적인 나라들에 도입했다간 망하기 딱임

[정체불명1]

북유럽도 노르웨이 빼고는 딱히 자원이 풍부하지는 않음. 그리고 자원이 풍부한 나라들도 북유럽 같은 운영을 못하고 있지.

물론 일반적인 나라에서 북유럽의 제도를 가져오면 망한다는건 맞지만 자원은 매번 언급되지만 잘못된 사실이고 생각됨.

[M163]

한국은 그렇다쳐도 이탈리아가 저 순위에 들어가는 순간 뭔가 이상한 통계가 돼 버리는거잖아. 거래처 때문에 그 나라 돌아가는 꼬라지를 직간접적으로 경험해봤는데 우리나라 90년대보다도 후진적인 사회인프라가 인상적이었거든. 뭔놈의 우편물 도난사고가 그리도 많은지...

[스타라이트]

난 이 나라가 선진국이라고 보지 않는다
수출 위주의 나라라 GDP만 높아보이는 나라들 중 최상위권일 뿐
비슷한 성격에서 우리보다 마이너로 인도네시아를 들 수 있음

[정체불명1]

경제력, 치안, 민주주의 척도, 교육수준등을 선진국의 척도라고 볼 수 있는데.

우리나라보다 뛰어나다고 할만한 나라는 손가락에 꼽힐거 같은데.

저 위에 10개국에 꼽힌데서 북유럽 국가들이 빠진거는 경제 규모 차이 때문이고.

[스타라이트]

유럽에서는 은퇴자들이 연금만으로도 먹고 살고 그 연금 재정을 뒷받침할 수 있어, 우린 그게 되나?
궁민연금 많으면 백만원 받는거, 그것도 재정이 몇년에 고갈된다며 맨날 더 내고 덜 받아야 한다 타령이지
치안 하나 좋은 편이지만 교육수준은 오히려 교육열이 너무 과도해서 사람들의 행복을 파괴할 정도고 그만큼 대학만 못나와도 대부분 최저층에서 살아가야 하지
애키우는 직장인들 월급타면 대부분 바치는데가 애들 학원비야
수출에 비해 내수가 안받쳐줘서 임금도 못올리고 억지로 최저임금 올린 결과 지금 어떻게 됐는지야 이미 정부도 위탁 연구한 결과로 인정했지
수출 비중만 엄청 높은데 일본처럼 다변화도 못하고 중국 의존도 너무 높아서 중국에 찍소리도 못함
울나라는 아직 선진국이라 부를 수 없다

[정체불명1]

하지만 연금수준이 과도해서 나라재정이 흔들릴 정도는 아니지. 그리고 직접적인 복지지원 말고, 의료보험이나 교통에 대한 지원 같은 사회간접자본을 이용한 지원은 낮지않은 수준임.

교육수준이 높아서 불행하다는건 낮은 국가에서 보면 bmw에 엎드려서 나는 불행하다고 말하는것과 같은것. 부자들도 나름의 고충과 불행은 있지만 자전거 핸들에 엎드려서 불행하다고 우는것보다는, bmw핸들에 엎드려서 불행하다고 우는쪽이 훨씬 나음.

내수가 약하다는건 단점이기는 하지만 내수 경제가 자체적인 생태계를 만들정도의 인구를 가진 나라의 최소치는 일본임. 선진국의 척도라고 하기에는 너무 높은 수준을 요구함.

[스타라이트]

1. 연금이 그만큼 적으니까 그나마 겨우 유지하는게 우리나라 현실

2. 울나라는 교육수준이 높아봐야 BMW를 타고 있는게 아니잖아, 평타라도 칠라면 교육수준이 높아야 하는 거지
고졸이어도 평타는 칠 수 있어야 선진국인거지

3. 미국은 말할 것도 없이 유럽도, 일본도, 호주도 가능, 적은 나라만이 가능한데 적은 나라만이 선진국이라고 불릴 수 있는 자격이 있는 거니까 그건 당연하지

[정체불명1]

1. 세금이 적잖아.

2. 결국 다른 나라라도 교육단계별로 차이가 나게 됨. 우리나라의 약점은 현실적인 실업계 고등학교가 적다는것과 기초학문을 연구하는 대학교가 적다는건데 그건 요구하는 방향이 다른거지.

3. 유럽은 유럽이 아니라 eu라서 가능. 호주는 불가능. 호주 수출입 없이 운영이 가능할거 같음? 거기는 경공업도 육가공외에는 아무것도 발전하지 않은 나라임.

[스타라이트]

1. ??? 울나라 세율 상당히 높은 편이야
2. 차이야 당연히 나지만 그 많고 적음이 다른거지
3. 수출입없이 운영할 수 있는 나라는 없어, 그냥 내수가 수출대비 어느 정도 수준은 되어야 한다는 거지, 작년 전세계 부자들이 가장 많이 이민을 간 나라가 호주야, 내 주변에 호주 이민간 아저씨가 하나 있는데 그 분이 내게 호주 강추하면서 걔네는 암것도 안해도 일정 나이되면 연금 나오는게 한달 280만원은 된다더라

[gizfix]

한국은 중산층 세율이 낮은 편임

[Yste]

이 새.끼는 맨날 알못 새끼가 어그로나 끌고다니는 새.끼

[스타라이트]

주둥이부터 더러워서 넌 더이상 상대 안할께

[간지 폭풍]

그렇지 독일 이나 네덜란드도 마찬가지지

[루리웹-3388083178]

고졸이라도 소득이 평타쳐야 선진국이라는데서 웃고 간다.
고졸이 평타치면 그 밑은 누가채움? 중졸?초졸?
그 돈많고 땅넓은 선진국인 미국도 홈리스가 있고, 니가 말하는 호주도 홈리스가 있음.
교육에 문제가 많은건 맞는데, 니가 하는말은 공산주의, 사회주의 국가에나 어울리는 말임.

[현무킥]

니 논리 대로라면 은퇴자들이 연금만으로 못먹고 살고 병이라도 걸리면 한방에 중산층이 홈리스 되는 미국도 선진국 아니겠네?

[현무킥]

그리고 우리나라 무슨 세율이 다른나라 비해 상당히 높은편인데? 니가 말하는 다른나라는 어느어느 나라를 말하는거고 어떤 세목의 세금의 세율이 높은데?

[스타라이트]

가장 대표적인 세금항목인 소득세율이 울나라가 최고 40%인데 반해 세금이 높다는 미국, 유럽도 35~38%다
자, 이제 어떤 항목이 싼지 니가 말할 차럐야

미국 연금 생활자가 얼마나 많은데 우리랑 비교해
의료보험 하나는 인정한다, 어느 선진국도 홈리스는 있어
그래서 40대 중반만 되도 할 직업 없고 고작 6개월짜리 실업연금은 해고되어야 주며 노숙자 되기 십상인 울나라가 미국보다 낫다고?
넌 외국 사람들이 이민갈 나라를 고르라면 미국과 울나라 중 어디를 고를 거 같냐?

[현무킥]

소득세도 여러 종류가 있는데 니가 뭔지 꼭 찝어서 말하지 않으니 '종합소득세'라 가정하고 말해볼게 5억 초과는 42% 맞고 미국 연방 소득세율이 60만불 초과 38%는 맞아 근데 이거 트럼츠 행정부 들어서면서 1~4%인하된게 이건데 인하한 대신 가족공제 폐지 되고 이런저런 공제혜택이 축소되었는데 그건 생각 안함? 거기에 애초에 미국과 한국의 근로자 수입 절대치 자체가 틀리고.. 비율이 아닌 절대치로 세금을 걷는다면 니 말이 맞겠지.. 그리고 연금? 수입의 15.3%를 사회보장세로 10년이상 불입해야 은퇴후 1700~2천불 연금이 나오는데? 참고로 국민연금 요율이 9%다(직장인은 개인 4.5% 회사 4.5%) 그리고 미국은 세계1위 국가야.. 1위 보다 못하면 선진국 아닌거야?

[스타라이트]

미국 사람들은 무슨 조삼모사인가? 세율 낮췄는데 그만큼 공제를 까서 결국 내는 돈 그대로면 그걸 가만 있어?
그래서 공제는 어떤게 얼마나 축소됐고 우리가 얼마나 낮은가에 대해 넌 정작 말 못하잖아?
미국이 근로자 수입도 많고 세율도 적은데 우리가 수입과 세율 면에서 좋은게 뭔데?
우리는 궁민연금 젊으면 요율만 낮지 30년은 넘게 부어야돼, 그러고 백만원 조금 넘게 받아, 어떤게 더 이득이냐?
미국만 시스템이 저런가? 유럽, 캐나다, 호주 나 나으면 나았지 못하진 않아, 그런 나라들을 선진국이라고 부를 수 있는거야
난 태국 자주 다니고 태국 사람들이 울나라랑 태국이랑 별 차이 안난다고 인식하고 있는 거 보고 좀 웃었는데 여기도 울나라에 대한 평가가 과한거 같아
캐나다, 호주, 프랑스 사람들한테 울나라가 니네 나라랑 같은 급이라고 말하면 웃을걸?

[현무킥]

그리고 몇가지 니 오류를 짚어줄게
1. 국가별 세율을 비교하려면 각 국가마다 세목별 세수의 비중을 알아야 세율이 높다 낮다가 판단됨.
2. 미국 연방소득세율은 최저구간 10%~ 최대구간 37% 이고 한국 최저구간 6% ~ 최대구간 42%야 세율적용 구간중 비중이 가장 큰 수입구간에 적용되는 세율을 봐야 국가별 세율이 높나 낮나가 판단되겠지? 너도 알다시피 평균소득은 미국이 훨 높아.. 즉 한국은 중류층~저소득층 구간의 비중이 미국보다 당근 높겠지? 소득구간별 금액은 한국이랑 미국이랑 대동소이 하니까(한국 최저구간 1200만원~최고구간 5억, 미국은 최저구간 0~19,500불 ~ 최고구간 60만불부터~)
3.

[현무킥]

3. 북유럽 국가들 소득세율은 52~56% 정도(스웨덴,덴마크,네덜란드)인데 여기는 세율이 높으니 니 논리대로라면 선진국 아니네? 이거만 봐도 니 논리는 헛소리야.. 여긴 소득세율이 높은대신 상속세, 법인세가 낮거든... 간접세도 적고.. 우리나라는 간접세가 높지? 조세저항이 심하니 고소득 세율만 본보기로 높이고 중간 이하는 과표가 낮으니 그거로 부족한 세수 메꾸려고 간접세를 올리잖아... 니 논리가 맞으려면 세목별 유사하데 세율을 적용해야 높다 낮다가 판단되는거야.. 그리고 한국종합소득세만 해도 자영업 하는 사람들은 알겠지만 세금신고할때 개인사업자는 단순경비율 적용해서 일정액 만큼 사업경비에들었다 치고 무조건 공제해주잖아? 이렇듯이 각 국가별 세금공제 항목이나 방법 비율 금액한도 다 틀려.. 그런데 세율 높고 낮음으로 선진국을 판단해? 그리고 연금? 한국 국민연금은 다른 선진국에 비해 보장이 약한건 사실이지.. 제약도 많고.. 근데 건강보험 하나만으로도 상당부분 다른나라 연금을 상쇄해.. 니가 세율, 복지정책 전문가라면 논리정연하고 증명가능한 팩트로 떠들어.. 장님 코끼리 다리 더듬고 코끼리는 기둥처럼 생겼다 쳐 씨부리지 말고...

[스타라이트]

너같은 색기는 맨날 패턴이 똑같애, 상대한테는 온갖 정확한 수치를 요구하면서 정작 지는 지 말에 대한 근거 하나도 안대고 계속 상대 말꼬리만 쳐물려고 하지
그래서 미국인이나 다른 선진국들이 어떤 세금을 얼만큼 더 많이 내는지 말해보라니까?
수입도 전반적으로 높으면 저소득층 세율이 높은 건 별 의미없는 거 아니냐
가장 큰 세금이 소득세인데 뭔 이런저런 잡공제만 얘기하고, 미국이나 선진국은 그런 공제 없을 거 같나?
상속세도 우리가 졸라 높은 수준이고, 북유럽은 복지라도 쩔지, 우리가 걔네랑 복지가 상대가 되냐?
하여간 조금만 넓게 봐도 뻔히 답나오는 걸 아주 좁은 영역만 들고 와서 왜곡하고 쳐우겨
지겹다 진짜

[지독]

아직도 이 짤이 도네... 세계 10대 선진국인데 북유럽 국가가 하나도 없는게 이상하지 않음? 밑에 보면 뭘 근거로 했는지 수치가 적혀있는데 왜 저런 수치가 생겨난건지 이상하지 않음? 저건 우리나라 누군가가 한국을 세께 10워안에 포함시키려고 밑에 수치를 조절해서 만든거임, IMF 보고서 어디에도 저런 내용은 없고, 자신의 나라로 세계 상위 10개국을 만드려면 필요한 수치만 조절해내면 됨. 결론은 한국이 세계 유수의 기관으로부터 선진국으로 인정받는것은 맞지만, 세계 10위 수준은 아님. 인구나 면적대비 경제력으로 보면 그럴수 있지만 선진국이라는건 국방.복지.시민의식 등이 골고루 평가되는 것임.

[니미12345]

그런데 니가말한 그런것들은
인국가 적으면 훨씬 유지하기가 쉬워짐.
저기서 인구 제한 조건이 걸린 이유이기도 하고

[니미12345]

인구

[원자력장판]

선진국이 어떤 명확한 기준이 없어서 말씀대로 다양한 기준이 있어야하는데.. 저건 그냥 IMF에서 선정한 기준일뿐이거죠.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%A0%EC%A7%84%EA%B5%AD

요기나와있는 다양한 기관에서 정한것을 종합적으로 보는게 맞죠.

[코메이지사토리]

스위스 직접선거제가 좋다가 한국에 적용할수는 없지.

국회의원이 자전거 타고다니는 북유럽의 모국가 심심하면 비교로 올라오는데

거긴 상속세가 0% 반대로 소득세는 세금빼고 나면 전문직 의사나 기술없는 일용노동자가 비슷하게 되서

부유층들이 굳이 정치판에 안뛰어드는거랑 빈부소득격차는 거의 없지만 빈부자산격차는 세계 1~3위라는거는 안쓰더라

[코메이지사토리]

한국도 상속세 0% 해주면 재벌들이 바이오니 그런 페이퍼 기업 힘들게 만들어서 작업안하지

대신 북유럽과 마찬가지로 없어진 상속세를 전부 고소득자 소득세로 변경할거니까 지금처럼 미친듯이 공부해서

의사되는 놈들도 없어져서 의사도 수입해오고 그래야 될듯

[원자력장판]

배뎃에도 있듯이.. 저기에 북유럽 국가들이 없는 이유가.. 저 기준에서 인구수에 부합이 안되서 그렇슴.

거기는 인구가 적어서

[서퓨]

보통 스웨덴 이런 나라들도 인구 보면 800만 500만 이딴식이라 우리나라 서울 정도 겨우 됨.

[은하둘기구구구]

영국은 어디갔냐?

[Heart★Developer]

선진국이랑 강대국은 다른거
선진국은 국민의 평균적인 경제력
교육정도, 복지정도, 치안 등등이 좋아야됨

[알레폰드]

선진국의 기준, 수문장!!! 피방의 로우바둑이가 우리나라라고 보믄되나!!?!?!? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ