[잡담] 삼국지 보면 100만 대군이 쳐들어가고 하던데

[락매니아]

그 시절에 100만명을 징발하는게 가능하고 설사 가능했대도 무전기 같은 통신 장비도 없었을건데..

100만명을 통솔한다는게 가능했나;;;

그리고 100만명을 하루만 유지해도 먹는 양이 어마어마했을건데..

이런 인원으로 몇달이상을 어찌 싸우지..

[Esper Q.LEE]

연의는 그거 많이 부풀린거임

[TOAD:Commander]

솔직히 1/10도 현실성없어보임

[니지옥]

100만에 보급부대까지 포함이겠지
실제 전투원은 아무리 많아도 50만안될듯

[길리어스 오스본]

왕서방들의 허풍은 세계 제일

[Feed]

대부분은 뻥튀기임
적벽때 조조군세도 10만이라던데

[이미]

통솔안되서 항우가 유방 죠졌자너

[이미]

수천병력으로 십만대군 물리치는게 다 이유가 있는 법

[ナナカ]

중국이 아무리 인구가 많아도 1800년전에 그정도를 동원할수 있을거라고는 절대 생각이 안듬. 연의식 허풍 과장이 존나 들어간거지

[사나에]

그 시절에 100만명을 징발하는게 가능하고 설사 가능했대도 무전기 같은 통신 장비도 없었을건데.. / 100만명을 통솔한다는게 가능했나;;;
그리고 100만명을 하루만 유지해도 먹는 양이 어마어마했을건데.. / 이런 인원으로 몇달이상을 어찌 싸우지..

`100만명 징발 : 어려웠다
통솔이 가능했냐? : 불가능했다.
먹은 양이 어마어마했냐? : 어마어마했다.
몇 달 이상 어떻게 싸웠냐? 못싸웠다.

전쟁을 언제부터 논리와 합리로 행했다고 생각하는거지? 생각보다 어-썸했다.

아 물론 실제 정사 상의 삼국지에서 100만 대군은 어떤 세력도 가지고 있지 않았다.