|
자치령 해병
추천 0
조회 11
날짜 17:39
|
치르47
추천 0
조회 15
날짜 17:39
|
지정생존자
추천 0
조회 34
날짜 17:39
|
라젠드라
추천 0
조회 22
날짜 17:39
|
Nuka-World
추천 1
조회 33
날짜 17:39
|
우르토라망
추천 1
조회 52
날짜 17:39
|
aespaKarina
추천 2
조회 111
날짜 17:39
|
아쿠시즈교구장
추천 1
조회 34
날짜 17:38
|
금발 미소녀
추천 0
조회 17
날짜 17:38
|
유쿠루
추천 0
조회 51
날짜 17:38
|
UniqueAttacker
추천 1
조회 116
날짜 17:38
|
루리웹-8514721844
추천 1
조회 18
날짜 17:38
|
루리웹-7408481682
추천 2
조회 40
날짜 17:38
|
마지막 여생
추천 0
조회 22
날짜 17:38
|
무해한유게이
추천 0
조회 32
날짜 17:38
|
괴도 라팡
추천 4
조회 61
날짜 17:38
|
오늘도다이어트중
추천 0
조회 20
날짜 17:38
|
라흐바
추천 3
조회 146
날짜 17:37
|
데스라운드
추천 2
조회 103
날짜 17:37
|
짭제비와토끼
추천 2
조회 22
날짜 17:37
|
안해시ㅂ
추천 0
조회 32
날짜 17:37
|
귤박하
추천 2
조회 26
날짜 17:37
|
--,--
추천 0
조회 98
날짜 17:37
|
Prophe12t
추천 3
조회 234
날짜 17:37
|
지정생존자
추천 2
조회 93
날짜 17:37
|
루리웹-8742925442
추천 14
조회 138
날짜 17:36
|
四糸乃
추천 0
조회 35
날짜 17:36
|
죄수번호-2853471759
추천 35
조회 3319
날짜 17:36
|
귀신봐서 놀라서 죽었다(×) 자기 논리가 틀렸음을 목도해서 빡쳐서 죽었다(ㅇ)
팩트 제낀 논리로는 이길수 없으니 팩트를 들이민거지
근데 저 귀신도 정작 논리에서는 털린 거 아님?
'사람은 맨몸으로 날 수 없다!' 는 논리적으로는 옳은데 만약에 어떤 사람이 튀어나와서 '나는 맨몸으로 하늘을 난다!' 하면서 진짜로 맨몸으로 하늘을 나는 걸 보여주면 뭐 어쩌겠음? 논리로는 이겨도 팩트로는 털린거지
본적도 없고 알지도 못하는것 가지고 ㅈ문가 짓 하지 말라는 교훈
과학자 : 와 그래서 그거 어떤 원리로 가능한거임? 귀신 : 몰루? 걍 하니까 됨.
그래도 귀신쉑 빡치게 만들었으니 이긴거 아닐까?
중국고전 아직 본가에 있을텐데
책이름은 기억 안나는데 친구집에 있어서 예전에 재밌게 읽었었음 ㅋㅋ
채지충 전집? 이런거였을걸 나도 집에 있었는데 어느 시점부터 갑자기 없네..
좋겠다
처녀 귀신은 없다! 없다!
그래도 귀신쉑 빡치게 만들었으니 이긴거 아닐까?
귀신봐서 놀라서 죽었다(×) 자기 논리가 틀렸음을 목도해서 빡쳐서 죽었다(ㅇ)
뭐 현실적으로는 친귀파 암살자 아닐까?
팩트를 세게 부었더니 죽었더라 케이스인가
근데 저 귀신도 정작 논리에서는 털린 거 아님?
Nuka-cola퀀텀
팩트 제낀 논리로는 이길수 없으니 팩트를 들이민거지
Nuka-cola퀀텀
과학자 : 와 그래서 그거 어떤 원리로 가능한거임? 귀신 : 몰루? 걍 하니까 됨.
저 이야기 기준으로 애초에 전제가 틀린 논리만 가지고 옳다 그르다 하니까 팩트로 때려버린거 아닐까?ㅋㅋㅋ
Nuka-cola퀀텀
'사람은 맨몸으로 날 수 없다!' 는 논리적으로는 옳은데 만약에 어떤 사람이 튀어나와서 '나는 맨몸으로 하늘을 난다!' 하면서 진짜로 맨몸으로 하늘을 나는 걸 보여주면 뭐 어쩌겠음? 논리로는 이겨도 팩트로는 털린거지
닉값 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리에서는 졌지만 증명에서는 이겼다
논리 싸움이 안되니 비겁하게 팩트 들이민거지 ㅋㅋ
진또베기가 아니네, 개고집은 저러고도 끝까지 부정하던데
본적도 없고 알지도 못하는것 가지고 ㅈ문가 짓 하지 말라는 교훈
하지만 귀신은 없어!!
히히힣히!
딱 공자가 했던 말이네
으아아아악!!!!
그래서 귀신이 있는거야 없는거야
목격담은 증거로 부족하고 그게 아니면 조작 혹은 착각이라 귀신의 존재 증명이 매번 실패하다 보니 과학적으로는 없을 확률이 더 높습니다 아직까지 귀신은 온전히 믿음의 영역입니다
질량이 없는 물체는 없죠.
저 작가꺼 서유기 비틀어서 만든 만화 있었던거같은데 굉장히 흥미롭게 읽었던 기억이 있음 근디 제목을 모르겄네
시리즈가 잔뜩 있었지. 고딩때 재밌게 봤는데 나도 제목 잊음
채지충 중국고전이 전집이라니까 거기 있을지도
그냥 신서유기 시리즈였을걸 아마? 대취협 2번째가 ㄹㅇ 섹드립과 가슴이 넘쳤고
비겁하게 팩트로 승부하다니
"하... 말 ㅈ같이 하네..."
역사적으로 궤변을 늘어놓던 자들은 다들 제 명에 죽지못했다
자네가 궤변을 늘어놓던 자가 아닌데 천수를 누렸는지 아닌지 어찌 안단 말인가?
귀신을 봐서라기보단 키배 발린게 분해서 죽은 것 같은데
완첨: 논리로 못이기니 치사하게 팩트를 들고오다니...(쥬금)
언제봐도 꼴리는 그림체애
뭔가가 존재한다고 증명하고싶으면 그걸 대려오는게 제일 확실하지.
증명 할 수 없는 논리는 개뿔 쓸모없다는 교훈 아닐까
귀신에게 복수하려고 자신이 직접 귀신이 된다....!
이 논리의 맹점이 있는데 뻘줌할 줄 알 정도로 사고가 정상적으로 돌아가는 귀신들은 진작에 저승차사 따라 저승에 갔음. 구천 떠돌아다니면서 생사람 잡는 귀신들 정신상태가 멀쩡할 리가 없지..
갓지충센세 명작만화
근데 귀신은 없긴 함 ㅋㅋ
그러니까 귀신이 없다고 말하고 다니면 만날수 있다는 거지?
존나 예쁜 처녀귀신과의 귀접은 있다! 존나 예쁜 처녀귀신과의 귀접은 있다! 존나 예쁜 처녀귀신과의 귀접은 있다!
귀신업서 새끼들아 귀신을 개풀
완첨: 그래서 그 옷은 뭐임? 귀신: 몰?루
저거 흑백판 전집있었는데..공간없어서 버림 ㅠ
이거 보다가 갑자기 핸드폰 꺼졌는데 진짜 귀신 있는듯
귀신을 만나서 죽은게 아니라 죽을 정도로 몸이 안좋으니까 헛것이 보인거지
이거 전형적인 논리적인 오류잖아ㅋㅋㅋ (권위에 의한 논증)
여자친구 같은건 없다!!!ㅠㅠ 머리카락도 없는데 여자친구가 있겠냐?!
당신에게 사실을 알려주겠소. 내가 바로 당신 머리카락이오!
키배뜨던 얘 도망가니까 귀신되서 쫓아간거자너 ㅋㅋㅋ
채선생작품 신서유기 대취협 백사전? 존잼이었는디
이거 컬러판도 있었네. 전자책으로는 좀 안 내주려나…
와! 고정 좌표계 설정을 어떻게 하셨죠?