드래곤 라자
|
낄랄롤릴
추천 0
조회 7
날짜 02:54
|
뺰이
추천 0
조회 9
날짜 02:53
|
이이자식이
추천 0
조회 20
날짜 02:53
|
Phenex
추천 1
조회 89
날짜 02:53
|
smile
추천 2
조회 75
날짜 02:52
|
데빌쿠우회장™
추천 2
조회 33
날짜 02:52
|
루리웹-3196247717
추천 4
조회 124
날짜 02:51
|
smile
추천 3
조회 156
날짜 02:50
|
카토야마 키코
추천 4
조회 52
날짜 02:50
|
리네트_비숍
추천 2
조회 147
날짜 02:50
|
Symponia
추천 0
조회 45
날짜 02:50
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 51
날짜 02:49
|
검수되지않은괴계정
추천 2
조회 137
날짜 02:49
|
전국미소녀TS협회
추천 4
조회 131
날짜 02:48
|
갤럭시프라이드치킨
추천 0
조회 69
날짜 02:48
|
성기에뇌박음
추천 2
조회 227
날짜 02:48
|
카포에이라
추천 1
조회 125
날짜 02:47
|
데빌쿠우회장™
추천 1
조회 60
날짜 02:47
|
smile
추천 3
조회 154
날짜 02:47
|
Gf staff
추천 0
조회 107
날짜 02:47
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 104
날짜 02:47
|
미칠듯한 뒷태
추천 0
조회 56
날짜 02:46
|
라스테이션총대주교
추천 0
조회 113
날짜 02:46
|
smile
추천 1
조회 112
날짜 02:46
|
(▰˘︹˘▰)
추천 0
조회 75
날짜 02:45
|
너그런겜하니
추천 2
조회 158
날짜 02:45
|
볶음밥먹고싶다
추천 0
조회 40
날짜 02:45
|
RideK
추천 2
조회 127
날짜 02:45
|
드래곤은 용이랑 다르다 봐야함
뭘 좀 아네
엄밀히 말하면 유니콘과 기린만큼 다르지? 어차피 상상의 동물이라지만 특징이 매칭되는게 거의 없는데 1대 1대응시키려고 하니...
옛날옛날 호랑이 담배필적에 헬던트 영지에 아무타르트라는 난폭한 블랙드래곤이 있었어요
드래곤라자 진짜 재밌는데 난 저걸 오락소설로 알고 있는데 요즘 세대는 저걸 교과서쯤으로 생각하더라
어린 친구가 제대로구먼
드래곤은 팔다리 달렸고 용은 없고 ㅇ?
뭘 좀 아네
여자애...인가..?
디테일한 친구네
갈!!!!!
저거 부모님이 읽어준건가
개작두
옛날옛날 호랑이 담배필적에 헬던트 영지에 아무타르트라는 난폭한 블랙드래곤이 있었어요
아무르타트 아니냐 이 좀비야!
어째 과수원하시는 분 닮았는데
드래곤은 용이랑 다르다 봐야함
ㅇㅇ 종교와 릴리전이 1대1 매칭되는 개념이 아닌 것처럼...
드래곤라자는 킹정이지
저 책이 발행될때 태어난 애들이 이제 대학 졸업할 나이라니... 세상
고전을 읽네
어린 친구가 제대로구먼
엄밀히 말하면 유니콘과 기린만큼 다르지? 어차피 상상의 동물이라지만 특징이 매칭되는게 거의 없는데 1대 1대응시키려고 하니...
드래곤은 팔다리 달렸고 용은 없고 ㅇ?
날개차이 아니냐. 용도 여의주 들고 있는 팔다리는 있던데
맞음. 드래곤은 날개가 있고, 용은 날개 없이 날아다님.
팔다리 없는건 이무기고
드래곤은 도마뱀에 가깝고 용은 뱀에 가깝고 아냐?
팔다리는 용도 있음. 날개 유무 차이가 큼.
용도 팔다리는 있어요
정리하면 서양은 뚱뚱이 동양은 말라깽이
용왕기는 동양용이아니군요
요즘 초딩이 드래곤 라자를 본다닛ㅋㅋ
드래곤라자 진짜 재밌는데 난 저걸 오락소설로 알고 있는데 요즘 세대는 저걸 교과서쯤으로 생각하더라
몽테크리스토 백작 같은 케이스인가
우리 세대한테는 그냥 조온나 잘썼을 뿐인 웹소설에 가깝지만 세대가 지나면 무게감이 달라지지.....
사실 교과서에 지문으로 나왔던 적이 있었기 때문에...
근대소설로 분류 된건가 ㄷㄷ
지문으로도 나왔나요? 헐..
일부 문학교과서에 실린적 있다고함.
배우신 분이네
드래곤 라자 지금보면 좀 ㅎㅎ
지금 봐도 재미짐. 1년에 한번씩 다시 보는데도 재미짐.
형태도 다르고 대상에 대한 인간들의 여론도 달라서 둘은 구분하는게 맞다.
나도 드래곤라자는 만화책으로 밖에 안 봤는데 어린 친구가 대단하구만
지금이라도 안 늦었어.그건 잊고,소설을 천천히라도 봐. 만화책,그건 그냥 똥이야,똥!
미소년이나 ts 나옴? 요새 옛날 소설은 묵향이나 비뢰도처럼 그 재미라도 없으면 보기 힘들 던데..
다 때려치우고 제일 평가가 좋고 상업소설로서 그 작가 작품중 가장 재밌는 눈물을 마시는 새를 보러가렴. 나는 드래곤 라자도 표지보고 거르려다가 한번 달리니까 쫙 빨아들였지만 눈마새만한건 없지. 눈마새 보고 재밌으면 드래곤 라자니 퓨처 뭐시기니 하는것도 찾아보고 아니면 다 때려치우셈
만담 보는 재미가 있음. 처음 볼때 진짜 박장대소하면서 봄. 눈마새부터 읽기엔 좀 무겁고 드라 읽고 취향 맞으면 이영도꺼 다 추천
흐헤헤헤헤헤 운차이님 이었나
용은 수염달린 뱀처럼 생겼고 드래곤은 날개달린 공룡처럼 생겼지
ㅇㅇ 드래곤과 용은 다르지 서양 vs 동양 재앙 vs 상서로운 존재
드래곤라자는 언제 읽어도 재밌긴하지만 요즘 애들이 읽기엔 후치 말투가 좀 유치하게 느껴질거같은데 ㅋㅋ
ㅇㅇ 20년 넘은 작품이라 많이 낡았음. 작가 폼이 부족하기도 했고
1세대 위엄은 인정인데 요즘 보기에는 많이 심심할텐데
드래곤: 도마뱀이나 박쥐 기반, 팔다리가 6개인 파충류이라 쉽지 않음 용: 뱀기반, 형태로는 말이 될 수 있으나 날개 없이 나는 게 음...
畳み込みNN
서양에서 용은 격퇴해야할 난관, 퇴치해야할 괴물이란 이미지지만 동양에서 용은 신적인 존재지 그런영향을 받아서 그런지 우리나라에선 드래곤을 용과 동일시해서 고평가하는 경향이 있긴 함. 드래곤라자만 해도 용은 신이나 자연현상에 가깝지
아이가 아주 훌륭한 교양을 쌓고 있군. 부모님께서 교육을 아주 잘 시키고 계신 듯하다.
Raja는 인도계 언어로 왕이라는 뜻이니 용왕 아님?
왕은 아니고 용이랑 인간을 연결시켜주는 존재임
이 소설에서 새롭게 창조한 설정이라 기존 뜻이랑은 딱히 상관없음.
삭제된 댓글입니다.
루리웹-0113062405
동양용도 다리는 달려있어서 몸이 길쭉항 도마뱀 도룡용정도가 비슷함 아니면 다리달린뱀정도
드래곤은 용입니다
용도 브레스랑 볼리몰프 쓸껄?!
쟤 왠지 작가님 닮았는데 ㅋㅋㅋㅋ
드래곤라자 소설은 몇번이나 도전해도 다 보질 못혔는데 ㅜㅜ
이노오오오옴!!!! 날때부터 드래곤인 건방진 놈들과 뱀에서 이무기로 이무기에서 용으로 성장해온 용이 어찌 같단 말이냐!!!!!!!!
포켓몬으로 보자면 드래곤은 리자몽,망나뇽같은 애들이고 용은 레쿠쟈임
동양쪽은 응룡이 날개달렸다던데