모순은 아님.
경찰, 소방은 채용시장에서 공급보다 수요가 높은데 특정 인구한테만 메리트를 줘서 생긴 논란이고
군인 특히 일반 사병은 공급보다 수요가 무지막지하게 낮으니 특정 인구만 강제로 징집해가는 상황인거임.
소방, 경찰이 군인만큼 수요가 박살났으면 애초에 그 논란이 나오지도 않음. 여자들도 안가고 있다는 뜻이거든.
전제조건이 다른데 그렇게 간단히 비교하면 안됨.
평등이란 관점과 안보란 관점에서 보면 답이고
경제적인 비용과 정치적인 현실성을 고려하면 오답이지.
근데 전자는 어느정도 군대를 현대화하면 되지만 후자쪽은 나라 전체의 문제라 개인적으로는 여성징병은 안하는게 맞다고 봄.
차라리 남성에게 군대를 갔다 온 만큼 사회진출에 있어서 메리트 (가산점)을 주는게 맞다고 봄.
병력 채우고 자시고
개헌을 못하는데 어떻하라는건데 ;;
쿠데타라도 생겨서 독재자 나오는게 아닌 이상 현실적으로 개헌을 못함.
정치인이 여성징병제 하자 하면 젊은 여성부터 학부모까지 싹다 반대할텐데 개헌선 2/3 어떻게 확보하려고?
그리고 사회진출 연령때문에 출산율이 낮아서 징집에도 문제생기는데 경제적으로 사회진출 평균 연령을 더 늦추는 정책은 매우 근시안적임.
출산율 더 떨어져서 여성으로 안되면 군대 갔다온 사람도 다시 가라고 할거임?
평등과 근시안적인 안보린 관점에서는 여성징병제가 맞지만
경제적으로는 중장기적으로 매우 안좋은 판단이고
법/정치적으로는 불가능함.
탄핵은 이해관계가 더 복잡하지만
여성징병제는 본인이 손해를 보는지 안보는지가 너무 명확함.
너가 딸이 있는 학부모거나 젊은 여성인데
너 딸 또는 너의 인생의 1.5년을 손해봐야 한다고 하면서
우리나라 군대 인식이 좋지도 않은데 병력이 40만이 필요하네 안보가 뭐네 하면
아 그러십니까 하고 찬성표 던지겠음?
아 물론 한 20년후 한국에 늙은이들만 남아서 늙은이들이 개헌하자고 밀어붙이면 될 수는 있겠지.
여자 경찰 여자 소방관이 필요하다고 생각하지만 여자 필요없다고 하는 입장에서 봐도 전혀 모순 아닌 게 경찰 소방관에 저런 200kg 36kg 남자들이 뽑히지 않기 때문임.
즉 경찰 소방관은 합격컷 통과하는 신체 건강한 남자 대 합격된 여자를 비교해야 하고 군대 기준은 징병된 신체 최악의 남자 대 신체 건강한 여자를 비교해야 됨.
몬 모병이 답이야 ㅋㅋㅋ 이상황에서 모병하면 잘도 병력 모이겠다 ㅋㅋㅋ 장담하는데 만 명도 안모인다 그럼 그 빈 국방력은 몰로 책임짐? 님이 경계 근무 다 슬거임? 그냥 가까운 미래에 5년 6년뒤만 해도 병력없어서 여성 징병해야됨 여자 평균도 저기 36키로 보다 높고 일부 여자들은 체대며 신체 건장한 여자들이 저 남자들보다 더 신체적으로 강한데 단지 주민번호 2또는 4라는 이유로 안가는게 더 불공평한거 아님? 우크라이나는 그냥 해줘 모드로 보급을 사실상 서방국가에 받으니 저러지 우리나라는 그게 안될수도 있어서 보급을 우리가 하려면 최소 여자들도 징집해서 보급 관련이라 몇개 사단은 징집되야한다고 봄 전쟁은 장난이아님 이래 해보고 안되네? 하는 순간 다 죽는거임
아니 지금 인구학적으로 여성징병이 안되면 군을 지금 규모로도 유지가 안되고 그게 사회적 부담이 되든 어쩌든 그건 인구가 부족한거지 군대가 비대하서가 아니에요 지금 수준의 군대를 유지하는건 아직 전쟁중이라는거고 그래서 그 긴장을 조금이라도 낮춰보자고 지난정권에서 종전선언 하려고 한건데 지금 대통령은 종전선언 하자는 인간들은 전부 빨갱이라고 하는데 그럼 지금 수준의 병력 유지는 필요하고 아무리 쥐어짜서 징병률 99프로 찍어도 병력이 유지가 안되는데
그리고 남자 징집되서 사회진출 늦어지고 그에 따른 경제적 문제는 고려 안함? 여성 징집하서 남자 군복무를 1년으로 낮추는게 더 효율적인거 아님? 막말로 남자가 경제적 사회적 기여가 단순 성별만 따지면 더 높은데 그런식이면 여자를 징집하고 남자를 빨리 사회활동시키는게 출산률이며 경제에 더 도움 될거 같은데요?
현실성이 없다했지만 진짜 여기서 5년 10년만 지나봐요 현실성 없는 이야기일지 거의 유일한 대안이 여성 징병이에요
그걸 내가 알지는 못하지.
단순히 내가 말한건 아무리 개개인이 여성징병제가 필요하다고 생각한다고 한들 또는
군대가 머릿수가 부족한다고 한들
우리나라는 법치국가고 헌법을 개정하지 않으면 여성은 징집을 못함.
그리고 헌법을 무시하고 징집하려 한다면 그건 법치국가로서 자살행위고 절대 하면 안되는거임.
법적으로 현실성 없다하지만 5년 10년만 지나도 그런 분위기 없어질듯 사람들이 원하는데로만 해주면 결국 가는길은 아르헨티나나 베네수월라 꼴밖에 안됨 필요한건 과감히가야 되고 그런 의미에서 지금 연금개혁이야기도 많이 늦은거임 하물며 병역은 지금 당장 심각하고 그 빈틈을 허용하지 않고 당장 2015년부터 시작된 출산율 바닥을 메꾸려면 다른 대안이 없음 외국인 용병 데려다가 복무 시키지 않는 이상 전체 출산률이 20만 언저리 세대가 오면 더 노답이고 이제 슬슬 10년만 지나도 30만 출생아 수때 애들이 복무 할텐데 남자만 15만이고 거기에 빠질사람들 보면 최소 병력에 턱없이 부족한데 복무기간을 늘리는거 보다 여성징병 허들이 더 낮아질거임
남성이 군대를 가서 생기는 경제적 문제는 이미 엎질러진 물이고
남성 징집을 1년으로 줄이고 여성 징집 1년 하면 좋겠지만
현실적으로 여성 징집하려고 개헌 하는것도 확률이 너무 희박해서 없는 선택지 취급해야 하는 마당에
남성 징집년수 줄이고 여성 징집은 불가능하지.
그런 현실성을 고려해서 이미 사회 전체적으로 사회진출 연령이 늦는데 그걸 더 늦추는건 악수라고 생각함.
애초에 나는 "남성 징집 년수를 줄인다" 같은 조건을 달고 얘기한게 아님.
남성 징집은 유지하면서 여성 징집도 시행하는 것이 대한 경제적 여파를 얘기한거지.
모순이라는건 군대 징병으로는 못가고 직업군인은 가능한 그쪽 아닌가? 진짜 무쓸모인 여경 여소방관 여군 몇몇 부류들은 그쪽을 직업으로 간 것이지 강제 징집으로 간 것도 아니라 사명감도 없이 그냥 행정공무원 수준으로 현장직 일을 전혀 안하려 하니 문제가 되는 것이고. 이걸 일일이 말해줘야 아는건가? 아니면 억지 부리기 위해서 그러는건가
그냥 좀 보내지마 ㅁㅊㄴ들아
대체 군면제는 누가 받는 거냐? 높으신분들?
면제가 아니라니까 공익으로 갔겠지
그들은 절대 인정하기 싫은 불편한 진실이지. 남자는 그냥 장애인이나 다름 없는 사람까지 징집률 100%에 가깝게 전부 차출 하면서 여자는 절대 못 보내겠다. 이런 말 하면 꼭 여혐몰이로 입 막으려 하는 것들이 있는데 이건 엄연히 현실임.
그저 "스윗"
그...있잖아요 ㅋㅋㅋ 힙합가수
미래에는 당연히 그렇게 해야하는게 맞겠지만, 정치인이 의견내는 순간부터 한동안 여성들 표가 확 줄어들텐데, 안하지 뒷일은 내 알바아니고, 지금의 내표는 소중하니까
대체 왜
이제 조만간 휠체어 타고 다녀도 데려 갈듯
그냥 좀 보내지마 ㅁㅊㄴ들아
	
서류상 채워넣기 원툴... 200kg이면 서있을순 있나는 둘째치고, 성인병으로 급사하면 괜히 욕만 먹을듯
	
몸무게 정확히는 모르겠지만 저렇게 마른애 훈련소에서 봤는데 그냥 방탄을 머리에 쓰고 다니는거 자체를 힘들어하더라. 무거워서 뭐 훈련할때마다 고개가 꺾여
	
병무청은 그런거 몰라~
쉬펄 ㅋㅋㅋ 갈수록 더하네 10새들
노예에게 그런게 어딨는데스wwwwwwww
허어연곰
스티붕유
허어연곰
저래놓고, 돈 많거나, 연예인, 정치인 자식들은 잘만 면제 받음 ㅋㅋ
저 십새들은 진짜 갈수록 더하네
대체 군면제는 누가 받는 거냐? 높으신분들?
다리 병 워머 신
그...있잖아요 ㅋㅋㅋ 힙합가수
송민호?
1kg 차이로 면제 받고 멸공 외치는 그 분 있잖음 ㅋㅋㅋ
공익? 이겠지 물론 공익도 버거울 분들 같은데
면제가 아니라니까 공익으로 갔겠지
예전 살균가습기로 폐가 완전히 망가져서 일반생활도 힘들다는 진단서까지 가져온 남자도 무려 현역판정 내림.
나 갑자기 궁금한게 우리나라처럼 휴전 국가는 다 신검 저딴식임? 아님 대한민국만 저런식임?
휴전 국가가 어디가 있는데요?
그냥 물어볼걸 왜 ㅈㄹ임? 어디서 쳐맞음?
휴전? 2차대전 총력전시절보다 징집율이 더 높은 곳이 한국군
우리나라같은 휴전국가가.... 없을듯?
이스라엘은 팔레스타인 관계 때문에 징병제를 도입했고 더군다나 여기는 여성도 징집을 함 근데 여기는 더한 ㅂㅅ들이 있는게 하레디라고 종교적 수구꼴통들이 대놓고 병역거부를 함 ㅋㅋㅋㅋ
저 사람도 그냥 물어본 걸 수도 있지 왜 ㅈㄹ임? 어디서 쳐맞음?
욕하고 ㅈㄹ하니깐 그러치 니도 쳐맞아음?
검사 왜 함
BMI 12면 진짜 뼈랑 가죽 밖에 없는 수준인데 ㄷㄷ
이제 부동시빼고는 다 가야됨
군대가서 사망자나오면 그 사단 간부 싹 모가지해야 저런애들을 못데려가지
저런애들 말고 높으신 분들 자제들이나 군대 보내지?
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-0179865445
그저 "스윗"
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-0179865445
미래에는 당연히 그렇게 해야하는게 맞겠지만, 정치인이 의견내는 순간부터 한동안 여성들 표가 확 줄어들텐데, 안하지 뒷일은 내 알바아니고, 지금의 내표는 소중하니까
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-0179865445
그들은 절대 인정하기 싫은 불편한 진실이지. 남자는 그냥 장애인이나 다름 없는 사람까지 징집률 100%에 가깝게 전부 차출 하면서 여자는 절대 못 보내겠다. 이런 말 하면 꼭 여혐몰이로 입 막으려 하는 것들이 있는데 이건 엄연히 현실임.
포도맛포도젤리
그럼 해결방안은 어떤걸 생각하시나요?
포도맛포도젤리
모순은 아님. 경찰, 소방은 채용시장에서 공급보다 수요가 높은데 특정 인구한테만 메리트를 줘서 생긴 논란이고 군인 특히 일반 사병은 공급보다 수요가 무지막지하게 낮으니 특정 인구만 강제로 징집해가는 상황인거임. 소방, 경찰이 군인만큼 수요가 박살났으면 애초에 그 논란이 나오지도 않음. 여자들도 안가고 있다는 뜻이거든. 전제조건이 다른데 그렇게 간단히 비교하면 안됨.
포도맛포도젤리
그리고 36킬로 205킬로 정도면 단순히 체력 안되는 수준이 아님...
루리웹-0179865445
여자들 끌고 오는 게 진짜 답일까? 안 그래도 남성 청년 공동화 때문에 결혼 늦어지고 출산율 개박살 내는데 일조했는데 여자까지 넣으면 더 악화됨 그냥 모병제가 답임.
포도맛포도젤리
사회진출 연령에 따른 경제적 비용 그리고 정치적인 현실성(그 방향의 개헌은 실질적으로 불가능)을 고려해서 여성 징병제는 안하는게 맞는거지 단순히 "평등" 이란 관점에서 보면 하는게 맞음.
20대 1년 반 공백이 얼마나 큰데 여자까지 겪게 하는 건 진짜 아니다. 차라리 모병제 하자.
평등이란 관점과 안보란 관점에서 보면 답이고 경제적인 비용과 정치적인 현실성을 고려하면 오답이지. 근데 전자는 어느정도 군대를 현대화하면 되지만 후자쪽은 나라 전체의 문제라 개인적으로는 여성징병은 안하는게 맞다고 봄. 차라리 남성에게 군대를 갔다 온 만큼 사회진출에 있어서 메리트 (가산점)을 주는게 맞다고 봄.
모병제는 징병제보다 사람 더 안모임 수요맞추려면 여성징병말고 답없음
그냥 물리적으로 인간이 모자라 모병제하면 더 안와 여성징병말고 걍 대안이 없음
xiles
군인원이 부족하며 저런식으로 사람데려가기전에 벌써 다른 인원 충원 법 고려는 했어여했던거고 현대화 + 장비추가로 인력을 기계장비로 대체가능한곳은 진즉에 했어야한다고 봅니다. 이제는 기대도 안하지만요.
포도맛포도젤리
여자군인 경찰관 소방관 그래서 안뽑고있나요? 뽑고있으니 군도 보내란 소리에요 이해되시죠?
대구쯤까지 전선 밀리기 전에는 턱도 없다고 봄 그런 말 꺼내는 정치인은 '실현 안 될 것을 믿고' 막 질러서 관심이나 끌려는 종류일 확률이 높고
모병제하면 합법적 계층사회시작임 돈있는사람들이 군대 하위병사가겠음? 다사관학교가지? 결국 부가 군대계급까지 결정함 심지어 이건 사회전체로 영향끼침
포도맛포도젤리
그래서 나라지키지말자가 결론이네요 그게 되면 이미 안했겠죠ㅎ
xiles
병력 채우고 자시고 개헌을 못하는데 어떻하라는건데 ;; 쿠데타라도 생겨서 독재자 나오는게 아닌 이상 현실적으로 개헌을 못함. 정치인이 여성징병제 하자 하면 젊은 여성부터 학부모까지 싹다 반대할텐데 개헌선 2/3 어떻게 확보하려고? 그리고 사회진출 연령때문에 출산율이 낮아서 징집에도 문제생기는데 경제적으로 사회진출 평균 연령을 더 늦추는 정책은 매우 근시안적임. 출산율 더 떨어져서 여성으로 안되면 군대 갔다온 사람도 다시 가라고 할거임? 평등과 근시안적인 안보린 관점에서는 여성징병제가 맞지만 경제적으로는 중장기적으로 매우 안좋은 판단이고 법/정치적으로는 불가능함.
개헌이 되려면 관련의견이 모여야고 의견수렴과정이라 생각하세요 탄핵도 안된단 비관적인사람이 나였는데 되었네요?
포도맛포도젤리
ㅇㅇ우크라이나 진짜 역겹더라. 진짜 국가 존망의 위기 맞음? 러시아도 마찬가지고
탄핵은 이해관계가 더 복잡하지만 여성징병제는 본인이 손해를 보는지 안보는지가 너무 명확함. 너가 딸이 있는 학부모거나 젊은 여성인데 너 딸 또는 너의 인생의 1.5년을 손해봐야 한다고 하면서 우리나라 군대 인식이 좋지도 않은데 병력이 40만이 필요하네 안보가 뭐네 하면 아 그러십니까 하고 찬성표 던지겠음? 아 물론 한 20년후 한국에 늙은이들만 남아서 늙은이들이 개헌하자고 밀어붙이면 될 수는 있겠지.
루리웹-0179865445
국방과 출산 둘 다 안 한 여성에게는 징벌세를 부과해야 한다 본다. 솔직히 정의로운 일이지
징벌세보단 군필인 남성에게 취업/청약 등에서 큰 메리트를 주는게 맞다고 봄. 뭐 그게 미필한테 디메리트 주는거랑 거의 비슷하긴 하지만
맞아요 선거는 근데 있다고 반대찬성하는 단순한 수놀음이 아니네요 명분있는 반대도 있고 없이도 해요 상대를 충분히 설득해야죠 그게 정치니까요
저런 가산점도 여성계 장애인계에서 부당하단 헌법소원을 들어서 취소된마당에 ㅎ 그거보다 더큰혜택? 그게될지와 이년의 시간을 그거랑 바꿀사람 있을지는 물어봐야겠죠?
개인적으로 맞다고 본다고 한거지 현실성 있냐 없냐의 얘기가 아님.
명분 있는 없는 반대나 찬성도 하지만 그건 여성계만이 아닌 남성측도 똑같음. 평균적으로 보면 이해관계가 너무 간단하기 때문에 이탈표를 감안해도 개헌선을 넘게는 현실적으로 근시일 이내에는 불가능에 가까움.
그냥 물리적으로 인간은 모자라도 그냥 법적으로 여성징병제는 현실성이 없어. 개헌선 확보할 수 있을거란 보장이 있기는 커녕 확률이 매우 희박한 이상 대안을 강구해야함.
포도맛포도젤리
여자 경찰 여자 소방관이 필요하다고 생각하지만 여자 필요없다고 하는 입장에서 봐도 전혀 모순 아닌 게 경찰 소방관에 저런 200kg 36kg 남자들이 뽑히지 않기 때문임. 즉 경찰 소방관은 합격컷 통과하는 신체 건강한 남자 대 합격된 여자를 비교해야 하고 군대 기준은 징병된 신체 최악의 남자 대 신체 건강한 여자를 비교해야 됨.
어떡하라는건데
몬 모병이 답이야 ㅋㅋㅋ 이상황에서 모병하면 잘도 병력 모이겠다 ㅋㅋㅋ 장담하는데 만 명도 안모인다 그럼 그 빈 국방력은 몰로 책임짐? 님이 경계 근무 다 슬거임? 그냥 가까운 미래에 5년 6년뒤만 해도 병력없어서 여성 징병해야됨 여자 평균도 저기 36키로 보다 높고 일부 여자들은 체대며 신체 건장한 여자들이 저 남자들보다 더 신체적으로 강한데 단지 주민번호 2또는 4라는 이유로 안가는게 더 불공평한거 아님? 우크라이나는 그냥 해줘 모드로 보급을 사실상 서방국가에 받으니 저러지 우리나라는 그게 안될수도 있어서 보급을 우리가 하려면 최소 여자들도 징집해서 보급 관련이라 몇개 사단은 징집되야한다고 봄 전쟁은 장난이아님 이래 해보고 안되네? 하는 순간 다 죽는거임
아니 지금 인구학적으로 여성징병이 안되면 군을 지금 규모로도 유지가 안되고 그게 사회적 부담이 되든 어쩌든 그건 인구가 부족한거지 군대가 비대하서가 아니에요 지금 수준의 군대를 유지하는건 아직 전쟁중이라는거고 그래서 그 긴장을 조금이라도 낮춰보자고 지난정권에서 종전선언 하려고 한건데 지금 대통령은 종전선언 하자는 인간들은 전부 빨갱이라고 하는데 그럼 지금 수준의 병력 유지는 필요하고 아무리 쥐어짜서 징병률 99프로 찍어도 병력이 유지가 안되는데 그리고 남자 징집되서 사회진출 늦어지고 그에 따른 경제적 문제는 고려 안함? 여성 징집하서 남자 군복무를 1년으로 낮추는게 더 효율적인거 아님? 막말로 남자가 경제적 사회적 기여가 단순 성별만 따지면 더 높은데 그런식이면 여자를 징집하고 남자를 빨리 사회활동시키는게 출산률이며 경제에 더 도움 될거 같은데요? 현실성이 없다했지만 진짜 여기서 5년 10년만 지나봐요 현실성 없는 이야기일지 거의 유일한 대안이 여성 징병이에요
그걸 내가 알지는 못하지. 단순히 내가 말한건 아무리 개개인이 여성징병제가 필요하다고 생각한다고 한들 또는 군대가 머릿수가 부족한다고 한들 우리나라는 법치국가고 헌법을 개정하지 않으면 여성은 징집을 못함. 그리고 헌법을 무시하고 징집하려 한다면 그건 법치국가로서 자살행위고 절대 하면 안되는거임.
법적으로 현실성 없다하지만 5년 10년만 지나도 그런 분위기 없어질듯 사람들이 원하는데로만 해주면 결국 가는길은 아르헨티나나 베네수월라 꼴밖에 안됨 필요한건 과감히가야 되고 그런 의미에서 지금 연금개혁이야기도 많이 늦은거임 하물며 병역은 지금 당장 심각하고 그 빈틈을 허용하지 않고 당장 2015년부터 시작된 출산율 바닥을 메꾸려면 다른 대안이 없음 외국인 용병 데려다가 복무 시키지 않는 이상 전체 출산률이 20만 언저리 세대가 오면 더 노답이고 이제 슬슬 10년만 지나도 30만 출생아 수때 애들이 복무 할텐데 남자만 15만이고 거기에 빠질사람들 보면 최소 병력에 턱없이 부족한데 복무기간을 늘리는거 보다 여성징병 허들이 더 낮아질거임
남성이 군대를 가서 생기는 경제적 문제는 이미 엎질러진 물이고 남성 징집을 1년으로 줄이고 여성 징집 1년 하면 좋겠지만 현실적으로 여성 징집하려고 개헌 하는것도 확률이 너무 희박해서 없는 선택지 취급해야 하는 마당에 남성 징집년수 줄이고 여성 징집은 불가능하지. 그런 현실성을 고려해서 이미 사회 전체적으로 사회진출 연령이 늦는데 그걸 더 늦추는건 악수라고 생각함. 애초에 나는 "남성 징집 년수를 줄인다" 같은 조건을 달고 얘기한게 아님. 남성 징집은 유지하면서 여성 징집도 시행하는 것이 대한 경제적 여파를 얘기한거지.
9처 헌법개정 이후로 35년째 개헌을 못하고 있고 10차 개헌은 10년전부터 말이 나오기 시작했는데 여성징병제는 주요 쟁점은 커녕 언급조차 안되는데도 이렇게 질질 시간이 끌리는 마당에 10년 이내로 여성징병제를 위한 개헌이 가능할거라는건 현실성이 좀...
포도맛포도젤리
여성 징병론자가 논하는 여군 여경 문제는 체력이 없다고 까는 게 아니라 신체적 능력이 필요한 직군에서 근무가 가능한데, 왜 징병은 안 되냐고 까는 거잖아
공익부터 시작해서 기능요원, 연구요원을 굴리는 시점에서 신체적 능력을 운운하는 것도 이해 안 되긴 함
포도맛포도젤리
모순이라는건 군대 징병으로는 못가고 직업군인은 가능한 그쪽 아닌가? 진짜 무쓸모인 여경 여소방관 여군 몇몇 부류들은 그쪽을 직업으로 간 것이지 강제 징집으로 간 것도 아니라 사명감도 없이 그냥 행정공무원 수준으로 현장직 일을 전혀 안하려 하니 문제가 되는 것이고. 이걸 일일이 말해줘야 아는건가? 아니면 억지 부리기 위해서 그러는건가
데려가서 뭐할려고 ㅁㅊㄴ들이 진짜
36.5짜리는 완전군장 무게 체험용 교보재로, 208.5짜리는 500파운드 항공폭탄 역할로 쓰려나봐
2023년 신체검사 근황.jpg // 현역? bmi 12~70 ㅁㅊ
208키로면 일상 생활도 어려울 것 같은데 데려가서 다치거나 하면 또 무슨 변먕으로 너네아들 드립 치려는지
그 국제 뭔 기구에서 공익제도는 명백한 노동착취제도라고 그랬다메 ㅋ
사실 그냥 군 징병도 뭐..
몸뚱이는 군생활로 ㅄ되고, 부대원 갈굼으로 트라우마 얻어 나오겠군...
루리웹-7108421075
북은 뭔 북이야 괴담이지 그분들한테는....
신검 받으러 오는것 자체도 힘들것 같은 사람들을 ㅋㅋ
36.5kg면 군장 두개에 본인몸무게를 뛰어넘넼ㅋㅋㅋ 뭐 군생활 어떻게하라는거지 ㅋㅋㅋㅋ
도대체 저런애를 데려다가 뭐 어떻게 병사로 쓰려는 건지. 안다치게 관리할 관리비용이 무조건 더들겠다
입대하면 돌려보내고 또 입대하면 돌려보낸다는 사람이 저런 사람들이겠지... 어휴.
지들이 군대 간다면 어떻게든 면제나 공익으로 빠질려고 모든 수단을 다 쓸거면서 내로남불 열심히 하네
이제 이런 개그 못하겠군
36kg20살이면 도대체 어디다 써먹으려고? 보자마자 한숨만나올텐데?
진짜 ㄱㅅㄲ들
병무청 : 꼬우면 금수저 하던가
이제 반대로 면제받는 새끼들 뒤를 파봐야겠구만
정치인의 아들 안봐도 비디오죠
저렇게 노골적으로 끌고가냐
36.5랑 208.5는 부대에서 특별관리해야겠네 잘못훈련받다 죽겠는데;;
저런 애들 데리고 가 봤자 뭘 어캐 하겠냐 어휴 아무리 사람이 없어도 ....
200킬로대는 그럴수도 있다고 쳐도 36.5kg은 대체 서있을순 있는거야.....?
멸콩이 과체중으로 면제 받았는데( 면제 기준에서 1kg 초과해서 ㅋ )
멸치랑 콩나물 많이 먹어서 키가 큰가...
그냥 신검 하지말고 넣자 ㅅㅂ 그러면 신검으로 병역 빼는 돈많은 놈들도 쳐 넣을수 있을거 아냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런상황인데 여자 군대가는게 해결책 아니라고? 여자는 사람이 아닌가보다
그 어떤 거지코스프레하던 국회의원이 하던 개소리가 떠오르네. 병역의 의무를 행해야한다는 말에 여성도 다채로운 국방의 의무를 수행한다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
36.5kg.... 마왕군도 아니고 뭔 스켈레톤까지 잡아가네