리버티시티경찰국
추천 0
조회 16
날짜 00:55
|
돌고래는 맛있어
추천 0
조회 28
날짜 00:55
|
야근왕하드워킹
추천 3
조회 63
날짜 00:54
|
키리카사마
추천 0
조회 83
날짜 00:54
|
-YAKUMO
추천 3
조회 64
날짜 00:54
|
1q1q6q
추천 2
조회 34
날짜 00:54
|
잉여신 넵튠
추천 2
조회 57
날짜 00:54
|
K_키르시스
추천 2
조회 48
날짜 00:53
|
크로니치WAH!
추천 1
조회 41
날짜 00:53
|
퍼펙트 시즈
추천 4
조회 78
날짜 00:53
|
Cortana
추천 1
조회 141
날짜 00:53
|
정의의 버섯돌
추천 3
조회 198
날짜 00:53
|
namespace
추천 3
조회 68
날짜 00:52
|
昨日
추천 3
조회 146
날짜 00:52
|
여기선정규직
추천 0
조회 111
날짜 00:52
|
밤그네
추천 7
조회 92
날짜 00:52
|
보리로지은밥
추천 3
조회 87
날짜 00:52
|
러브메모리
추천 1
조회 114
날짜 00:52
|
하아톤
추천 3
조회 79
날짜 00:51
|
캡틴 @슈
추천 1
조회 87
날짜 00:51
|
낄랄롤릴
추천 25
조회 1921
날짜 00:51
|
만화그리는 핫산
추천 3
조회 204
날짜 00:51
|
세모까유
추천 1
조회 68
날짜 00:51
|
관섭
추천 5
조회 69
날짜 00:51
|
아듀 월섬
추천 6
조회 212
날짜 00:51
|
佐久間リチュア
추천 2
조회 53
날짜 00:51
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 33
날짜 00:51
|
나요즘형아가남자로보여
추천 26
조회 1659
날짜 00:51
|
아님... 우리나라도 화력발전 점유율이 매우 높음 석탄이 저렴하면서 생산성이 높아가지고...
화력발전 안 하는 나라는 극소수 빼면 사실상 없음. 비율의 차이만 있을 뿐.
ㅁ?ㄹ 러시아 전쟁해서 천연가스? 부족해서 석탄 ㅈㄴ 쓰는중이잖아
선박에서 일하는데 여기서 녹스랑 속스 관련 규정이 점점 까다로워지고 있거든.. 발전소 뿐만 아니라 이런데서도 적용할수 있으면 상당이 유용할거같은데
https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=66360 참고
ㄴㄴ 석탄발전 개많음....
선진국들은 비율줄이고 대체도 많이하고 하기는 하는데 한국은 아직 석탄 많이씀
저럼 뭐함 석탄발전 이제 없어지기만 남은거 아니였나
똘마니a
아님... 우리나라도 화력발전 점유율이 매우 높음 석탄이 저렴하면서 생산성이 높아가지고...
똘마니a
ㅁ?ㄹ 러시아 전쟁해서 천연가스? 부족해서 석탄 ㅈㄴ 쓰는중이잖아
유게그만하고일좀해
https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=66360 참고
똘마니a
선진국들은 비율줄이고 대체도 많이하고 하기는 하는데 한국은 아직 석탄 많이씀
비중을 줄이는거지 아예 없애긴 또 좀 그렇지. 급할때 끌어쓸 수단은 있어야되니...
탄소중립때문에 더이상의 석탄발전소는 안짓고 앞으로 셔터내릴일만 남았잖아
똘마니a
화력발전 안 하는 나라는 극소수 빼면 사실상 없음. 비율의 차이만 있을 뿐.
똘마니a
ㄴㄴ 석탄발전 개많음....
똘마니a
선박에서 일하는데 여기서 녹스랑 속스 관련 규정이 점점 까다로워지고 있거든.. 발전소 뿐만 아니라 이런데서도 적용할수 있으면 상당이 유용할거같은데
새로 짓는것도 있을껄. .웃긴건 민자인데 세금 들이붙게 생김.. 대기업 3사 씹새끼들...esg 지껄이던 새끼들이란게 개그...
진짜 그렇게 생각함...?
지금 짓고있는게 전부고 그 이후의 추가는 없음 20년 가동이라 볼때 앞으로 20년 후면 거진다 사라진다봐야지
석탄발전 비중이 낮은 나라는 동아시아엔 없어
근데 저 기술로 탄소중립이 가능하다면 그냥 써도 되는거 아닌가 싶기도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 석탄발전소 없앨려는게 2050년까지 환경오염 문제 해결하자고 파리협정 했기 때문이니까 저걸로 해결 되면 그냥 써도 되는거 아닌가 ㅋㅋㅋ
천연가스 수준이면 써도 되는 건데
미세먼지/질소산화물 배출 얘기니까 탄소배출이랑은 별 관계 없긴 함
그 20년 동안 배출될 탄소의 양을 생각해봐
....걍 스크러버잖아?
근데 물에 녹은 질소산화물은 그대로 폐수처럼 버리면 되는건가?
그것도 다 자원아닌가..? 어떻게 돈만들방법부터 고민해보겟지
'처리수'라고 명명해서 버리면 되지 않을까
희석해서 환경오염에 문제가 없는 수준의 기준이 있을껄 희석해서 문제 없다 이러면 희석 시켜서 방류하면 되니까
지금 유럽도 석탄발전 못버리고 있음.. 우크라이나-러시아 전쟁 때문에 천연가스 가격이 폭등해서 폐쇄하려던 석탄발전소도 슬그머니 다시 여는중임.
특히 독일은 탈원전했다가 석탄 미친듯이 태우고있고 프랑스한테 전기 엄청 사고 있지
저런 기술 발전해서 화력발전소 오염물질 배출 줄일수만 있다면야 좋은거긴하지
지금 석탄발전소 있는자리를 원전으로 대체하면 해결된다