가상의 존재라 거부감이 없어서 자신의 욕구에 충실할 수 있는 2D 기준으로
소아성애 정의를 미성년자까지 포함시키면 사실 씹덕의 대부분이 여기에 해당되고
중딩 이하로 보더라도 절반 정도는 여전히 소아성애에 해당됨
결국 가상이냐 아니냐의 차이가 있긴하지만
어린 여성을 좋아한다는 취향 자체는 의외로 엄청 흔한 취향인 거 같음
가상의 존재라 거부감이 없어서 자신의 욕구에 충실할 수 있는 2D 기준으로
소아성애 정의를 미성년자까지 포함시키면 사실 씹덕의 대부분이 여기에 해당되고
중딩 이하로 보더라도 절반 정도는 여전히 소아성애에 해당됨
결국 가상이냐 아니냐의 차이가 있긴하지만
어린 여성을 좋아한다는 취향 자체는 의외로 엄청 흔한 취향인 거 같음
흠... 닉값..
2D 한정이면 그게 로리냐 거유냐 밀프냐를 떠나서 그냥 2D성애로 묶는쪽이 좀더 학술적일걸요.
존나 븅신같은 이야기로군
소아성애 전문가라고 불러주세요!
그렇게 따지면 인류는 100~200년전만해도 그 나이때 결혼하고 할거 다 했는데 그땐 인구가 다 소아성애인거임?
흠... 닉값..
소아성애 전문가라고 불러주세요!
2D 한정이면 그게 로리냐 거유냐 밀프냐를 떠나서 그냥 2D성애로 묶는쪽이 좀더 학술적일걸요.
2D 취향과 현실의 취향이 일치하지 않는 경우가 많나?
쌍둥이 공주님 보면서 꼴리던때가 있었지
학문적 정의로 소아성애라고 된건 좀 다를건데... 단어 정의를 다르게 하면 더 많이 나오지 않음? 같은 말은 좀......
학문적으로 정의된 소아성애가 있긴 하지만 실제 범죄 프로파일링, 심리 상담 등에서 사용되는 기준은 학문적 정의를 안 따르는 경우가 많아서 무조건 학문적 정의만이 옳은 거다라는 주장도 현실과 맞진 않더라
신경의학상으로 소아성애로 정해지는 나이가 정해져있다던데..지금은 모르겠음 예전에 만화로 보는 심리학인가?에서 본것 같음.
전문가가 분석한 내용이라 그런지 신뢰가 가네요
미캉은 어쩔 수 없뜸
그렇게 따지면 인류는 100~200년전만해도 그 나이때 결혼하고 할거 다 했는데 그땐 인구가 다 소아성애인거임?
루리웹-0048922215
존나 븅신같은 이야기로군
여어 페도대장