차기 일본 총리인 이시바는
미국 보수계열 싱크탱크 허드슨 연구소가
27일 홈페이지에 게재한 기고문을 통해
미일 안보 조약이 비대칭적이며
개정할 기회가 무르익었다고 했고
아시아판 나토를 창설해 그 틀 내에서
미국의 핵무기를 공동 운용하는
핵 공유나 핵 반입도 검토해야 한다고 말함
핵 공유와 핵 반입은
미국의 핵무기를 자국 영토 내에 배치해
공동 운용하자는 취지로
‘핵무기를 제조하지도, 보유하지도, 반입하지도 않는다’
는 일본 정부의 공식 입장인
‘비핵 3원칙’에 위배된다는 지적이 제기됨
이에 이시바 총재는
비핵 3원칙도 재검토가 필요한 입장인 것으로 알려짐
이거 생각나네
이 사람 온건파인걸로 알았는데
이시바 시게루가 한국에 대한 정책은 온건파이긴 한데 국방 정책은 원래 저랬던 양반이었음
원래 자리가 바뀌면 사람도 바뀌는법이라고
뭘바뀌어 원래저런인간
그런 문제가 아님. 우리나라가 한창 일본이랑 외교 문제 심할 때도 한국 쪽 옹호 의견을 내고 야스쿠니 참배 같은 것도 부정적이었음. 말 그대로 한일 관계 관련해서 "과거 역사 문제도 있고 하니 일본이 한국에 대해 배려를 좀 할 필요가 있고, 일제 관련해서 일본이 무조건적으로 끝까지 사과를 해야한다" 이런 포지션임.
배치하면 중국이 참으로 가만히 있겠다
아시아판 나토 만들자던 양반이고 저간 총리 되기 전에도 했던 말이지 근데 아시아판 나토는 일단 일본 과거사때문에라도 못 믿는 건 둘째 문제고 일본이 성실하게 국방비를 지출할 거란 보장도 역시나 없어 일본 내부에서도 군비 확충이랑 군축이랑 같이 나오는데 아시아판 나토 성립 되면 군비 증강은 한국한테 덤태기 씌우고도 남을걸
지지도 때문이지 ㅅㅂ...
지지도 때문이지 ㅅㅂ...
원래 자리가 바뀌면 사람도 바뀌는법이라고
野うさぎ
뭘바뀌어 원래저런인간
아 역시 자리가 사람을 만든느건가
배치하면 중국이 참으로 가만히 있겠다
지구 온난화에 따른 기후 문제로 인류 멸망이 뭐 2100년이랬나? 암튼 정확한 연도는 넘어가고... 지구가 인류를 죽이기 전에 인류의 멸망은 인류가 결정한다! 멸망 자기 결정권!!! 이런 거야??? 진짜 이젠 향후 10년, 5년이 아니라, 1년 후도 무섭네.
이시바 시게루가 한국에 대한 정책은 온건파이긴 한데 국방 정책은 원래 저랬던 양반이었음
ㅇㅇ 한국, 정확히는 한국 역사 관련해서는 온건친한파, 근데 국방 관련은 강경파
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
구마모토의광견쨩
그런 문제가 아님. 우리나라가 한창 일본이랑 외교 문제 심할 때도 한국 쪽 옹호 의견을 내고 야스쿠니 참배 같은 것도 부정적이었음. 말 그대로 한일 관계 관련해서 "과거 역사 문제도 있고 하니 일본이 한국에 대해 배려를 좀 할 필요가 있고, 일제 관련해서 일본이 무조건적으로 끝까지 사과를 해야한다" 이런 포지션임.
구마모토의광견쨩
이건 국내정떡인가 아닌가
구마모토의광견쨩
쟨지금까지 야스쿠니 한번도 안감 지금까지 행보로 보면 온건이 맞다 찾아보렴
구마모토의광견쨩
북으로 갈만한 단어 쓸거면 삭제하고 사라지고
구마모토의광견쨩
아 우리나라랑 충돌하는걸 방지하려는 거니까 우리가 약하게 나오면 어떨지 모른다는거구나 근데 그 부분은, 애초에 이시바 개인 성향 문제가 아니라 지지층 기본 성향 문제 때문에 적극적으로 뭘 하기 힘들지. 그냥 더 안 나쁘게 굴면 감지덕지인 정도.
29250095088
오히려 한국한테는 무서운 사람이 아닌가
ㅋㅋ 이새끼가 총대 메고 자폭하네
웃긴건 저 사람의 평가는 대체적으로 비둘기파(평화 추구)라는 것이다... 그리고 한국 입장에서는 나는 전범이 안치된 곳에는 참배할 수 없다면서 야스쿠니인지 야키니쿠인지도 가지 않는 사람이고 써 놓고 보니 혼파망이네. 평화가 좋고, 일본이 너무 했으니 사과도 해야한다고 하는데, 핵은 반입하자? 평화 헌법 개정하자? 흐음....
일본 입장에서만 보면 일본을 정상국가화 하고 싶어하는 사람인 거지 뭐 현실적인 목표는 자위대의 군대화 정도 아닐까
문명시리즈의 간디를 떠올려보면 의외로 그렇게 이상하진 않음...
아시아판 나토 한다고 하면 중국 때문에 상당수 안들어올거 같은데..
한다 그러면 동남아 애들 꽤 진지하게 검토할수 있음 허구한날 두드려맞는데 깽판은커녕 제대로 된 반항도 못 하고 있어서...
와 아시아판 쿠바위기인가
마인부우가 결국...
시작부터 엄청나군
?? 저걸 왜 니들이랑 관리하냐?? 니들껏도 아닌데
근데 일본입장선 중국이 위협적이라 저럴만은함
이런 사건도 있었으니
미국의 반응을 봐야..
세계 유일의 피폭국(왜 쳐맞았는지는 애써 가리는 머저리)
아베도 친한파였다데스
그랬다간 한국도 이제 핵미사일 만들어야지 뭐
저정도면 양반이지 지들이 만들어서 지들이 운용하겠다는게 아닌데...
온건파는 방법의 문제지 방향성의 문제는 아니니까.
우리나라도 비슷한거 구상하지않았나
아시아판 나토 만들자던 양반이고 저간 총리 되기 전에도 했던 말이지 근데 아시아판 나토는 일단 일본 과거사때문에라도 못 믿는 건 둘째 문제고 일본이 성실하게 국방비를 지출할 거란 보장도 역시나 없어 일본 내부에서도 군비 확충이랑 군축이랑 같이 나오는데 아시아판 나토 성립 되면 군비 증강은 한국한테 덤태기 씌우고도 남을걸
기사가 좀 이상한거같은데 동북아도 나토같은거 구성해야 한다는게 중심내용임. 러시아나 중국보면 틀린말른 아니고.
고이즈미랑 아베는 유명한 친한파 국회의원이었음
재래식으로는 이제 한일 다 합쳐도 중국한테는 안되니까..
미국도 중국도 러시아도 원하지 않는 구도임. 일본에 핵무기가 들어오면 한반도에도 핵무기를 막을 명분이 없어짐. 동북아시아가 핵을 다 가지게 되면 그 여파가 남아사이까지 미칠텐데 이게 중동까지 퍼지면 골때리는 핵도미노 현상이 나옴. 누차 말하지만 핵무기는 소수가 독점하기에 상호확증파괴가 유효한거지 핵보유국이 계속 늘어나서 수십개국가가 핵을 보유하게 된다면 그 땐 상호확증파괴에 기대서 모두가 합리적인 판단을 기대하기가 힘들어짐.
병뚜껑을 모아놔야하나….
현재같이 느슨한 군사연합체로는 러시아나 중국에 대응하기 어렵다는게 주제고 핵무기는 그다음 이야기임
군사적인문제는 강경보수임. 야스쿠니 타령하는 사이비가 아니라 진짜 강경파라고
일본 입장에선 확실히 이번 총리는 잘 뽑은듯.